Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
%
уникальность
не проверялась
Решение задач на тему:

Братья Бачкало Дмитрий и Станислав а также Арчаков

уникальность
не проверялась
Аа
3090 символов
Категория
Право и юриспруденция
Решение задач
Братья Бачкало Дмитрий и Станислав а также Арчаков .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Братья Бачкало Дмитрий и Станислав, а также Арчаков, вступив в сговор на завладение чужим имуществом, решили проникнуть в квартиру Ивановой. С этой целью они решили убить несовершеннолетнюю дочь Ивановой, завладеть ключами от квартиры и совершить кражу денег и драгоценностей. Арчаков и Бачкало Дмитрий обманным путем вызвали из квартиры несовершеннолетнюю Дарью Иванову, доставили её на старый аэродром, где их ждал Бачкало Станислав. Арчаков выстрелил потерпевшей в шею, а когда она упала, два раза ударил куском арматуры по голове. От полученных повреждений потерпевшая скончалась на месте. Похитив у нее золотую цепочку и ключи от квартиры, Арчаков и братья закопали труп потерпевшей и с места происшествия скрылись. На следующий день Арчаков и Бачкало Станислав проникли в квартиру Ростовой и похитили оттуда деньги, вещи и другие ценности. После кражи они передали часть денег и золотые изделия Бачкало Дмитрию, тот обещал драгоценности продать, а деньги разделить. Действия виновных квалифицированы судом по п. «ж», «з», «к» ч. 2 ст. 105 УК и п. «а», «б», «г» ч.2 ст.158 УК. Правильно ли квалифицировано содеянное соучастниками? При решении задачи необходимо определить умысел виновных, что понимается под соучастием в преступлении.

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
Необходимо исключить из приговора осуждение Арчакова по пп."ж", "з" ч.2 ст.105 УК РФ, а действия Бачкало Станислава и Бачкало Дмитрия переквалифицировать с пп."ж", "з", "к" ч.2 ст.105 УК РФ на ч.5 ст.33 и п."к" ч.2 ст.105 УК РФ.
В постановлении ПВС РФ указано, что преступление, совершенное группой лиц, предполагает не менее двух исполнителей, соучастие в форме пособничества не образует группы и этот квалифицирующий признак подлежит исключению из обвинения.
Между тем, как видно из условия задачи, братья Бачкало непосредственного участия в лишении жизни потерпевшей не принимали . Исполнителем убийства был один Арчаков, а братья оказывали содействие, создавали условия, способствовавшие совершению убийства, т.е. являлись пособниками.
По смыслу закона квалификация убийства по п."к" ч.2 ст.105 УК РФ (когда цель облегчить совершение другого преступления есть основной мотив лишения жизни потерпевшего) исключает возможность квалификации этого убийства по какому-либо другому пункту ч.2 ст.105 УК РФ, предусматривающему иную цель и мотив убийства.
Очевидно, что убийство Р
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу
Больше решений задач по праву и юриспруденции:

Проведите анализ содержания ст ст 53 86 УПК РФ

3491 символов
Право и юриспруденция
Решение задач
Все Решенные задачи по праву и юриспруденции
Закажи решение задач
Оставляя свои контактные данные и нажимая «Найти работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Наш проект является банком работ по всем школьным и студенческим предметам. Если вы не хотите тратить время на написание работ по ненужным предметам или ищете шаблон для своей работы — он есть у нас.