Блохин похитил у своего родственника Майорова работника вневедомственной охраны
.pdf
Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
Блохин похитил у своего родственника Майорова, работника вневедомственной охраны, пистолет. Через день он, выпив бутылку водки, с использованием пистолета совершил разбойное нападение на Сафронову. Дайте уголовно-правовую оценку ситуации. В каком случае пистолет будет предметом преступления, а в каком – орудием преступления? Назовите объекты преступлений, совершенных Блохиным. Определите момент окончания преступлений, совершенных Блохиным. Имеет ли значение для квалификации в данном случае факт нахождения указанного лица в состоянии опьянения?
Решение
Данное преступление квалифицируется по совокупности двух преступлений, согласно Особенной части УК РФ, а именно: по ч. 1 ст. 226 «Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» и ч.2 ст. 162 «Разбой».
Согласно ч.1 ст.226 УК РФ, объектом данного преступления являются общественная опасность и отношения собственности.
Объектом данного преступления являются общественная безопасность и отношения собственности.
Объективная сторона преступления – хищение огнестрельного оружия.
Предметом преступления является огнестрельное оружие.
В первом преступлении пистолет — предмет, во втором — орудие. Момент окончания преступления, совершенного Майоровым считается разбойное нападение на Сафронову.
Согласно ст.23 УК РФ лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности, при этом состояние опьянения является отягчающим обстоятельством.