Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
Банк России зарегистрировал проспект эмиссии конвертируемых облигаций ОАО «Банк «Санкт-Петербург»», предназначенных для размещения среди акционеров банка. Одна конвертируемая облигация стоимостью 25 тыс. руб. подлежала обмену на одну акцию шестого выпуска номинальной стоимостью 1 тыс. руб. Все конвертируемые облигации реализованы акционерам банка. Отчет об итогах выпуска этих облигаций зарегистрирован Банком России. Через неделю ОАО «Банк «Санкт-Петербург»» принял решение о внесении изменений в уже реализованный проспект эмиссии в части, касающейся условий конвертации облигаций, в соответствии с которыми вместо одной акции номинальной стоимостью 1 тыс. руб. (как предусмотрено первоначально) каждому владельцу облигации давалось право получить 10 акций той же номинальной стоимости. Условия продажи конвертируемых облигаций, процедура их выпуска и другая информация о них не были изменены. Указанные изменения были зарегистрированы Банком России, а также впоследствии был зарегистрирован проспект эмиссии акций шестого выпуска с внесенными изменениями и зарегистрирован отчет об итогах шестого выпуска акций по измененным условиям. ЗАО «Брокерская фирма АО «Ленстройматериалы»», являясь акционером банка «Санкт-Петербург», обратилось в арбитражный суд с иском к Банку России и банку «Санкт-Петербург» о признании недействительными актов регистрации проспекта эмиссии и отчета по измененным условиям. Истец обосновывал свои требования тем, что он не был ознакомлен с измененными условиями продажи и проспектом эмиссии, чем нарушены его права. Какое решение должен принять суд?
Нужна помощь по теме или написание схожей работы? Свяжись напрямую с автором и обсуди заказ.
В файле вы найдете полный фрагмент работы доступный на сайте, а также промокод referat200 на новый заказ в Автор24.