Арбузова систематически навещала своего старшего брата В
.pdf
Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
Арбузова систематически навещала своего старшего брата В.Володина в его частном доме. Последний был инвалидом первой группы и нуждался в постоянном уходе. Во время очередного посещения, когда Арбузова готовила обед на кухне, внезапно взорвался газовый баллон и в доме возник пожар. Арбузова погибла стразу, а Володин с тяжелыми ожогами был доставлен в больницу, где скончался спустя два дня.
Вскоре после их гибели в нотариальную контору обратилась дочь Володина Архипова и сестра погибших Гарбушева. При подаче ими заявлений о праве на наследство выяснилось, что Володин оставил завещание, согласно которому все его имущество должна была унаследовать Арбузова. Что касается Архиповой, то она, по словам Гарбушевой, является наркоманкой, неоднократно обворовывала своего отца; в настоящее время признана судом ограниченно дееспособной и проживает с мужем.
Какое время следует считать временем открытия наследства Арбузовой и Володина?
Может ли быть призвана к наследованию погибшая наследница по завещанию Арбузова?
Имеет ли право наследовать Архипова, будучи ограниченно дееспособной? Можно ли считать ее недостойной наследницей?
Какое количество наследников оказалось у каждого из погибших наследодателей и какую долю в наследстве может получить каждое из лиц, имеющих право на него?
Нужно полное решение этой работы?
Решение
Согласно ст.1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Таким образом, наследство Арбузовой открывается в день, когда произошел взрыв газового баллона; наследство Володина – через два дня после взрыва;
2) Арбузова не может быть призвана к наследованию, поскольку, согласно ст.17 ГК РФ, правоспособность гражданина прекращается в момент его смерти;
3) при жизни гражданина ограничению подлежит только дееспособность, т.е. способность своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, а также создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их. Возникновение права на получение наследства не зависит от воли наследника. Следовательно, факт ограниченной дееспособности не влияет на право наследования Архиповой
.
Согласно п.1 ст.1117 ГК РФ, граждане, совершившие умышленные противоправные деяния, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, не могут быть призваны к наследованию, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Исходя из фабулы задачи, Архипова совершала периодические хищения имущества отца с целью добычи наркотических средств. Умысла на изменение воли отца, выраженной в завещании, она не имела. Кроме того, из условий задачи не удается установить, была ли Архипова привлечена к уголовной ответственности за эти хищения. Следовательно, в данной ситуации ее невозможно признать недостойным наследником;
4) Ввиду того, что у Арбузовой отсутствуют наследники первой очереди, то, согласно ст.1141 ГК РФ, после нее наследуют Гарбышева и Архипова как наследники второй очереди (ст.1143 ГК РФ)
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
