Арбитражный суд при рассмотрении дела о взыскании долга. Бесплатный доступ к решению задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по праву и юриспруденции
Арбитражный суд при рассмотрении дела о взыскании долга

Арбитражный суд при рассмотрении дела о взыскании долга .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Арбитражный суд при рассмотрении дела о взыскании долга, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами обнаружил, что договор скреплён подписью руководителя организации-истца, явно не соответствующей образцу подписи того же лица в банковской карточке. На недействительности договора в связи с этим обстоятельством настаивал представитель ответчика, однако на вопрос судьи, ходатайствует ли он о назначении почерковедческой экспертизы, представитель ответчика ответил отрицательно в связи с отсутствием денежных средств на оплату проведения экспертизы. Как поступить суду?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

В данном случае они не смогут заявить в суд требование о взыскании переплаты (неосновательного обогащения).
В соответствии с п1 ст. 127 АПК РФ: «… судья отказывает в принятии искового заявления, заявления, если:
2) имеются вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, а также определение о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон либо определение об отказе в принятии искового заявления, заявления...."

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу