Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
%
уникальность
не проверялась
Решение задач на тему:

Арбитражный суд Хабаровского края рассматривая дело о привлечении банка

уникальность
не проверялась
Аа
4878 символов
Категория
Право и юриспруденция
Решение задач
Арбитражный суд Хабаровского края рассматривая дело о привлечении банка .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Арбитражный суд Хабаровского края, рассматривая дело о привлечении банка, обслуживающего должника, к административной ответственности за неисполнение содержащегося в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств с должника (ч. 2 ст. 17.14 КоАП РФ), указал на отсутствие оснований для привлечения банка к ответственности в связи с тем, что судебный пристависполнитель отправил банку лишь постановление о списании денежных средств должника, не приложив копию исполнительного документа. Следовательно, банк не имел права исполнять постановление судебного пристава-исполнителя, его постановление не является исполнительным документом, в то время как в ч. 2 ст. 17.14 КоАП РФ идёт речь о неисполнении исполнительного документа. Законно ли судебное решение? Каков порядок обращения взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах банков и иных кредитных учреждений?

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
Да, решение суда законно. Согласно ч. 5 ст. 70 ФЗ «Об исполнительном производстве» «Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя».
Порядок обращения взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах банков и иных кредитных учреждений, содержится в ст. 70 ФЗ «Об исполнительном производстве». Обращение взыскания на безналичные денежные средства может производиться в двух случаях: во-первых, при самостоятельном предъявлении исполнительного документа в банк взыскателем, минуя ФССП (в порядке ст. 8 Закона об исполнительном производстве), и, во-вторых, при предъявлении исполнительного документа судебному приставу-исполнителю . В первом случае на исполнение в банк должен поступить непосредственно исполнительный документ, выданный судебным или иным органом; денежные средства должны перечисляться банком на тот счет, который указал взыскатель. Во втором случае судебный пристав-исполнитель направляет для исполнения в банк соответствующее постановление (например, постановление о списании ранее арестованных денежных средств), денежные средства подлежат в таком случае перечислению на депозитный счет подразделения ФССП. Это значит, что банк должен был выполнить требования судебного пристава, если он направил в банк соответствующее постановление.
В отношении документов, направляемых на исполнение в банк ФССП, необходимо отметить, что Закон об исполнительном производстве уточняет, что перечисление со счетов должника денежных средств производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя.Судебный пристав-исполнитель не направляет в банк подлинник исполнительного документа
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу
Больше решений задач по праву и юриспруденции:
Все Решенные задачи по праву и юриспруденции
Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов
Крупнейшая русскоязычная библиотека студенческих решенных задач