АО (РФ) оспаривало в Международном коммерческом арбитражном суде при ТПП РФ правоспособность своего контрагента – корпорации (США) при заключении арбитражного соглашения. Бесплатный доступ к решению задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по праву и юриспруденции
АО (РФ) оспаривало в Международном коммерческом арбитражном суде при ТПП РФ правоспособность своего контрагента – корпорации (США) при заключении арбитражного соглашения

АО (РФ) оспаривало в Международном коммерческом арбитражном суде при ТПП РФ правоспособность своего контрагента – корпорации (США) при заключении арбитражного соглашения .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

АО (РФ) оспаривало в Международном коммерческом арбитражном суде при ТПП РФ правоспособность своего контрагента – корпорации (США) при заключении арбитражного соглашения, устав которой был зарегистрирован в США. Право какого государства должен применить суд?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

Если коллизионные нормы об определении применимого права предусмотрены международным договором Российской Федерации, то арбитражный суд руководствуется нормами международного договора.
Применимое право к рассматриваемому правоотношению в части срока исковой давности должно определяться на основе коллизионных норм (правил определения применимого права), которые Конвенция также не содержит . В такой ситуации при отсутствии соглашения сторон о применимом праве суд руководствовался коллизионными нормами, содержащимися в ст

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу