Антонов и Денисов привели 15- летнюю Ильичеву к подвалу жилого дома. Денисов открыл подвал, а Антонов, взяв потерпевшую за плечи, втолкнул ее в подвал. Денисов стал насиловать Ильичеву. Когда она стала кричать и звать на помощь, Денисов сказал Антонову: «Заткни ей рот», после чего Антонов заткнул рот ей кляпом и вышел из подвала. Антонов участия в совершении полового акта не принимал.
Квалифицируйте деяния Антонова и Денисова.
Решение
Действия Антонова и Денисова следует квалифицировать по ст.131 ч.3 п. «а» УК РФ, изнасилование несовершеннолетней.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16 "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности" п.10, Изнасилованием и насильственными действиями сексуального характера, совершенными группой лиц (группой лиц по предварительному сговору, организованной группой), должны признаваться не только действия лиц, непосредственно совершивших насильственное половое сношение или насильственные действия сексуального характера, но и действия лиц, содействовавших им путем применения физического или психического насилия к потерпевшему лицу или к другим лицам. При этом действия лиц, лично не совершавших насильственного полового сношения или насильственных действий сексуального характера, но путем применения насилия или угроз содействовавших другим лицам в совершении преступления, следует квалифицировать как соисполнительство в совершении изнасилования или насильственных действий сексуального характера.
Действия лица, непосредственно не вступавшего в половое сношение или не совершавшего действия сексуального характера с потерпевшим лицом и не применявшего к нему и к другим лицам физического или психического насилия при совершении указанных действий, а лишь содействовавшего совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации виновному либо устранением препятствий и т.п., надлежит квалифицировать по части 5 статьи 33 УК РФ и при отсутствии квалифицирующих признаков - по части 1 статьи 131 УК РФ или по части 1 статьи 132 УК РФ.
На основании данных ВС РФ разъяснений можно сделать вывод, что Денисов и Антонов в силу части 2 статьи 33 УК РФ будут являться соисполнителями названного преступления, а преступление в силу части 1 статьи 35 УК РФ будет считаться совершенным группой лиц (а может, и группой лиц по предварительному сговору - нельзя сделать однозначный вывод на основании имеющихся данных), что в силу пункта "в" части 1 статьи 63 УК РФ будет являться обстоятельством, отягчающим наказание.
Объект преступления:
родовой – общественные отношения в сфере защиты личности;
видовой - общественные отношения в сфере защиты половой неприкосновенности и половой свободы личности;
непосредственный - половая неприкосновенность.
Объективная сторона СП выражена деянием в форме действия, а именно: Денисов открыл подвал, а Антонов, взяв потерпевшую за плечи, втолкнул ее в подвал