Антимонопольный орган установил, что туристическая компания, арендующая у своего учредителя здание водного вокзала, распространяла на его территории и на территории пассажирского причала сведения (визуальные и аудиообъявления) с призывом покупать билеты до острова Кижи только в кассах водного вокзала. В результате УФАС, возбудившее дело в отношении туристической компании по заявлению другой туристической фирмы, обслуживающей аналогичный маршрут и располагающейся в офисе за пределами здания вокзала, пришло к выводу о нарушении антимонопольного законодательства.
Суд первой инстанции признал недействительным решение УФАС, посчитав недоказанным вмененное туристической компании нарушение, а также указав на противоречивый и предположительный характер обстоятельств дела.
Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции, усмотрев необходимые и достаточные основания для квалификации действий компании как акта недобросовестной конкуренции.Кассационная инстанции, приняла дело к производству.
Квалифицируйте ситуацию. Какие положения закона о защите конкуренции нарушены в этом случае по мнение антимонопольного органа. Составьте возражения от имении туристической компании. Какие меры в этом случае могут быть приняты( административные и гражданско-правовые)?
Нужно полное решение этой работы?
Решение
В соответствии со ст. 14.6 ФЗ «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция путем совершения хозяйствующим субъектом действий (бездействия), способных вызвать смешение с деятельностью хозяйствующего субъекта-конкурента либо с товарами или услугами, вводимыми хозяйствующим субъектом-конкурентом в гражданский оборот на территории Российской Федерации, в том числе незаконное использование обозначения, тождественного товарному знаку, фирменному наименованию, коммерческому обозначению, наименованию места происхождения товара хозяйствующего субъекта-конкурента либо сходного с ними до степени смешения, путем его размещения на товарах, этикетках, упаковках или использования иным образом в отношении товаров, которые продаются либо иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также путем его использования в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая размещение в доменном имени и при других способах адресации.
В рассматриваемом случае следует признать, что потенциальные покупатели тура по маршруту «Петрозаводск - остров Кижи», прослушав объявление о необходимости приобретения билетов по указанному маршруту только в кассах водного вокзала, не видя существенных различий в судах серии «Комета» и «Метеор», отдадут предпочтение именно такому способу покупки билетов
. В этом случае билеты будут приобретаться преимущественно у ООО «ТК БОП», что свидетельствует о наличии недобросовестной конкуренции со стороны заявителя. Таким образом, в действиях общества усматриваются нарушения антимонопольного законодательства.
В соответствии со ст
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
