Адвокат Мухин стал свидетелем грабежа совершенного в отношении его знакомого Суворова. Бесплатный доступ к решению задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по праву и юриспруденции
Адвокат Мухин стал свидетелем грабежа совершенного в отношении его знакомого Суворова

Адвокат Мухин стал свидетелем грабежа совершенного в отношении его знакомого Суворова .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Адвокат Мухин стал свидетелем грабежа, совершенного в отношении его знакомого Суворова, когда они вместе шли по улице. Суворов попросил Мухина об оказании ему юридической помощи как потерпевшему в уголовном деле. Между Суворовым и Мухиным было заключено соглашение. Однако, когда Мухин явился к следователю, в производстве которого находилось данное уголовное дело, следователь отказал Мухину в допуске к участию в деле, мотивируя свое решение тем, что Мухин должен быть допрошен в качестве свидетеля по данному делу. Вопросы: 1. Можно ли допросить адвоката Мухина в качестве свидетеля по делу Суворова? 2. Вправе ли Мухин быть представителем потерпевшего Суворова по данному делу? 3. Как следует поступить адвокату Мухину в данной ситуации?

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

1. В соответствии с ч.1 ст. 56 УПК РФ свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.В п. п. 2 и 3 ч. 3 ст. 56 УПК РФ предусмотрены случаи, когда адвоката запрещено допрашивать в качестве свидетеля:– об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием;– об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи.Согласно условиям задачи, адвокат Мухин является прямым свидетелем преступления, т.е . он обладает сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для дела в результате их непосредственного восприятия. Поэтому в данном случае запреты, предусмотренные п. п. 2 и 3 ч. 3 ст. 56 УПК РФ, на адвоката Мухина не распространяются, и он может быть допрошен в качестве свидетеля.
2

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу