Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
%
уникальность
не проверялась
Решение задач на тему:

Абрамов обратился в суд с иском к Левченко о восстановлении нарушенного права собственности на земельный участок

уникальность
не проверялась
Аа
3189 символов
Категория
Право и юриспруденция
Решение задач
Абрамов обратился в суд с иском к Левченко о восстановлении нарушенного права собственности на земельный участок .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Абрамов обратился в суд с иском к Левченко о восстановлении нарушенного права собственности на земельный участок. В судебном заседании Абрамов исковые требования поддержал. Ответчик не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд признал возможным рассмотреть дело в его отсутствие и огласил в судебном заседании возражения ответчика на исковые требования. Суд вынес решение об удовлетворении исковых требований. Оспаривая законность и обоснованность решения суда, ответчик в апелляционной жалобе сослался на неправильное применение норм материального права и недоказанность установленных судом обстоятельств, имеющих значение для дела, отметив, что в протоколе судебного заседания отсутствуют сведения об оглашении и исследовании судом документов, представленных истцом в подтверждение исковых требований. Кроме того, Левченко указал, что в материалах гражданского дела резолютивная часть решения, которая была оглашена в судебном заседании, отсутствует, имеется только мотивированное решение, составление которого, как следует из протокола судебного заседания, было отложено судом на четыре дня. Можно ли считать вынесенное судом решение законным и обоснованным? Аргументируйте ответ со ссылкой на конкретные процессуальные нормы. Какое постановление примет вышестоящая инстанция по итогам рассмотрения апелляционной жалобы?

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В данном случае, суд имел основания рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Согласно ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Согласно ч . 1 ст. 330 ГПК РФ, основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 199 ГПК РФ, решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу

Магазин работ

Посмотреть все
Посмотреть все
Больше решений задач по праву и юриспруденции:

По приговору суда А осужден за совершение преступления предусмотренного п

1239 символов
Право и юриспруденция
Решение задач

Истцом было написано заявление о возврате товара ненадлежащего качества: термометр неправильно измеряет температуру тела

5229 символов
Право и юриспруденция
Решение задач

Законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого Пешкова – его мать – заявила ходатайство о выделении уголовного дела в отношении ее сына

1199 символов
Право и юриспруденция
Решение задач
Все Решенные задачи по праву и юриспруденции
Закажи решение задач

Наш проект является банком работ по всем школьным и студенческим предметам. Если вы не хотите тратить время на написание работ по ненужным предметам или ищете шаблон для своей работы — он есть у нас.