А С Почкин обратился с иском в суд к ООО «АвтоЭкспресс»
.pdf
Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
А.С. Почкин обратился с иском в суд к ООО «АвтоЭкспресс» и С.А. Галиеву о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. В исковом заявлении он указал, что в результате столкновения автобуса, принадлежавшего ООО, и автомашины «ГАЗ-3110», которой управлял С.Галиев по доверенности, погиб его сын, И.А. Почкин, ехавший в автобусе. Истец просил взыскать материальный ущерб в сумме 60 тыс. рублей, затраченных на погребение сына, и компенсировать моральный вред в сумме 300 тыс. рублей.
Суд установил: столкновение произошло из-за того, что в нарушение правил дорожного движения на проезжую часть выбежал пешеход Ю.Г. Бисеркин, создав помеху для движения автобуса. Водитель автобуса во избежание наезда на пешехода выехал на полосу встречного движения, где и произошло столкновение с автомобилем «ГАЗ-3110». В результате столкновения погиб пассажир автобуса И.А Почкин, водителю С. Галиеву причинены тяжкие телесные повреждения.
1. Какое решение должен принять суд?
2. Подлежит ли возмещению вред, причиненный С.А. Галиеву?
3. Является ли Бисеркин Ю.Г. лицом, ответственным за причинение вреда?
Нужно полное решение этой работы?
Решение
В соответствии с ч.2 ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
В соответствии с ч.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В силу статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.
По смыслу статьи 1079 ГК РФ, источником повышенной опасности следует признать любую деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, а также деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и других объектов производственного, хозяйственного или иного назначения, обладающих такими же свойствами.
Учитывая, что названная норма не содержит исчерпывающего перечня источников повышенной опасности, суд, принимая во внимание особые свойства предметов, веществ или иных объектов, используемых в процессе деятельности, вправе признать источником повышенной опасности также иную деятельность, не указанную в перечне.
При этом надлежит учитывать, что вред считается причиненным источником повышенной опасности, если он явился результатом его действия или проявления его вредоносных свойств
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
