29 декабря 2011 г. в 20 часов в дежурную часть районного отдела полиции поступило телефонное сообщение, что в подъезде № 2 дома 112 по ул. Ленинградской обнаружен труп неизвестного мужчины с огнестрельным повреждением в области головы. В одежде убитого отсутствуют документы и деньги. Труп обнаружен гражданином Рябковым, проживающим в этом подъезде и возвращавшимся домой после выгуливания собаки.
Какие первоначальные следственные и иные процессуальные действия необходимо провести в данной ситуации? Сформулируйте основные версии и предложите план расследования по делу.
Решение
1. В рассматриваемом случае можно выделить следующие версии по делу:
Ситуация 1 – убийство очевидное (открытое), убийца задержан и личность его известна. Иногда в вначале расследования бывают неясными подлинные цель и мотив, а иногда и форма вины.
Ситуация 2 – совершено тайное убийство, без сокрытия трупа, без инсценировки, обнаруженное сразу или вскоре после убийства. Благоприятные возможности для поиска и изъятия следов, фиксации свидетельских показаний, т.е. все необходимое для успешного расследования. Убийца неизвестен.
В рассматриваемом случае очевидным является акт совершения убийства (а не например, самоубийства или его инсценировки). В рассматриваемом случае исходя из изложенных обстоятельств нельзя сделать однозначный вывод о мотиве совершенного преступления (например, нельзя говорить о корыстном мотиве пока не будет установлено наличие или отсутствие похищенного имуществ, нельзя говорить о мотиве мести пока не будет установлен факт неприязненных отношений потерпевшего с иными лицами и т.п). В рассматриваемом случае можно выдвинуть версию, которая свидетельствует о факте убийства (в связи с обнаружением трупа с явными признаками насильственной смерти), которое было совершено неустановленным лицом.
Поскольку в данном случае установлено отсутствие личных вещей потерпевшего, то следователь может выдвинуть версию о совершении убийства с корыстным мотив (с целью хищения имущества), а также о совершенном убийстве по иным мотивам с инсценировкой хищения (то есть с целью скрыть истинный мотив совершенного преступления)
.
2. Наиболее важным, первоначальным следственным действием при расследовании убийства, является осмотр места происшествия. Привлечение специалиста в данном случае носит обязательный характер. Использование в процессе осмотра технических средств и применение криминалистических методов на данном этапе носит наиболее широкий и углубленный характер.
Осмотр места происшествия, местности, жилища, иного помещения, предметов и документов производится в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела (ч.1 ст.176 УПК РФ).
Одной из существенных частей осмотра является анализ и оценка имеющихся признаков и состояний материальных объектов. В ходе осмотра осуществляется изучение всех сторон исследуемого объекта, их анализ, синтез и оценка выявляемых свойств и признаков. В ходе осмотра, обнаруживая, собирая, исследуя и оценивая доказательства, следователь делает определенные выводы и выдвигает версии, а затем практическими действиями проверяет их, применяя при этом криминалистические средства и методы.
Для участия в осмотре мест происшествия по делам об убийствах привлекается следователь и оперативный сотрудник, а также сотрудники экспертно-криминалистических подразделений. Специалисты экспертно-криминалистического профиля, участвуя в осмотрах, применяют доступные экспертно-криминалистические средства и методы, исходя из задач, поставленных дознавателем, следователем или судом, и в соответствии с методиками, которыми они владеют.
В ходе осмотра места происшествия в зависимости от вида изымаемых следов следователь производить назначение соответствующих судебных экспертиз и проверку следов по экспертно-криминалистическим учетам