29 декабря 2003 г прокурором центрального района г. Бесплатный доступ к решению задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по праву и юриспруденции
29 декабря 2003 г прокурором центрального района г

29 декабря 2003 г прокурором центрального района г .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

29 декабря 2003 г. прокурором центрального района г. Ульяновска была дана санкция на обыск в квартире гр. Васиной, чей близкий знакомый Дерюгин обвинялся в хранении и распространении наркотических средств. Ввиду того что гражданка Васина проживает одна и, прибыла домой из санатория «Волжский» 2.01.2004 г. где находилась с 27.12.2003 г. по 2.01.2004 г., обыск в ее квартире был проведен лишь 3 января 2004 г. 5 января 2004 г. Васиной была подана жалоба в суд центрального района г. Ульяновска, в которой она указала на незаконность проведения у нее обыска. Доводы жалобы были следующие: 1) Васина не имеет никакого отношения к уголовному делу, возбужденному в отношении Дерюгина и не состоит с ним в родственных отношениях. 2) Разрешение на обыск в жилище с 1.01.2004 г. дает суд, поэтому санкция прокурора на производство обыска утратила силу с 1.01.2004 г. Оцените доводы жалобы. Как надлежит поступить в данной ситуации?

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

Обыск - следственное действие, заключающееся в принудительном обследовании помещений, участков местности либо отдельных граждан в целях отыскания и изъятия скрываемых объектов, имеющих значение для уголовного дела. К таковым объектам относятся орудия, оборудование и иные средства совершения преступления, предметы, документы, разыскиваемые лица, трупы и ценности.
Основания и порядок проведения обыска регламентирован статьей 182 УПК РФ.
Согласно части 1 статьи 182 УПК РФ следует, что основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.
Аналогичное разъяснение содержится в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2017 № 19 «О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ)».
Следовательно, если у следователя имелись достаточные данные полагать, что в квартире, принадлежащей Васиной могли находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела, в отношении Дерюгина, то он имел право инициировать проведение обыска

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу