Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
%
уникальность
не проверялась
Решение задач на тему:

26 09 2014г водитель автомобиля Рено не выполнил требования дорожного знака 3

уникальность
не проверялась
Аа
3018 символов
Категория
Право и юриспруденция
Решение задач
26 09 2014г водитель автомобиля Рено не выполнил требования дорожного знака 3 .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

26.09.2014г. водитель автомобиля Рено не выполнил требования дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», который запрещает стоянку и остановку транспортного средства на участке дороги г. В., ул. Золотая д.8. Указанное правонарушение было зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и киносъемки. Собственник транспортного средства Д. привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ. В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении Д. указала, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось в пользовании другого лица - супруга. К жалобе приложена копия полиса ОСАГО о допуске к управлению транспортным средством лица, привлеченного к административной ответственности, и его супруга. В судебное заседание Д. не явилась, направив заявление с просьбой рассмотреть жалобу в ее отсутствие. Какое решение должен принять судья, рассматривающий жалобу? Достаточно ли предоставления копии полиса ОСАГО о допуске к управлению транспортным средствам иного лица для освобождения от административной ответственности?

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
По общему правилу лицо, привлекаемое к административное ответственности, не обязано доказывать свою невиновность (ч. 3 ст. 1.5. КоАП РФ), однако в случае вменения административного правонарушения в области дорожного движения на привлекаемое лицо законом возложена такая обязанность (примечание к ст. 1.5. КоАП РФ).
В то же время, как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, это не отменяет действие в названной сфере иных положений, раскрывающих принцип презумпции невиновности . Доказательствами нахождения ТС во владении другого лица, не собственника могут выступать: доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения.
Доказательства, представленные суду в качестве подтверждения факта нахождения автомобиля в момент фиксации правонарушения во владении другого лица, не имеют заранее установленной силы и оцениваются в совокупности с другими доказательствами
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу
Больше решений задач по праву и юриспруденции:
Все Решенные задачи по праву и юриспруденции
Получи помощь с рефератом от ИИ-шки
ИИ ответит за 2 минуты