Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
%
уникальность
не проверялась
Решение задач на тему:

23 октября в прокуратуру Фрунзенского района г Саратова обратился рабочий

уникальность
не проверялась
Аа
2863 символов
Категория
Право и юриспруденция
Решение задач
23 октября в прокуратуру Фрунзенского района г Саратова обратился рабочий .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

23 октября в прокуратуру Фрунзенского района г. Саратова обратился рабочий ЧП «Ника» Тарасов А.М., который заявил, что он имеет право на получение социального бесплатного жилья. В октябре он должен был получить документы на квартиру. Однако сотрудник Жилищного управления Нефедов А.К. сообщил ему, что по решению городской думы лица, стоящие на очереди с 1990 года, не могут в этом году получить такое жилье, в том числе и Тарасов А.М. Тем не менее, Нефедов А.К. за 2000 долларов США пообещал данную проблему решить. Укажите обстоятельства, подлежащие выяснению и доказыванию по данному уголовному делу. Составьте план расследования.

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
В рассматриваемом случае к числу обстоятельств, которые должны подлежать выяснению и доказыванию на данном этапе следует отнести:
- участников совершенного преступления и их правовой статус (в рассматриваемом случае потерпевшим является Тарасов, лицо, которое склоняет потерпевшего к дачи взятки – должностное лицо Нефедов А.К.);
- наличие полномочий лица, являющегося взяткополучателем для отграничения состава ст. 290 от ст. 159 УК РФ (так необходимо установить, является ли Нефедов А.К. должностным лицом, входит ли в его полномочия осуществить действия по постановке Тарасова на учет, чтобы соответственно отграничить совершаемое им деяние от умышленного введения в заблуждение);
- какое действие должен выполнить взяткодатель и взяткополучатель для возникновения фактического нарушения прав потерпевшего (денежные средства или услуги имущественного характера должен осуществить взяткодатель, какие соответственно должен выполнить взяткополучатель);
- имеются ли в данном случае обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность (например, имеется ли факт вымогательства, может ли он быть каким-то образом подтвержден);
- обстоятельства и обстановка взятки (время, место, условия, при которых было совершено преступление, способ вручения взятки, кто присутствовал при даче взятки, кто мог наблюдать общение взяткодателя, взяткополучателя и посредника в момент совершения преступления и т.д.).
Таким образом, установив первоначальные обстоятельства произошедшего, следователь может осуществить предварительное построение плана будущего расследования:
- взятие объяснение и заявление от потерпевшего;
- поскольку предмет взятки еще фактически не был передан, в рассматриваемом случае необходимо проведение тактической операции по задержании с поличным подозреваемого, подготовку участвующих лиц, технических средств для проведения тактической операции;
- следователь может поручить также подготовку оперативным сотрудникам сбора характеризующего материала о подозреваемом в совершении преступления (например, путем опроса сотрудников организации, проверки по имеющимся базам данных и т.п.);
- также следователь может направить запрос в муниципальное учреждение о наличии факта обращения гр
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу
Больше решений задач по праву и юриспруденции:
Все Решенные задачи по праву и юриспруденции
Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов
Крупнейшая русскоязычная библиотека студенческих решенных задач