Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
%
уникальность
не проверялась
Решение задач на тему:

22 августа 2014 г Федоров обратился к коменданту общежития

уникальность
не проверялась
Аа
3231 символов
Категория
Право и юриспруденция
Решение задач
22 августа 2014 г Федоров обратился к коменданту общежития .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

22 августа 2014 г. Федоров обратился к коменданту общежития, где он проживал, с жалобой на своего соседа Девяткина. По словам Федорова, его сосед занимался сбытом наркотических средств, а по ночам у него собиралось много посторонних людей, которые постоянно устраивали скандалы и драки. Комендант совместно с Федоровым в отсутствие Девяткина осмотрели его комнату и обнаружили там упакованные наркотические средства. Комендант по результатам осмотра составил акт. 27 августа 2014 г. комендант попытался обратиться с заявлением о преступлении к участковому инспектору, но единственный участковый в населенном пункте оказался болен. Тогда комендант совместно с Федоровым с целью пресечения преступной деятельности Девяткина самостоятельно задержали его, связали и заперли в подсобном помещении общежития, где он находился в течение 3 суток до выхода участкового на работу. 3 сентября 2004 г. в отношении Девяткина было возбуждено уголовное дело. В ходе производства предварительного расследования защитник подозреваемого подал жалобу на действия Федорова и коменданта общежития прокурору. Прокурор пояснил защитнику Девяткина, что в случаях, не терпящих отлагательства, допускается задержание подозреваемого без судебного решения. Соответствуют ли действия и решения прокурора, коменданта и Федорова уголовно-процессуальному закону?

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
Действия коменданта и Фёдорова не соответствуют уголовно-процессуальному законодательству. Они не являются лицами, уполномоченными производить следственные действия (в том числе, осмотр жилища). В соответствии с ч. 5 ст. 177 УПК РФ осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения следователем. Если проживающие в жилище лица возражают против осмотра, то следователь возбуждает перед судом ходатайство о производстве осмотра в соответствии со статьей 165 УПК РФ . В действиях коменданта усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 139 УК РФ - незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в действиях Федорова – ч. 1 ст. 139 УК РФ - незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица. Соответственно, составленный комендантом акт по результатам осмотра места происшествия юридической силы не имеет.
 В соответствии с ч
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу
Больше решений задач по праву и юриспруденции:

В суд с жалобой в порядке ст 125 УПК РФ обратился Попков

3085 символов
Право и юриспруденция
Решение задач

Жаров Ивлева и Синицын вместе отмечали Новый год Ивлева подарила Жарову

2050 символов
Право и юриспруденция
Решение задач
Все Решенные задачи по праву и юриспруденции
Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов
Крупнейшая русскоязычная библиотека студенческих решенных задач