Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
%
уникальность
не проверялась
Решение задач на тему:

21-летний Харитонов и 15-летний Алиев с целью хищения чужого имущества договорились совершить разбойное нападение на водителя такси

уникальность
не проверялась
Аа
4594 символов
Категория
Право и юриспруденция
Решение задач
21-летний Харитонов и 15-летний Алиев с целью хищения чужого имущества договорились совершить разбойное нападение на водителя такси .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

21-летний Харитонов и 15-летний Алиев с целью хищения чужого имущества договорились совершить разбойное нападение на водителя такси. Во исполнение задуманного они остановили автомашину под управлением Володина. В пути следования Алиев накинул водителю на шею антенный кабель и стал душить. Харитонов нанёс потерпевшему Володину два удара кулаком в лицо, причинивших физическую боль. Нанося потерпевшему удары, Харитонов высказывался о намерении лишить Володина жизни. В результате насильственных действий Харитонова и Алиева потерпевший Володин потерял сознание. После этого Харитонов связал потерпевшему руки, совместно с Алиевым переместил его в лесополосу, без верхней одежды, в бессознательном состоянии и присыпал снегом. Затем Харитонов и Алиев скрылись с места преступления на автомашине потерпевшего, преследуя при этом цель - добраться на автомобиле до автовокзала. Смерть Володина наступила от общего переохлаждения организма, обусловленного воздействием низкой температуры на организм (температура воздуха в момент преступления была ниже -20 С). Квалифицируйте содеянное.

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
Изложенные в задаче обстоятельства свидетельствуют о том, что 21-летний Харитонов и 15-летний Алиев с целью хищения чужого имущества договорились совершить разбойное нападение на водителя такси.
Следовательно, в данном случае, речь идет о предварительном сговоре.
Данное деяние следует квалифицировать по ст.162 ч.2 УК РФ, как разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.
Избиение потерпевшего в ходе разбойного нападения и его последующее оставление в бессознательном состоянии со связанными руками в безлюдном месте при низкой температуре свидетельствует о наличии у виновного умысла на его убийство.
Таким образом, я считаю, что действия Алиева и Харитонова, которые вдвоем вынесли избитого из автомобиля и оставили его в безлюдном месте со связанными руками при температуре ниже -20 градусов без верхней одежды, забросав снегом, что повлекло наступление смерти от переохлаждения организма, следует расценивать как убийство.
В соответствии с п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (ред . от 03.03.2015) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)», при квалификации убийства по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ необходимо учитывать содержащееся в ст. 35 УК РФ определение понятия преступления, совершенного группой лиц, группой лиц по предварительному сговору и организованной группой лиц.
Убийство признается совершенным группой лиц, когда два или более лица, действуя совместно с умыслом, направленным на совершение убийства, непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего, применяя к нему насилие, причем необязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из них (например, один подавлял сопротивление потерпевшего, лишал его возможности защищаться, а другой причинил ему смертельные повреждения)
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу
Больше решений задач по праву и юриспруденции:
Все Решенные задачи по праву и юриспруденции
Получи помощь с рефератом от ИИ-шки
ИИ ответит за 2 минуты