20-летняя Свирюгина была должна своей знакомой Крошиной 100 тыс. руб. Дома при помощи компьютера, принтера и копира она изготовила 10 фальшивых купюр по 10 тыс. руб. с одним серийным номером и отдала их Крошиной как возврат долга. Та, обнаружив подделку, обратилась в полицию, где и было возбуждено уголовное дело.
Дайте юридическую оценку действиям указанных в задаче лиц.
Решение
В действиях Свирюгиной признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное в значительном размере.
В данном случае не будет состава преступления, предусмотренного ст. 186 УК РФ, так как, согласно п. 3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. № 2 «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг» при решении вопроса о наличии либо отсутствии в действиях лица состава преступления, предусмотренного ст
. 186 УК РФ, необходимо установить, являются ли денежные купюры, монеты или ценные бумаги поддельными и имеют ли они существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками или ценными бумагами.
В случаях, когда явное несоответствие фальшивой банкноты подлинной, исключающее ее участие в денежном обороте, а также иные обстоятельства дела указывают на направление умысла виновного в грубом обмане ограниченного круга лиц, такие действия могут квалифицироваться как мошенничество.
Объектом мошенничества являются общественные отношения в сфере распределения и перераспределения богатства