18 сентября 2014 года следователь Петров. Бесплатный доступ к решению задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по праву и юриспруденции
18 сентября 2014 года следователь Петров

18 сентября 2014 года следователь Петров .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

18 сентября 2014 года следователь Петров, рассмотрев материалы дела, составил постановление о привлечении в качестве обвиняемого Титова и Морковина по ч. 2 ст. 158 УК РФ. В описательной части постановления указывалось, что они по договоренности между собой, взломав замок, проникли в комнату Енина, откуда совершили кражу пальто стоимостью 12 тысяч 250 рублей, платья стоимостью 4 тысячи 200 рублей и других носильных вещей стоимостью 3 тысячи 980 рублей. Затем следователь вызвал всех обвиняемых, зачитал им это постановление и предложил расписаться в том, что оно им объявлено. Оцените действия следователя Петрова.

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

В соответствии со ст.171 ч.1 УПК РФ, при наличии достаточных доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления, следователь выносит постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого.
В соответствии со ст.171 ч.4 УПК РФ, при привлечении по одному уголовному делу в качестве обвиняемых нескольких лиц постановление о привлечении в качестве обвиняемого выносится в отношении каждого из них.
Из условия задачи м не видим, что следователь составил постановление о привлечении в качестве обвиняемого в отношении каждого из них, следовательно, в данном случае следователь поступил не верно.
Титов и Морковин не отказывались от защитника.
В соответствии со ст.151 ч.1 п.1 УПК РФ, участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если: подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 УПК РФ .
В соответствии со ст.172 ч.2 УПК РФ, следователь извещает обвиняемого о дне предъявления обвинения и одновременно разъясняет ему право самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать об обеспечении участия защитника следователем в порядке, установленном статьей 50 настоящего Кодекса.
Изложенные в задаче обстоятельства свидетельствуют о том, следователь не разъяснил права Титову и Морковину о том, что они вправе пригласить защитника либо ходатайствовать об обеспечении участия защитника. Следовательно, следователем были нарушены в этой части права обвиняемых

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу