17 августа 2015 года между Розовой Т В и Чуевой А. Бесплатный доступ к решению задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по праву и юриспруденции
17 августа 2015 года между Розовой Т В и Чуевой А

17 августа 2015 года между Розовой Т В и Чуевой А .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

17 августа 2015 года между Розовой Т.В. и Чуевой А.А. был заключен договор найма жилого помещения № 1/15, на срок семь месяцев с дальнейшим продлением. По условиям договора Розова передала Чуевой во временное пользование за плату и без права регистрации, выкупа, жилое помещение, принадлежащее ей на праве собственности, расположенное по адресу: город Москва, улица Баррикадная, дом 56, корпус 2, квартира 119. Согласно п. 4.1. оплата за пользование жилым помещением составляет 30 000 рублей, в том числе платы за газ, электроэнергию, горячую и холодную воду. Согласно п. 4.2. Договора оплата производится нанимателем ежемесячно в срок до 15 числа каждого месяца. 17 марта 2016 года Чуева А.А. освободила предоставленное ей по договору № 1/15 жилое помещение, имея задолженность за наем жилого помещения и коммунальным услугам в сумме 240 000 рублей, которые обязалась оплатить до 24 марта 2016 года, вместе с суммой пени за каждый месяц просрочки в размере 125 000 рублей. Однако Чуева А.А. задолженность не погасила, в связи с чем, Розова Т.В. обратилась в суд с иском к Чуевой А.А. о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, а также пени за просрочку оплаты денежных средств по договору в размере 365 000 рублей. Какое решение вынесет суд? Ответ обоснуйте.

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

Неустойкой в соответствии с Гражданским кодексом признаётся пеня (ст. 330 ГК РФ)
В соответствии со ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
По условиям данной задачи письменная форма неустойки не была соблюдена, так Чуваева обязалась оплатить неустойку на словах.
В соответствии с этим, соглашение о неустойке является недействительным.
Суд, если Розова предоставит все необходимые документы (к примеру, расчёт долга, подтверждение попытки разрешить спор в досудебном порядке и т.д.) вынесет решение о частичном удовлетворении иска, так как соглашение о неустойке будет признано недействительным

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу