13 ноября 2009 г в зале судебного заседания районного суда в отношении Карманова
.pdf
Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
13 ноября 2009 г. в зале судебного заседания районного суда в отношении Карманова
рассматривалось уголовное дело по обвинению его в совершении преступления,
предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ, которое он совершил 1 июля 2009 г. Председательствовала
по делу федеральный судья Злобина, в адрес которой входе судебного заседания Карманов
высказал оскорбления, используя, в том числе, грубую нецензурную брань, унижая ее честь и
достоинство. Не подчиняясь законным требованиям судьи о соблюдении порядка в зале
судебного заседания, Карманов продолжал высказываться в ее адрес грубой нецензурной
бранью, а затем высказал ей угрозу убийством после освобождения из мест лишения свободы.
На следующий день Карманов оплевал мантию судьи, вновь выражался грубой нецензурной
бранью, а также угрожал убить судью после своего освобождения из мест лишения свободы.
Действия Карманова были прекращены только после удаления его конвоем из зала судебного
заседания. В последующем Карманов был признан виновным в оскорблении судьи,
участвовавшей в отправлении правосудия, и в угрозе убийством в отношении судьи в связи с
рассмотрением дела в суде, и осужден по ст.119, ч.1 ст.130, ч.1 ст.296, ч.2 ст.297 УК РФ.
Вопросы:
Соответствует ли такое решение правилам квалификации преступлений при
конкуренции уголовно-правовых норм?
Какой вид конкуренции уголовно-правовых норм имеет место в данном случае?
Сколько преступлений совершено Кармановым?
Нужно полное решение этой работы?
Решение
Видовые(специальные) составы включают в себя общие признаки определенного вида преступления, однако содержат и иные характеристики, отражающие специфику той или иной его разновидности.
В отличие от общего состава оскорбления в соответствии со ст.130 УК РФ (на настоящий момент эта статья утратила в силу, но условия задачи было сформулировано ранее внесения изменений в УК РФ), потерпевшим от которого может быть любое лицо, в ч.2 297 УК РФ предусмотрена ответственность за оскорбление в отношении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия
. Иными словами, состав, изложенный в cn/297 УК РФ, можно рассматривать как специальный. Точно также УК РФ предусмотрена ответственность за угрозу убийством любого лица (ст.119 УК РФ) и ответственность за угрозу убийством в отношении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, а равно их близких в связи с рассмотрением дел или материалов в суде (ч.1 ст.296 УК РФ).
Данная классификация имеет практическое значение при разрешении правовой ситуации, именуемой конкуренцией составов преступлений (уголовно-правовых норм)
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
