10 октября 2017 г произошло дорожно-транспортное происшествие. Бесплатный доступ к решению задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по праву и юриспруденции
10 октября 2017 г произошло дорожно-транспортное происшествие

10 октября 2017 г произошло дорожно-транспортное происшествие .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

10 октября 2017 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю, принадлежавшему Иванову были причинены механические повреждения по вине Кузьмина, управляющего другим автомобилем. Кузьмин, двигаясь по второстепенной дороге на перекрестке неравнозначных дорог, не уступил дорогу автомобилю Иванова, двигающемуся по главной дороге, вследствие чего допустил столкновение. В результате столкновения автомобилю Иванова был причинен ущерб на сумму 170 000 руб., которому страховая компания ООО «Росгосстрах» выплатила 120 000 руб. Иванов обратился в суд с требованием взыскать с Кузьмина остальную сумму ущерба 50 000 руб., компенсацию морального вреда 15 000 руб., расходы на оплату услуг представителя 10 000 руб., а также размер уплаченной госпошлины. Какому суду подсудно дело?

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

В рассматриваемой ситуации, дело подсудно мировому суду. Согласно п.4 ч.1 ст.23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
При этом необходимо обратить внимание на то, что в цену иска не включаются:
Размер компенсации морального вреда, т. к. данное требование носит неимущественный характер, хотя и компенсируется в денежной или материальной форме (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (ред . от 06.02.2007) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда"). Сумма компенсации в таком случае определяется судом с учетом всех обстоятельств конкретной ситуации, а не истцом (п. 2 ст. 1101 ч. 2 ГК РФ). При этом истец имеет право в своем заявлении помимо требований имущественного характера указать желаемый размер такой компенсации, но судебный орган правомочен его изменить по собственному усмотрению (например, апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2019 по делу № 33-35321/2019).
Денежные суммы компенсации по искам о защите чести, достоинства, доброго имени и деловой репутации, т. к

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу