Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов
Крупнейшая русскоязычная библиотека студенческих решенных задач
Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
10.01.2015 года между ООО «Солнечный луч» и АО «Петр I» был заключен договор поставки оборудования, стоимость которого составляла 10 млн руб. Как следует из материалов дела, ООО «Солнечный луч» осуществило поставку оборудования 10.02.2015 года. Оплата, согласно договору, производилась в течение трех дней после получения АО «Петр I» всего оборудования. Однако по истечении трех дней после получения оборудования АО «Петр I» заявило, что не может оплатить поставленное оборудование. По истечении 7 дней с момента просрочки оплаты ООО «Солнечный луч» стало известно, что 05.01.2015 года кредиторы АО «Петр I» подали заявление о признании АО «Петр I» банкротом. В арбитражный суд поступило заявление ООО «Солнечный луч» о включении задолженности в размере 10 млн рублей в реестр требований кредиторов АО «Петр I». Определением Арбитражного суда отказано во включении АО в реестр требований кредиторов, указав, что денежные требования АО «Петр I» являются текущими платежами. Вопросы? Правомерно ли поступил суд? Почему? Что понимается под текущими платежами в рамках процедуры банкротства? Подлежат включению в реестр требований кредиторов обязательства, возникшие после принятия заявления о возбуждении процедуры банкротства?
Нужна помощь по теме или написание схожей работы? Свяжись напрямую с автором и обсуди заказ.
В файле вы найдете полный фрагмент работы доступный на сайте, а также промокод referat200 на новый заказ в Автор24.