Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
%
уникальность
не проверялась
Решение задач на тему:

1 апреля 2020 г под председательством судьи Цыбуленко И

уникальность
не проверялась
Аа
3837 символов
Категория
Право и юриспруденция
Решение задач
1 апреля 2020 г под председательством судьи Цыбуленко И .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

1 апреля 2020 г. под председательством судьи Цыбуленко И. Б. состоялось предварительное судебное заседание Арбитражного суда Кемеровской области по заявлению ОАО «Горняк» об оспаривании отдельных положений Правил перевозки смерзающихся грузов, утвержденных постановлением Правительства области. По завершении предварительного судебного заседания судья, учитывая, что представители сторон присутствуют в зале судебного заседания и что дело готово к судебному разбирательству, объявил о том, что после получасового перерыва дело будет рассмотрено по существу. Представитель ответчика заявил о своем несогласии с проведением судебного заседания, так как ему требуется время для подготовки к нему. Однако судья отклонил данное ходатайство и после перерыва провел судебное заседание с участием трех судей. Допущены ли нарушения процессуального законодательства судом?

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
Формально суд вправе так поступать.
Так как, в соответствии с п. 1. ст. 136 АПК РФ при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.
Также, согласно п. 4. ст. 137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
Помимо этого, в соответствии с п . 3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Однако, на практике суды редко так делают, и всегда стараются отложить заседание, если одна из сторон не явилась.
По мимо этого стоит учитывать, что судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по месту нахождения этого филиала или представительства
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу
Больше решений задач по праву и юриспруденции:
Все Решенные задачи по праву и юриспруденции
Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов
Крупнейшая русскоязычная библиотека студенческих решенных задач