Журналистика периода оттепели

Введение

25 февраля 1956 года в жизни нашей страны стало поистине поворотной датой. На закрытом заседании XX съезда Первый секретарь ЦК КПСС Н.С. Хрущёв выступил с докладом «О культе личности и его последствиях». Содержание доклада всех потрясло. Хрущёв говорил о зверствах, которые были совершены по отношению к заслуженным людям, сколько погибло ни в чем не повинных людей и т.д. Заканчивался доклад призывом к тому, чтобы причинённое зло было «полностью исправлено». Эта дата стала началом нового периода в жизни нашей страны – периода «хрущёвской оттепели».
Однако докладчик был категорически против того, чтобы доклад был обнародован. «Мы не должны давать оружие в руки нашим врагам, не должны полоскать наше грязное бельё у них на глазах», - говорил он. В результате в газете «Правда» были изложены очень краткие основные положения доклада. Тем не менее, XX съезд стал и в истории отечественной журналистики решающим и переворотным событием.

Цель данной работы – проследить, как развивалась журналистика в период «хрущёвской оттепели», какие кардинальные изменения произошли в данной культуре.
Для достижения данной цели были определены следующие задачи:
определить влияние данного периода в жизни страны на журналистику;
проследить, как изменилась тематика и проблематика журналистских материалов;
назвать новые формы организационно-массовой работы редакций и новые СМИ;
определить имена ведущих журналистов данного периода.

«Хрущёвская» оттепель и её влияние на развитие журналистики

После XX съезда в стране были намечены и происходили большие изменения: перестраивалась экономика, пусть и не всегда успешно, произошли некоторые изменения к лучшему в уровне жизни населения, была предпринята попытка смягчить тоталитарный режим, который сложился при Сталине, был взят курс на формирование «общенародного государства».
В формировании такого государства значительная роль отводилась средствам массовой информации. СМИ должны были помогать в выявлении недостатков в работе органов власти, отражать успехи и достижения всех отраслей народного хозяйства, высказывать своё отношение и отношение народа к происходящим событиям. СМИ могли даже позволить себе критику просчётов, допущенных в хозяйственной деятельности страны, при условии, что эта критика должна быть обоснованной. Но всё это было возможно только в определённых рамках, так как цензура по-прежнему существовала, она была просто немного смягчена.
Но и незначительное смягчение цензуры внесло свою лепту в деятельность журналистов. Именно средства массовой информации эффективно обеспечивали в эти годы взаимодействие интересов общества и личности, общества и власти, оказывали влияние на все социальные группы населения, проникали во все сферы социально-бытовой и производственной деятельности российского общества. Журналисты старались в тех материалах, которые они печатали в газетах и журналах, охватывать все профессиональные, возрастные, социальные и национальные слои общества, все общественные и государственные организации. Одним словом, в СМИ стало возможным более открытое, а следовательно, и более продуктивное освещение действительности.
Изменилось и отношение к средствам массовой информации со стороны власти. КПСС к концу 50-х годов рассматривает СМИ не только как средство пропаганды политики партии, но и как один из институтов советской социалистической демократии. Таким образом партия подчёркивала, что СМИ успешно отражают те процессы, которые происходят во всех сферах жизни общества, информируют население о деятельности государственных и общественных организаций. Дополнительно к этому, именно через СМИ до власти доходит информация «снизу», т.е. от народа, что способствует более объективному планированию, корректировке ранее принятых решений.
Большим событием в истории журналистики стал I Всесоюзный съезд советских журналистов, который состоялся в ноябре 1959 года. На съезде в приветственном слове журналистам была дана высокая оценка – их назвали «подручными» партии. Итогом этого мероприятия стало создание творческой организации – Союза журналистов СССР.
Безусловно, в журналистике в этот период сохраняется много и негативного. Так, например, в основной своей массе журналистам так и не удалось преодолеть консервативный тип мышления, на страницах печати, на радио и телевидении по-прежнему было много привычной пропаганды, не произошло больших изменений в организационной системе СМИ, которая была сформировано ещё в первые годы советской власти. Но, тем не менее, был сделан большой шаг вперёд. Средства массовой информации широко раздвинули рамки привычного восприятия жизни, поставили на обсуждение много новых для аудитории вопросов и проблем, продемонстрировали более выраженную критичность журналистских выступлений

. Во время «оттепели» расширилось жанровое своеобразие материалов, проявили себя новые формы организационно-массовой работы редакций. Речь об этом будет идти в следующих параграфах.


.

Изменение приоритетных тем в журналистике периода оттепели

После вышеназванных событий значительно изменился характер прессы в плане тематики и проблематики. В рассмотрении вопросов и проблем стали преобладать творческий подход, стремление глубже проникнуть в жизнь человека, подвергнуть более острой критике какие-либо отрицательные явления в общественно-политической и хозяйственной деятельности страны.
О чём же писали в этот период журналисты? Какие темы освещались на страницах средств массовой информации? Прежде всего, это были сообщения об успехах государства.
После XX съезда, на котором был взят курс на строительство коммунизма, который должен был построен при жизни одного поколения, журналистика обязана была ежедневно сообщать имена передовиков в различных сферах деятельности, имена новаторов, результаты различных соревнований, устраиваемых партией, коллективные обязательства, рапорты о выполнении и перевыполнении планов и т.п. На страницах СМИ освещались пятилетки, семилетки, их результаты. В связи с освещением хозяйственных тем, в СМИ сложилось два типа руководителей хозяйств. С одной стороны – тип честного и добропорядочного руководителя, который ставил интересы общества выше личных, а с другой – тип хозяйственного руководителя, который нерадиво относился к делу, но зато слыл демагогом и крикуном. О первом типе писались очерки и репортажи, о втором – в основном, фельетоны.
По-прежнему большое внимание уделялось освещению работы партийных съездов, конференций. Материалы съездов не только многократно печатались на страницах СМИ, но и выпускались отдельными изданиями.
Постепенно в тематике публикаций сменяются приоритеты. На первое место выдвигаются темы, касающиеся успехов и достижений советского народа.
После выхода в 1961 году человека в космос данная тема стала одной из основных у отечественных журналистов. Самыми ценными публикациями данного периода стали заметки академика Королёва, которые печатала газета «Правда» под псевдонимом. Одна из них - «Шаги в будущее». Именно в ней академик даёт своеобразное завещание потомкам: «Каждый космический год – это новый шаг вперёд по пути познания сокровенных тайн природы… Нет преград человеческой мысли», ставшее пророческим.
В рамках сельской проблематики для центральных советских газет главным оставался вопрос о качестве продукции сельскохозяйственного машиностроения. Новаторством можно считать обсуждения специалистами на страницах СМИ проблем качества и надёжности этой продукции, постановку острых вопросов о потерях при уборке и хранении урожая. Так, например, «Комсомольская правда» призывала сельскую молодежь смело браться за самые сложные задачи колхозной жизни. А газеты «Красный курган», «Советская Сибирь», «Московская правда» рассказывали о внедрении новых методов производства, обсуждали проблемы и способы их решения.
Освоение целинных земель, на которое по призыву ЦК КПСС десятки тысяч квалифицированных работников разных специальностей отправились в Казахстан, также стала одной из приоритетных тем материалов СМИ. Газеты «Правда», «Известие» и другие центральные газеты усилиями талантливых журналистов поддерживали энтузиазм в молодёжи, которая искренне гордилась тем, что едет выполнять настолько серьёзные задачи, поставленные партией и правительством.
Столь же важной темой было и освещение достижений в области научно-технического прогресса. Электроника уже в то время играла важную роль в развитии промышленности и укреплении обороноспособности советского государства. Но советская электронная техника сильно отставала от мирового уровня. КПСС нацеливала ученых на достижение самых высоких результатов в разработке и внедрении электронной техники. На страницах «Правды» со своими соображениями выступали видные представители советской науки.
Подводя итоги, следует отметить, что деятельность журналистов периода «оттепели» отличается большей человечностью, а тематика их материалов большей приближенностью к реальной жизни. У журналистов появилась возможность высказывать ранее не поощрявшиеся идеи и предложения, публиковать произведения, рисующие сложности и противоречия бытия, а также литературные материалы, поднимающие проблемы нравственного выбора