Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
Реферат на тему: Земельные отношения на Руси в период феодальной раздробленности и начала создания централизованого государства
61%
Уникальность
Аа
23892 символов
Категория
История
Реферат

Земельные отношения на Руси в период феодальной раздробленности и начала создания централизованого государства

Земельные отношения на Руси в период феодальной раздробленности и начала создания централизованого государства .doc

Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также промокод Эмоджи на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.

Введение

Если до татаро-монгольского нашествия Русь находилась на уровне социально-экономического развития передовых европейских стран, то после опустошающих набегов орды, совершённых монголами, и распространения их господства по всей Руси, она стала в экономическом отношении сильно отставать от государств Западной Европы. Но, не смотря ни на что, в конце XV в. в итоге воссоединения земель русских образовалось единое Русское государство, в центре которого утвердилась Москва. Главной причиной его создания послужил рост производительных сил, который подтолкнуло общественное разделение труда, развитие ремёсел, усовершенствование товарно-денежных и рыночных отношений в государстве. Сложилась ситуация, подвигнувшая конец феодальной разобщённости. Фактором, придавшим ускорение образованию Русского централизованного государства, послужила безвыходность по ведению ожесточённой борьбы с татаро-монгольскими полчищами, и в первую очередь, с золотоордынскими ханами. Но в момент зарождения Руси, как централизованного государства, экономическая разобщённость на Руси ещё существовала. XV—XVII вв. – это особая веха в мировой истории. Но окончание самого процесса централизации Русских земель вокруг Москвы имело существенное отличие от образования национальных государств Западной Европы, характеризующееся, в первую очередь, опасностью извне, грозившей от Золотой Орды, Швеции, Польши, Литвы и прочих стран. Помимо этого, нужно учесть и то, что зарождение централизованных государств Западной Европы шло параллельно с созданием буржуазного, демократического строя. Россия в этом смысле сильно отставала, там наблюдался порядок, присущий скорей всего, феодальному строю, «полным ходом» шел процесс становления и укрепления крепостного права, продержавшегося очень долго, до второй половины XIX в.


1. Предпосылки образования Русского централизованного государства. Феодальная собственность на землю

XIV—XV века — это период увеличения сегмента производительных сил в сельском хозяйстве. Подсечная система земледелия ещё применялась, но в основном, на севере Руси. В центре и в южной её части использовали паровую двухпольную и трёхпольную системы, широко распространившиеся в XIV—XV вв., не оставляя шансов не только подсеке, но и перелогу. Превращение Руси из феодально-разобщённого в одно централизованное государство было вызвано, в первую очередь, экономическими причинами: произрастанием товарного производства, продвижением товарно-денежных отношений, дефляцией натурального хозяйства. Также в данный период происходили коренные изменения в организации производительных сил в принципе. Именно в этот период произошли Великие географические открытия: Америки X. Колумбом, нового пути из Западной Европы вокруг Южной Африки в Индию Васко да Гама, освоение Австралии европейцами, пролива между Азией и Америкой С. Дежневым, первая кругосветная экспедиция Ф. Магеллана и прочие [3, с. 27].
Из-за прокладки новых морских путей торговля получила статус мировой, наблюдается огромный рост вращающихся в обращении товаров. Это придало ускорение процессу падения феодальных устоев и «закладки» капиталистических начал в Западной Европе, причём явления, характеризующие преодоление феодальной разобщённости, создание буржуазных связей, зарождение централизованных государств наблюдались не только в государствах Западной Европы, но и в Северо-Восточной Руси.
При повально отсталом уровне «техники» сельского хозяйства, присущем феодальному периоду, в XIV—XV вв., всё же расширялось использование плугов и сох с наконечниками из железа, («сошниками» и «лемехами»), благодаря чему взрыхлялась земля. На водяных мельницах жернова перемалывали зерно. Огородничество и садоводство занимали своё почётное место в сельском хозяйстве.
Не уступало ему место и скотоводство - существенный сегмент сельского хозяйства. Пахотная работа не представлялась без участия скота, что нужно было усиленно разводить, в том числе и для удобрения почвы. Из основных промыслов испокон веку развивалось и охота, и рыболовство. Помимо бортничества — это добыча мёда от диких пчёл, в XIV—XV вв. получило развитие и пасечное пчеловодство. В XIV—XV вв. колоссальными территориями владели как светские, так и церковные феодальные верхушки. Характеристикой феодального хозяйства служили разобщённость всех земельных наделов и имение внутренней чересполосицы. Феодальная вотчина (имение феодала, передаваемое им по наследству и отчуждаемое, в том числе) как правило, состояла из множества, зачастую раскиданных на немалые расстояния, поселений с находящимися радом угодьями [3, с. 28].
К тем же угодьям относились пашни, луга, леса, бортные промыслы, бобровые ловища, охотничьи и промысловые участки и прочее. В среде главенствовала оброчная схема по эксплуатации крестьян, где львиная доля земель даровалась крестьянам прихотью феодала, и лишь малая толика от них приходилась под ведение господского хозяйства. Параллельно с вотчиной тогда, в те далёкие времена, на Руси имел место быть ещё один тип землевладения: какую-то небольшую долю земли князья отдавали своей прислуге — дворянам и боярским наследникам, владеть ею можно было только временно, при несении военной обязанности. К концу XV в. — началу создания Русского централизованного государства — суть временного пользования землёй «военнообязанным» — дворянского происхождения превалировала в огромную «поместную» систему. Если можно так назвать, роль некого «фонда» для «жертвования» поместий сыграли «государственные чёрные и дворцовые земли, в том числе и конфискованные у бояр в «отошедших» к Москве княжествах и «боярских республиках».
Харизматичной чертой феодального землевладения XIV—XV вв. являлся союз непосредственно собственности на землю с политическими правами касательно населения, зависящему от феодалов. Владельцы земли, имевшие привилегии, были вовлечены в тесную связь, в смысле военных, служебных обязательств. В вассальной подчинённости великим князьям, которые возглавляли отдельно существовавшие княжества, были ещё князья и удельные, стоявшие «во главе» гораздо более мелких уделов, которые и, собственно, составляли пресловутые великие княжества

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

. Как великим, так и «невеликим» удельным князьям «челом били» бояре, то бишь феодалы высокого ранга, в том числе и средние, и мелкие «слуги вольные», в смысле землевладельцы привилегированного сословия.
В зарождении экономических начал централизации державы российской и создания единой страны, колоссальную роль сыграл труд крестьян русских, вырубавших обычными топорами леса, осваивавших новые пахотные земли, культивировавшими новые злаки и веками (!) нарабатывающий производственный опыт. Но, к великому сожалению, продвижение в создании централизованной державы одномоментно завязано с неизбежностью закрепощения крестьянства [1, с. 14].
Русские крестьяне в XIV— XV вв. носили название «людей», «сирот» и «христиан». Новгородские крестьяне нарекались древнерусским «плохим словом» - смерды, псковские же — шорниками, в смысле – пахарями. Те же крестьяне, которым «посчастливилось» не попасть в феодальную зависимость, были жителями «чёрных» земель. «Чёрные» крестьяне подвергались эксплуатации самим государством феодального образца, облагались данью в виде денежного прямого налога и обрекались на подание натуральной повинности именно князю. Тут нужно заметить, что в этом сегменте крестьянства очень сильное влияние имела организация общины, как правило, её влияние распространялось на целый ряд деревень. При отторжении «чёрных» земель в наделы некоторых феодалов крестьянская общинная организация как правило, не ликвидировалась, но феодалы стремились не упустить своего влияния и вовсю применяли исключительно в своих интересах. Крестьянам, обитавшим на площадях волости-общины, полагалось в своей собственности земли, отведённые под пашни. В собственность общины же вводились пустоши пахот и участки леса, лугов, водные угодья.
Власти общин, причём выбранных крестьянами, то бишь десятские, сотские и старосты, в том числе, осуществляли расклад самих податей и собирали налоги, вели суд по делам крестьянским, которые относились к ведению властей, и выдавали права на незанятые земли следующим поколениям поселенцев. «Выдвиженцы» общины имели право выступления на суде, не давая захватить феодалам «чёрные» земельные угодья.
Находящихся во власти не государственной, а под гнётом отдельно взятых феодалов, крестьянам ничего не оставалось, как вести своё личное мелкое хозяйство на отведённых им наделах. Крестьяне вынуждены были отдавать своим «мучителям» натуральный оброк и исполнять тяжёлые барщинные работы. Натуральный оброк в XIV—XV вв. скорей всего, был самым главным обязательством среди всех остальных крестьянских податей. Помимо всего прочего, крестьяне обязаны ещё и «кормы» вотчинной главе. В землях Новгородщины популярным способом расчёта крестьян с «землеимущими» служил объём урожая («треть», «четверть», «половина»). Смотря на эту долю, крестьяне-издольщики именовались «третниками», «половниковы» и прочее. Способы крестьянских «взносов» характеризовались до конца XV в. традицией — «стариной» и некоторыми грамотами, которые выдавались князьями, как именные. С конца XIV в. феодалы постоянно поднимали оброк, собственно, как и объёмы барщинных повинностей. А тем приходилось повсеместно отстаивать «своё», до этого неписанное право - «старину» и «пошлину» [1, с. 15].
По причине смены хозяйственной ситуации и продвижения товарно-денежных связей в конце XV в. наблюдается некое разрастание барщинного хозяйства (это проявляется в заинтересованности феодалов реализации хлеба на рынке) и продолжения усиленной эксплуатации крестьян. В тот же период мы наблюдаем и распространение, хоть пока и довольно слабое, денежной ренты, что касалось, в основном, земель Новгородских.
Вместе с рентой феодальной, которую крестьяне отдавали собственнику земли в XIV—XV вв. они обязаны были отдавать ещё и всевозможные налоги в государственную казну. Во главе угла стоял налог и для «чёрных» крестьян, и для вотчинных – это была дань, отправлявшаяся в казну князя, а затем её львиная доля отправлялась князьями в Золотую Орду, происходило это, естественно, во время татаро-монгольского ига. Помимо этого, всем крестьянам без исключения вменялось в обязанность участвовать в строительстве городских укреплений, так называемое «городовое дело», в проведении транспортного сообщения и строительстве трактов - «ямское дело».
Ещё брались кормы, которые шли на жизнеобеспечение администрации князей. В число непосильных повинностей крестьян входили обязанности давать жильё, полный пансион, конные подводы состоящим при дворе князей всевозможным сборщикам податей, приставам, писарям и прочим. Зависящие от «духовных» и «светских» феодалов крестьяне, вместе с «отчислениями» своим непосредственным владельцам, были обязаны отбывать работы в хозяйстве самого князя; заниматься строительством его двора, конюшен, хозяйственных пристроек, участвовать в покосе на княжьих лугах и в «ватагах» по ловле рыбы для княжьего стола и прочее. Особо влиятельные бояре, обладавшие огромными вотчинами, церковные землевладельцы, в том числе, не несли целый ряд налогов в казну князю, а тот доход, что они взимали со своих «плебеев», оставляли себе или целиком, или его львиную долю.

2. Процесс закрепощения крестьян

Со сменами в способах эксплуатации связывают ныне и перемены в именно юридической ситуации, касательно крестьян, которым понемногу урезали право на уход от своих нынешних хозяев к соседним феодалам. К XIV в. появились препоны по самостоятельному, добровольному переходу крестьян. Но в ту эпоху существования политической разобщённости нормы крестьянского перемещения регламентировались просто отдельно взятыми договорённостями феодалов [1, с. 15].
Уже в XV в. между крестьян-частновладельцев вырисовалась некая общность старожильцев, которые со временем лишились своего шанса на право свободного перехода. Нашлись самые ранние княжьи грамоты, датированные серединой XV в. где пишется, что князь давал разрешение особо имущим землевладельцам не отпускать из своих вотчин крестьян-«старожильцев»

50% реферата недоступно для прочтения

Закажи написание реферата по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!

Промокод действует 7 дней 🔥
Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.
Больше рефератов по истории:

Денежная реформа 1920-х гг. и ее последствия.

24970 символов
История
Реферат
Уникальность

Горбачев-Ельцин: история противостояния

13471 символов
История
Реферат
Уникальность

Причины и последствия распада СССР

25334 символов
История
Реферат
Уникальность
Все Рефераты по истории
Получи помощь с рефератом от ИИ-шки
ИИ ответит за 2 минуты