Закрепощение крестьян в России: причины, этапы, последствия

Введение

В настоящее время историки всё чаще обращаются к прошлому для того, чтобы понять то, как развивался русский человек на протяжении истории, какие исторические события влияли на жизнь государства и его граждан.
Одним из наиболее ярких и значимых для России событий прошлого является отмена крепостного права в 1861 года Александром Вторым. Это информация является общеизвестной и изучается еще в школьной программе. Однако вопрос того, как крепостное право в России появилось рассматривается гораздо реже.
Целью данной работы является анализ периода закрепощения крестьян в России.
Для того чтобы достичь поставленной цели необходимо решить ряд задач, к которым относится:
Выделение основных причин становления крепостничества в России;
Обозначение основных этапов становления крепостничества в России;
Анализ последствий вышеописанных событий.
При решении данного ряда задач можно будет говорить о том, что основная цель работы достигнута. В конце работы сделаны выводы по анализируемому материалу.
Работа состоит из введения, основной части, в которой рассматриваются обозначенные в названии вопросы, заключения с выводами и списка литературы.


Причины закрепощение крестьян в России
Прежде всего, рассматривая данный исторический процесс, необходимо дать определение самому понятию «закрепощение» или «крепостное право».
В наиболее общем смыслом под крепостным правом понимается совокупность определенного набора юридических норм феодального общества, которая закрепляет наиболее полную и жесткую форму крестьянской зависимости. Зачастую, говоря о крепостничестве проводят параллель с рабством, что в некотором роде отражает действительность.
Причины становления крепостного права в Русском государстве необходимо искать с начала XI века. Существовавшая тогда система взаимоотношений между земледельцем-крестьянином и помещиком определила на многие столетия вперед развитие русского государства.
Если рассматривать период до узаконивания крепостного права, то ситуация исторически складывалась следующим образом: в княжеские и боярские времена, в сочетании с усиленным бюрократическим аппаратом, происходил частный раздел земли между чиновниками и высокопоставленными людьми. Ранее свободные крестьяне или даже частные землевладельцы постепенно становились арендаторами земельных участков, принадлежавших аристократии или служилому дворянству, так как проживали и работали на данных землях.
В Великом княжестве Московском, в то время объединившем в своём составе большую часть древнерусских земель, активно развивается поместное землевладение, как система вознаграждения за военную или гражданскую службу.
Раздача поместий была связана с недостатком наличных денежных средств в государстве, для того чтобы оплатить услуги лиц, несущих военную или бюрократическую службу государству.
Таким образом, получая землю, на которой живут свободные крестьяне, землевладелец облагал крестьян обязательствами по выплатам (в натуральной или денежной форме) за право пользования его землей.
Принципиальные перемены в укладе жизни общества произошли в 16 веке, когда на русский трон вошла династия Романовых. В это время по всей Европе происходило освобождение крестьян от личной зависимости, а в России данный процесс шел в обратную сторону: крестьяне превращались в крепостных, живя на землях феодала.
Рассмотрим некоторые причины, которые стали основанием для усиления крепостничества на территории нынешней России.
Одной из таких причин была природная среда. Однако это скорее второстепенная причина, в которой необходимо правильно разобраться. В большей мере, говоря про природные условия, имеется в виду климат рассматриваемых территорий. Как известно, большая часть страны имеет суровые условия, как для жизни, так и для земледелия.
Выращивание сельскохозяйственных культур было обычным занятием для крестьян, однако городские жители, чиновники, военные – все нуждались в питании. Изъятие части продукции у сельского населения в пользу вышеперечисленных лиц виделось необходимостью со стороны государства для: обеспечения, выдачи зарплат чиновникам, выплаты жалования стрельцам и пушкарям, укрепление самого государства.
Однако простой грабеж или принуждение очевидно не дал бы необходимого эффекта. Таким образом, требовалось создание реально функционирующего механизма по внеэкономическому принуждению крестьян к отдаче готовой продукции.
Таким образом, природный фактор отчасти сыграл свою роль в становлении крестьянского закрепощения в будущем.
Другая причина, которая подталкивала власть к крепостничеству – это постоянные конфликты между крестьянами, жившими общинами и служивыми людьми, которые стремились взять под свой контроль часть таких общинных земель

. Возмущение крестьян было понятным, так как им было совершенно не ясно, почему они должны работать на человека, который просто выше их по финансовому статусу. На этой почве возникали регулярные конфликты, которые нередко подавлялись силой, что, безусловно, могло вызывать волнения, которые государству не были нужны ни в каком виде.
Третья причина – экономическая. Государство постоянно нуждалось в пополнениях казны за счет налоговых сборов. Взимание платы с крестьян представлялось проблематичным по причине неосведомленности власти об их количестве на тех или иных территориях. Именно поэтому возникла идея прикреплять крестьян к одному феодалу, который бы централизованно собирал налоги и передавал их в казну. Это в значительной степени упрощало процесс государственного сбора налогов.
Опричнина и Ливонская война вынудили часть крестьянского населения переселиться из центральных районов страны на окраины. Это в значительной степени ослабляло экономическую ситуацию в стране. Кроме того, в результате такого активного переселения государство перестало получать налоги от большинства граждан, а также резко обострилась проблема обеспечения служилого сословия помещиков и вотчинников рабочей силой.
Если обратиться к трудам ученых-историков, то можно выделить три основные теории, которые объясняют причины закрепощения крестьянского населения страны:
Указная теория;
Безуказная теория;
Барщинная теория.
Рассмотрим каждую из представленных теорий более подробно.
Указная теория, высказанная Соловьевым и Карамзиным, главным своим выводом делает данную мысль: крепостное право было введено с помощью различных указов, при активной роли в этом государственного аппарата. Главная причина введения крепостничества – это малое количество экономических ресурсов в стране, а крестьяне рассматриваются как источник экономических поступлений. В целом данная теория выглядит, как одна из наиболее реалистичных, так как соответствует экономическим стремлениям государства тех лет.
Безуказная теория, высказанная Ключевским, сводится к тому, что крепостное право – это естественный исторический процесс, который произошел сам по себе в связи с рядом исторических, экономических и психологических причин. Ключевский считал, что государство в данном процессе не принимало никакого участия, а только по итогу узаконила то, что уже было в реальности.
Данная теория выставляется в противовес указной теории, однако нет четких оснований, чтобы утверждать, что она полностью верная. Во многом исторические процессы подтолкнули государство к тому, чтобы крестьяне были закрепощены. Если бы государство успешно развивалось, то оно бы пошло по пути Европы и наоборот освобождало бы крестьян от зависимости, формируя совершенно новые экономические отношения в стране.
Барщинная теория выглядит одной из самых реалистичных, так как в ней находится одна из наиболее веских причин крепостничества в стране. В данный исторический период в Странах Западной Европы резко возросли цены на сельскохозяйственную продукцию. Это стимулировало российских феодалов к тому, чтобы экспортировать большие объемы продовольствия в Европу, тем самым обогащаясь.
Сделать это в тех условиях, что сложились исторически, не представлялось возможным. Одним из решений в данной ситуации стало направление крестьян на принудительную работу в больших объемах. Сделать это можно было путем крепостничества.
Таким образом, были рассмотрены основные причины, в результате которых страна пришла к введению крепостного права на своей территории.
Эти причины нельзя назвать с уверенностью чистой правдой, однако стоит понимать, что исторический процесс в силу разных причин сложился именно таким образом, что в последствие и привело Россию к культурному застою, развитию рабской психологии и другим, не менее отрицательным последствиям.

2. Этапы становления крепостничества
Рассматривая этапы закрепощения крестьян в государстве, необходимо опираться на основные даты и события, происходившие в то время.
Собрав данную цепочку в одно целое, можно будет проследить путь становления крепостного права в России и ужесточение отношения к крестьянскому населению.
Первым событием, которое можно отнести к началу закрепощения крестьян это формирование Судебника Ивана III. 1497 г. — Судебник Ивана III. Время перехода крестьян от одного владельца к другому было ограничено двумя неделями в году (до и после Юрьева дня осеннего (26 ноября)) при условии уплаты компенсации за переход — «пожилого»