Законы XII таблиц

Введение

Оформление законодательства всегда являлось важным этапом в истории развития любого общества и государства. Не является исключением и история Древнего Рима. Принятие Законов XII таблиц в V веке до нашей эры стало основой для дальнейшего развития всей системы римского права. Кроме этого кодификация правовых норм во многом способствовала установлению гражданского мира и социальной стабильности, что в дальнейшем помогло Риму стать из сравнительно небольшого государства величайшей державой Древнего Мира.
Актуальность исследования заключается в том, что изучение складывания правовых норм в государствах древности может помочь нам и в области современного законотворчества.
Объектом исследования является история Рима в период принятия и развития указанных законов. В качестве предмета исследования можно определить влияние Законов XII таблиц на развитие римского общества.
Целью данной работы является изучение Законов XII таблиц как одного из важнейших этапов развития государства и права Древнего Рима. Для достижения поставленной цели необходимо решение конкретных исследовательских задач.
- Выявить исторические предпосылки, которые привели к необходимости кодификации правовых норм в Древнем Риме.
- Определить основные характерные черты Законов XII таблиц и их влияние на дальнейшее развитие государства и права в Риме.


1. Исторические предпосылки кодификации законов в Древнем Риме

Важнейшей частью социальной истории древнеримского общества было противостояние патрициев и плебеев. Патрициями принято называть представителей своеобразной родовой аристократии, потомков первых основателей Рима. К плебеям относились все остальные граждане, которые обладали гораздо меньшими правами в отношении возможности владения собственностью и управления государством.
Отказ от монархии привёл к обострению социальной борьбы между патрициями и плебеями. Временное объединение этих групп для борьбы с бывшим царём и этрусскими захватчиками закончилось достаточно быстро. Патриции по-прежнему сосредоточивали в своих руках большую часть власти, собираясь и дальше использовать её не столько в общегосударственных, сколько в узкосословных интересах.
Можно сказать, что вся борьба между патрициями и плебеями в основном была сосредоточена вокруг трёх главных вопросов. Это необходимость уравнивания сословий в политических правах, закрепление невозможности обращения свободного римлянина в рабское состояние и право доступа плебеев к общинно-государственной земле.
Обострение отношений между плебеями и патрициями произошло к концу V века до н. э. на фоне обострившихся внешнеполитических угроз. Римлянам приходилось вести постоянные войны с эквами, сабинами и вольсками.0 Плебеи осознавали, что именно они являются основой экономического существования Рима и его военной защитой. Тем в большей степени несправедливым казалось им тяжёлое положение, в котором оказывались многочисленные плебеи должники.
В 495 году до н. э. во время очередного похода на Рим войсков плебеи отказались вступать в ряды армии. Лишь пообещав серьёзные уступки плебеям, консулам удалось обеспечить необходимое количество легионеров. Но после того, как враги были отброшены от города, все обещания сразу же оказались забыты. Начались многочисленные судебные процессы по долговым искам. Но плебеи не собирались подчиняться несправедливым, по их мнению, судебным решениям.
Тем временем к Риму подступают очередные враждебные племена. В этих условиях значительная часть войска, которая состояла из плебеев, покинула город и расположилась на соседней горе. Именно такая форма борьбы за свои права, сецессия, то есть удаление, оказалась наиболее действенной.
Патриции находились в состоянии паники. Без плебейских войск практически не реально было защищать город от многочисленных врагов. Возникла вполне реальная перспектива того, что плебеи попытаются основать новое государство.
В конце концов сословиям удалось прийти к компромиссу. Основной уступкой, на которую вынуждены были пойти патриции, было создание в системе управления римской республикой нового элемента - народных трибунов. Выборы этих лиц осуществлялись только из плебеев, а их основной обязанностью должна была стать защита прав своего сословия перед патрициями и государственным аппаратом.
Власть плебейских трибунов заключалась, прежде всего, в том, что они имели право по своему усмотрению тормозить действия администрации и отправление правосудия

. В силу своих судейских прав «трибун мог привлечь к ответственности любого гражданина, а если тот не подчинялся, подвергнуть аресту, приговорить к смертной казни или к денежному штрафу»0.
Разумеется патриции не оставили надежды вернуть себе исключительные права на управление государством, причём готовы были использовать для этого все средства. Сохранились пускай и легендарные сведения о том, что в условиях разразившегося голода сенатор Кориолан предлагал Сенату потребовать у плебеев отказа от избрания трибунов под угрозой прекращения продажи хлеба по фиксированной государственной цене.
Крайне актуальным для плебеев оставался вопрос о возможности пользоваться землями общественного фонда, пускай хотя бы даже не из старых собственно римских земель, но из тех, которые были завоёваны Римом при участии плебейской армии.
Весьма актуальным вопросом в данной ситуации плебейско-патрицианской борьбы стала возможность кодификации законов. Законы в Римской республике первоначально не существовали в письменной форме. Отношения регулировались на основе норм обычного права, "которое могло включать в себя родовые традиции, религиозные установления, обычаи предков".0
Данная система была невыгодна, в первую очередь, как раз для плебеев. В качестве толкователей норм обычного права выступали представители патрицианского Сената. Довольно часто совершение сделок и прочие правовые процедуры заключались и толковались на основании записей в священных книгах или мнениях жрецов, которые также в большей степени были направлены на защиту интересов патрициев. Поэтому именно плебеи выступали за то, чтобы правовая система была открытой для народа, не допускала возможности различных толкований, а в идеале вообще не зависела бы от истолкования, являясь сама по себе достаточным основанием для вынесения правовых решений. Плебеи были заинтересованы в правовой системе, которая гарантировала бы законность совершаемых ими сделок и неприкосновенность их собственности.
Постепенно практически каждый из народных трибунов стал требовать создания специальной комиссии для выработки законодательства. Патриции всячески стремились затянуть этот процесс, при этом, не стесняясь прибегать к крайним мерам. Именно они организовали убийство трибуна Терентилия Гарсы, который был убеждённым сторонником реформ.
Переход к кодификации права был окончательно предопределён, когда в нём стала заинтересована значительная часть патрициев, чьи интересы также далеко не всегда совпадали с интересами сенаторской верхушки.
В 450 году была создана коллегия из 10 человек, которые должны были разработать новые законы. При этом к работе привлекались также иностранные специалисты, существует даже мнение, что специальное посольство было отправлено в Афины для ознакомления с греческим опытом. Можно обнаружить определённые аналогии со знаменитыми законами Солона. В частности упоминание о запрете на особо пышные похороны и на обряды причитаний. Но всё же в целом новые законы представляли собой преимущественно кодификацию сложившихся именно в Риме правовых обычаев. Для данной эпохи принятие законов проходило в небывало демократической обстановке, "каждый гражданин мог не только ознакомиться с проектами, но и предложить собственную поправку к закону"0.
В конце концов, первый римский свод частного и гражданского права был принят. Он получил название "Законы XII таблиц", так как именно столько бронзовых плит понадобилось, чтобы высечь весь текст законов. Впрочем, изначально для отображения текста законов были использованы 12 деревянных дощечек, которые были выставлены на центральной площади Рима. Соответственно, никто из граждан Рима не мог сослаться на то, что он не знал содержания законов. Законы были приняты Народным собранием в два этапа. В 451 г. до н. э. были приняты первые 10 таблиц, а в следующем году к ним добавились ещё две.
Таким образом, можно сказать, что принятие Законов XII таблиц должно было сгладить противоречия между патрициями и плебеями и способствовать консолидации римского общества.
2. Особенности Законов XII таблиц как правового кодекса

Законы XII таблиц представляли собой запись норм обычного права и должны были регулировать практически все отрасли общественных отношений. При этом нормы права в этом сборнике излагались подряд, отраслевое деление отсутствовало. Важным моментом в действии законов был формализм. Предполагалось, что даже самая ничтожная ошибка при судоговорении будет означать проигрыш дела