Законы, функции, механизмы и эффекты макроэкономических рынков

Введение

В условиях конкурентной среды умение правильно и объективно осуществить микроэкономический анализ и оценку состояния фирмы позволяет принимать эффективные управленческие решения в условиях ограниченности ресурсов и альтернативных возможностей их использования. Повышение эффективности современного состояния экономики возможно только за счет создания благоприятных условий деятельности отдельного товаропроизводителя, обеспечение качественными продуктами потребления и улучшения благосостояния населения именно на микроэкономическом уровне. Действующая система взаимоотношений государственных регуляторов и предприятий создает существенные препятствия и дополнительную нагрузку на производителя, стимулирует развитие теневого сектора экономики.
Вопрос микроэкономического анализа фирмы на сегодня является весьма актуальным в условиях экономического кризиса. Эти проблемы освещались в трудах отечественных и зарубежных ученых, в частности В.В Ильяшенко, Н.Б. Малаховой, Н. В. Задорожной И.В. Зороастрова, Н.М. Розановой, Б.Е. Грабовецкого и других.
Цель работы раскрыть законы, функции, механизмы и эффекты макроэкономических рынков, с целью ее адаптации к условиям конкурентной среды, охарактеризовать сферы использования, предпочтения и недостатки производственной функции, исследовать основные модели поведения фирмы на рынке в зависимости от поставленной цели.
В основу реферата положена работа Ильяшенко В.В. Микроэкономические аспекты неоклассической теории и современная экономика // Журнал Економической теории т.16, №3, 2019 – С.528-538.

Место неоклассической теории в современной экономике

Ильяшенко В.В. отмечает, что неоклассическая теория может быть охарактеризована как в макроэкономическом, так и в микроэкономическом аспекте. Автор отмечает, что с позиции макроэкономического анализа она может трактоваться более широко, поскольку по существу объединяет всех сторонников свободной рыночной системы с некоторыми особенностями трактовки макроэкономического равновесия, возможностей государственного регулирования экономики и методов экономической политики. Неоклассическая макроэкономика представлена в основном в работах сторонников монетаристской теории, теории рациональных ожиданий, неоавстрийской школы. Стоит согласится с автором, что основной недостаток монетаристской теории заключается в ее главном отличии от теории экономистов классической школы, а именно в том, что, как ее представители утверждают, денежное предложение определяет уровень инфляции
Если говорить о других направлений неоклассической теории, то ее представители в основном разделяют позицию монетаристской школы в отношении взаимосвязи между темпами прироста денежной массы и уровня инфляции. Среди представителей неоклассической теории Ильяшенко В.В. отмечает таких авторов, как Мизес, И. Н. Юдиной. Оба автора относятся неоклассической школе. Опираясь на их исследования можем говорить о том, что практика свидетельствует о существенном влиянии стабилизационной кредитно-денежной и финансовой политики государства на уровни производства и занятости, которая не поглощается уровнем цен, как полагают сторонники теории рациональных ожиданий.
В микроэкономическом аспекте неоклассическая теория отражает те же принципы конкурентной рыночной экономики, но может быть рассмотрена применительно к деятельности субъектов микроэкономики, т. е. фирм и домашних хозяйств. Неоклассическая микроэкономика нашла наиболее полное отражение в работах А. Маршалла (1993), в трудах представителей неоавстрийской школы Людвика фон Мизеса (2005), Фридриха фон Хайека (2005), в работах Дж. Б. Кларка (1992), развивающих классическую и маржиналистскую теории. Мы полагаем, что она имеет как преимущества, так и недостатки, но имеет значительное большее научное и прикладное значение, чем неоклассическая макроэкономика.
Неоклассическая школа в микроэкономическом аспекте в значительной степени основана на маржиналистской теории. Значительный вклад маржиналистов в развитие микроэкономической теории прежде всего связывают с использованием математического аппарата и предельных величин. Как известно, основоположниками маржиналистской теории были Г. Госсен (Gossen, 1854), У. Джевонс (Jevons, 1871), К. Менгер (2005), Ф. Визер (см. в: Автономов, 1992; Ядгаров, 2009), Е. Бем-Баверк (2009), Л. Вальрас (2000).
Использование предельных величин имеет важное теоретическое значение не только для микроэкономического анализа, в частности, при характеристике теории потребительского выбора, теории издержек, экономического поведения фирмы на товарных и ресурсных рынках, но и для обоснования макроэкономических процессов. В частности, второй принцип определения фирмой оптимального объема и рыночной цены, основанный на использовании правила равенства предельной выручки и предельных издержек (MR = MC), может быть применен для теоретического обоснования инфляции издержек в экономике. Это связано с тем, что уровень цены, которая формируется как на совершенно конкурентном рынке, так и на рынках несовершенной конкуренции, зависит от величины предельных издержек. Следовательно, и уровень цен в экономике в целом зависит от издержек производства (Ильяшенко, 1999. С. 120, 132; 2017. С. 436-437).
Практическое значение второго подхода для реально действующих фирм состоит в возможности выбора оптимального объема производства и определения цены, если фирма действует в условиях несовершенной конкуренции, которые позволяют получить максимальную валовую прибыль при реализации продукции. Аналогичное практическое значение имеет также правило сравнения предельной доходности и предельных издержек ресурсов для выбора их оптимального с точки зрения максимизации прибыли количества на ресурсных рынках, формула наименьших издержек.
Основными преимуществами производственной функции на основе предельных и средних затрат:
- производственная функция строится по реальным эмпирическим данным любого предприятия любой сферы производства и временного периода;
- в отличие от традиционных производственных функций данная производственная функция подтверждается и в кратковременном и длительном периодах;
- производственная функция не требует требования " при прочих равных условиях с искусственным разделением факторов производства на К и L, не подвергались проверке и вводились примерно", при этом она позволяет учитывать все изменения в факторах производства;
- в производственной функции является возможность включить все фактические расходы в едином денежном измерении (в том числе трансакционные и неуречевлений расходы);
- производственная функция может использоваться как для одно-, так и для много продуктовых производств;
- в производственной функции придерживается размерность уравнений кривых предельных и средних затрат: для достоверности динамики (трендов) можно использовать полиномы любых степеней, однако достаточно квадратного уравнения [6].
Таким образом, использование в микроэкономическом анализе методов предельных величин позволяет объективно и достоверно выявить оптимальные объемы производства на определенный период времени, при этом затраты и время на сбор и обработку информации незначительно.
Фирма существует в определенном рыночном среде и на его поведение влияют не только внутренние, но и внешние факторы

. Для достижения своей цели в условиях растущей конкуренции фирма вынуждена производить определенную модель поведения, в частности это может быть модель максимизации прибыли, модель минимизации затрат, модель максимизации продаж, модель максимизации роста, модель управленческого поведения.
Модель максимизации прибыли фирмы строится по общим правилам микроэкономического моделирования и основывается на предположении рациональности его поведения - получение максимальной величины прибыли за данный период - определяет все решения фирмы относительно того, что, как и для кого производить. Ограничениями выступают производительность факторов производства, издержки производства, цена продукции и спрос на нее. Выбор решения относительно объема выпуска продукции зависит от рыночной структуры, в которой хозяйничает фирма. В общем выражении сумма прибыли за данный период определяется как разница между выручкой от реализации продукции и затратами на ее производства. Совокупный доход рассчитывается как произведение цены единицы продукции на количество проданной продукции, но определение совокупных расходов связано со значительными теоретическими и практическими проблемами: в зависимости от того, что относят к издержкам производства теоретики и практики, величина их будет значительно отличаться, следовательно, разной будет и величина прибыли фирмы.
Мы полагаем, что все модели условны и не могут полностью отразить реальную действительность. Производственная функция предполагает полное использование факторов производства. Но реальный выпуск в случае недостаточно эффективного использования ресурсов может быть и меньше производственной функции, что не отрицает неоклассическая теория. При этом причины могут быть как внутренними, связанными с непосредственной деятельностью фирмы, так и внешними, обусловленными макроэкономической ситуацией (например, низким совокупным спросом, недостаточно адекватной экономической политикой государства и т. д.). Это не означает, что неоклассические модели, особенно в своем микроэкономическом аспекте, не имеют практического значения, а математизация в разумных пределах увеличивает научную обоснованность и практическую значимость моделей.

Неоклассические теории, оказывающие влияние на развитие современной экономики

По мнению Ильяшенко В.В. наибольшее влияние на экономику оказывают теория стоимости, которая освящена в трудах Смит Рикардо, Маркс, Автономов, Бем-Баверк, Jevons, Менгер, Ядгаров и другие. Каждый из перечисленных авторов имел свое виденье теории стоимости и его влияния на рынок. Наибольшее количество исследований относятся к теории стоимости товара, которая определяется затратами труда на его производство, кроме этого часть исследований относятся к толкованию предельной полезности товаров определяя их стоимость, т. е. предельной полезностью, признавал влияние издержек на предложение товара.
Недостатком взглядов сторонников трудовой теории стоимости и теории предельной полезности является односторонний подход к оценке стоимости и цены товара как ее денежного выражения: либо со стороны предложения, либо со стороны спроса. Однако в условиях рыночного механизма осуществляется взаимодействие и влияние на цену товара как со стороны спроса, так и со стороны предложения. Маршалл преодолел односторонность обоих подходов, подчеркнув воздействие факторов и предложения, и спроса.
Однако теоретически наличие эксплуатации труда в современных условиях можно объяснить и с точки зрения маржиналистской микроэкономической теории. Дело в том, что доходы поставщиков экономических ресурсов соответствуют их предельной доходности только в условиях совершенно конкурентных ресурсных рынков. В реальной действительности в значительной степени преобладают рынки ресурсов несовершенной конкуренции.
В результате исследования ситуации на рынке труда в маржиналистской микроэкономической теории, казалось бы, складывается парадоксальная ситуация