Законное представительство в гражданском процессе

Введение

Для обеспечения правильного функционирования системы, обеспечивающей защиту гражданских прав, свобод и интересов человека и гражданина, и решения задач, стоящих перед правосудием, законодательством нашей страны предусмотрен такой процессуальный институт как представительство. В данной работе речь пойдет о таком виде представительства как законное представительство.
Конституция нашей страны в статье 46 провозглашает гарантированность судебной защиты прав и свобод. И именно законное представительство призвано обеспечить реализацию данного положения, ведь в отсутствии норм, регулирующих данную сферу, некоторые группы граждан, такие, например, как несовершеннолетние и недееспособные, не смогли бы осуществлять защиту своих прав, свобод и интересов в суде.
Законное представительство по праву можно считать одним из самых важных институтов в гражданском процессе, именно поэтому, проблема законного представительства в гражданском процессе безусловно является актуальной в настоящее время, и постоянно затрагивает умы ученых и юристов. Интерес к проблемам процессуального представительства обуславливается не только местом и ролью данного процессуального института, но и его активным применением на практике.
Целью данной работы является исследование института законного представительства в гражданском процессе.
Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач: изучение общих положений о понятии и видах судебного представительства, а также непосредственно рассмотрение института законного представительства через его понятие, основания и виды.
Глава 1. ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В СУДЕ


1.1 Понятие судебного представительства

В настоящее время законодательством нашей страны не установлено официальное определение понятия судебное представительство, поэтому в научной литературе высказываются различные точки зрения относительно судебного представительства, однако почти все из них имеют скорее общие черты, чем существенные различия.
В общем виде судебное представительство можно определить как выполнение процессуальных действий одним лицом (представителем) от имени и в интересах другого лица или организации (представляемого)1.
Однако, что касается конкретно мнений ученых-юристов, то следует привести мнение М. К. Треушникова, который определяет законное представительство как деятельность представителя в гражданском процессе, осуществляемую им в целях добиться для доверителя наиболее благоприятного решения, а также для оказания ему содействия в отправлении правосудия по гражданским делам2.
Также, в некоторых работах присутствует и несколько дополненные определения судебного представительства, например, В. М. Шерстюк, к указанному выше в своей дефиниции добавляет в качестве цели предотвращение посредством действий представителя в гражданском процессе нарушения прав доверителя.
Из данного выше определения следует, что сами судебные представители – это физические лица, которые на основании соответствующих предоставленных им полномочий выступают в суде от имени доверителя (лицо, которое поручает представителю ведение своего дела) в указанных выше целях, а их правовая позиция не может противоречить позиции представляемого ими лица. Кроме того, следует отметить и тот факт, что в гражданском процессе не ограничивается возможность одновременного участия в судопроизводстве обеих сторон представительства (представителя и представляемого).
Особую важность данного института для гражданского процессуального права подчеркивает еще и тот факт, что привлечение к участию в судебном процессе судебных представителей возможно любой стадии всех видов гражданского процесса.
Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" на судью возлагается обязанность разъяснения лицам, которые участвуют в деле права ведения дела через представителей, а также иные сопряженные с данным процессуальным институтом права.
Поскольку именно данный институт служит гарантией обеспечения правильного функционирования судопроизводства согласно его принципам, то законодатель устанавливая достаточно широкий круг лиц, которые имеют право быть судебными представителями, способствует его реализации. В данный круг лиц, согласно законодательству нашей страны, входят как адвокаты, так и иные лица, не имеющий специальных знаний в области юриспруденции. Ограничения участия в деле в качестве представителей, в целом, касаются только прокуроров, следователей и судей, которые занимают соответствующие должности, способные повлечь конфликт интересов.
Законодатель, выделяя представительство в отдельную главу ГПК, стремится подчеркнуть особую роль и место данного института в гражданском процессе, обособленность представителей, несмотря на непосредственное отношению к участию в судопроизводстве, и отсутствие заинтересованности в деле, в отличие от лиц, участвующих в деле.
Также, кроме отличия судебного представительства от лиц, участвующих в деле, перечисленных в статье 34, и включающих в себя еще и деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также иных организаций, данный процессуальный институт следует отличать еще от нескольких правовых институтов, которые хоть и имеют схожие черты, тем не менее, существенно отличаются по своей сути

.
Например, важно отметить существенные отличия от гражданско-правового представительства: по целям (в судебном представительстве – это защита прав и интересов гражданина в суде, а в гражданском праве – создание, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей представляемого) и характеру отношений между субъектами, по субъектному составу, основаниям возникновения и правовым последствиям, следующим за выдачей поручения на совершение тех или иных действий3.
Таким образом, исходя из вышесказанного можно сделать вывод о том, что отсутствие нормативного определения понятия «судебного представительства» не оказывает большого влияния на понимание в настоящей российской действительности положений, указанных относительно этой сферы ГПК РФ. А важность данного института подтверждается не только практическим значением и необходимостью разграничения от других правовых институтов, но и выделением судебного представительства в отдельную главу в Гражданском процессуальном кодексе.
1.2 Виды судебного представительства

В настоящее время в юридической литературе можно найти различные подходы к классификации видов судебного представительства, однако, представляется, что в данной работе следует привести классификацию, выработанную М. К. Треушниковым, который подразделяет судебное представительство, в зависимости от волеизъявления представляемых лиц, на добровольное, которое в свою очередь делится на договорное и общественное, и обязательное представительство. Обязательственное представительство, помимо, собственно, законного представительства, которое рассматривается в данной работе, включает в себя уставное и по назначению суда4.
Рассмотрение отдельных видов судебного представительства следует начать с добровольного представительства, а именно с такого его вида как договорное. Данное представительство, является самым распространенным видом и характеризуется тем, что как следует из самого его названия, оно возникает на основе договора (гражданско-правового или трудового), и в основном, представителями по данному виду являются адвокаты или юрисконсульты фирм и организаций.
Об общественном представительстве следует говорить в том случае, когда общественные объединения осуществляют данную деятельность для защиты прав и интересов своих членов, в силу факта их членства в той или иной организации. Однако следует отметить, что, например, некоторые профсоюзы оказывают юридическую помощь не только своим членам, но и другим гражданам, деятельность которых интересует и поощряется данным профсоюзом.
Далее, рассматривая отдельные виды судебного представительства, можно перейти к такому виду, как обязательное представительство. Его подвидом является уставное представительство, которое характеризуется правом вышестоящей организации представлять интересы нижестоящей и выступать в ее защиту без специального на то поручения.
Представительство по назначению суда является достаточно новым институтом, который был введен только в ныне действующем Кодексе, основанием для возникновения которого является определение суда о назначении адвоката, направляемое адвокатскому образованию для того, чтобы оно выделило адвоката для ведения соответствующего дела в суде, чаще всего это происходит, если судом не установлено место жительства ответчика.
В случае если совершение действий представителя предусмотрено законодательством, речь идет о законном представительстве.
Таким образом, в целом были рассмотрены виды представительств, а более подробно законное представительство, как вид судебного представительства, его понятие, основание и виды, будут рассмотрены далее в работе.


ГЛАВА 2. ЗАКОННОЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ


2.1 Понятие законного представительства

Термин «законное представительство» в законодательстве нашей страны означает ситуацию, когда представляемый в силу различных причин (например, полной или частичной недееспособности) не может назначить себе представителя по собственному желанию, в данном случае представитель назначается ему в силу положений, указанных в законе5