Юридическая теория, ее структура и функции

Введение

Перед законодателем в законотворческом процессе всегда стоит задача, как точно отразить в правовых нормах социальные явления и правильное реагирование на возникающие проблемные ситуации, поэтому учет функций правовых фактов, их типов и отраслевых особенностей чрезвычайно важен для научных поддержка законодательной деятельности.
Необходимость совершенствования законодательства, повышения эффективности действующих правовых норм требует тщательного изучения роли юридических фактов в механизме правового регулирования. Место правовых фактов в механизме правового регулирования, их функции в правовой системе до конца не изучены и не раскрыты, а возможности регулирования не всегда используются в полной мере.
Доктор юридических наук, профессор В.Б. Исаков отмечает, что «весь механизм правового воздействия как-то основан на разветвленной системе фактических предпосылок - юридических фактов и фактических композиций. Глубина проникновения права в жизнь общества, его преобразующие возможности во многом зависят о том, насколько точны и дифференцированы актуальные предпосылки правоотношений »[1]. Недаром в дореволюционной литературе указывалось, что «закон не будет существовать без юридических фактов» [2].
Всестороннее и детальное изучение проблем юридических фактов имеет большое значение в различных областях правового воздействия на общественные отношения: в связи с формированием и правовой поддержкой судебной власти, в правоохранительных органах, в законотворческом процессе.
Вопросы, касающиеся функций юридических фактов, уже находились в поле зрения различных специалистов (юристов, философов, социологов), но предмет специальных исследований в рамках единой обобщающей работы практически не был выполнен. Истоки понятия «юридический факт» уходят в самые глубины истории юридической науки - в римском праве. Однако общая концепция юридического факта, а также концепция правовых отношений не были сформулированы римскими юристами.

1. Юридическая наука как социальный институт

С развитием науки Корпорация ученых стремится привлечь в свой круг сотрудников как можно больше практиков-специалистов, всех заинтересованных в науке и симпатизирующих ей. Для этого используются различные средства: публикуются публичные лекции, сборники законов и комментариев, создаются различные общественные движения и компании, формируется сеть профессиональных учебных заведений. Однако предпочтительными формами популяризации научных знаний являются массовая печать, которая создает информационное поле, доступное для всех. Российское научное юридическое сообщество не является исключением. Используя все возможные ресурсы, он с самого начала считался одним из основных средств социализации науки массовой юридической прессы (газеты, журналы, словари, справочники и т. д.).
Юридическая наука - это система знаний о государстве и праве в целом и отдельных аспектах государственно-правовой реальности.
Изначально юридические публикации публиковались в виде научных и практических сборников, затем они постепенно трансформировались и усложнялись в соответствии с потребностями науки, принося научные знания массовым читателям, расширяя круг специалистов в области права, тем самым укрепление позиций отечественной научной юриспруденции как социального института.
Таким образом, прошлое российской правовой науки богато значительными событиями, которые повлияли на ее институционализацию. Создание Академии наук, университетов и научных центров, систематизация российского законодательства, развитие правовых обществ и юридической журналистики в XVIII-XIX веках, все это способствовало обобществлению научных знаний и становлению юридической науки. Как социальный институт, особая сфера социальных отношений, которая имеет отлаженную организацию и позволяет юристам почувствовать свое корпоративное единство и перейти к следующему этапу развития, углубить и расширить механизм исследования правовой реальности.
Вряд ли у кого-либо возникнут сомнения в том, что государство и закон по своей природе и функциональным целям являются социальным явлением. Очевидно, что государство и право являются не просто социальным явлением, они являются одним из центральных и формирующих социальные институты в структурах современных обществ. Возможно, из-за этого государство и право изучаются практически всеми общественными науками как объект. Учитывая это, юридические науки следует классифицировать как общественные науки.
Следует иметь в виду, что, в отличие от всех других общественных наук, юридические науки изучают государство и право с четко определенными целями и задачами прикладного характера. Указанные цели поставленных задач можно разделить на две группы:
1) формирование системы правовых норм и механизма их реализации для обеспечения функционирования общества и его институтов (в том числе государства в целом, его отдельных частей);
2) обеспечение установленных форм социального поведения социальных субъектов путем реализации соответствующих правовых механизмов.
Таким образом, специфика юридических наук заключается в том, что они напрямую связаны с государственно-правовой практикой и призваны оптимизировать управление обществом с помощью государственно-правовых механизмов. Другими словами, юридические науки являются основой юридической и государственной практики. В соответствии с этим утверждение о том, что «ни один вопрос науки и практики не может быть решен на уровне современных требований без теоретической грамотности», является верным.
В то же время общественные науки (включая право) довольно тесно связаны между собой. Это связано, во-первых, с полным или частичным совпадением объектов упомянутых наук, а во-вторых (как следствие первого) с однородностью и тесными взаимосвязями знаний, которые циркулируют в отдельных социальных науках. Отмечая этот факт, Г. И. Иконникова писала, что юридическая наука исследует государство и право, «опираясь на другие общественные науки». Такое положение дел, с одной стороны, способствует формированию более надежных научных гипотез, теорий и т. д. С другой стороны, это затрудняет решение проблемы дифференциации одних социальных наук от других.
Итак, как мы видим, юридическая наука является неотъемлемой частью социальных знаний, но она имеет свои специфические и довольно разрозненные цели, задачи и функции.

2. Основания классификации и виды юридических фактов

Классификация юридических фактов является одним из хорошо продуманных аспектов теории темы

. В самых ранних работах по проблемам юридических фактов мы видим попытку обобщить, систематизировать, поставить их в определенные рамки. Разработанное в результате классификации юридических фактов, это приобретение юридического мышления своего времени, которое оказало заметное влияние на развитие теории права. Не случайно эта классификация сохранилась в свои основные моменты прямо сейчас.
Традиционная классификация основана на трех взаимосвязанных свойствах. Первый - это волевой критерий, по которому все юридические факты делятся на события и действия. Действия - действия человека, действия государственных органов и т. Д. События - это природные явления, возникновение и развитие которых не зависят от воли и сознания человека.
На втором этапе действия классифицируются как законные и несправедливые. Правовые акты соответствуют нормам правовых норм, относятся к правовому (с точки зрения действующего законодательства) поведению. Незаконное - нарушение правовых норм, вредит интересам общества и государства. Значение этого подразделения заключается в том, что оно охватывает две известные противоположные области юридической силы. С одной стороны, контракты, сделки, административные действия, связанные с нормальными правовыми отношениями, с другой - правонарушения, правонарушения, которые привели к возникновению безопасных правоотношений. С наиболее скептическим отношением к юридическим классификациям вы не сможете увидеть здесь достижений абстрактного юридического мышления, охватывающего единую классификацию. юридические факты с противоположным социальным признаком.
По третьему признаку правовые акты подразделяются на правовые и правовые действия. Действия приводят к правовым последствиям, независимо от того, осознает ли субъект юридическую значимость, не хочет или не хочет, чтобы возникли правовые последствия. Значительную часть правовых действий составляют материальные и объективные действия людей (производство и потребление материальных благ, создание произведений литературы и искусства, открытия и изобретения и т. д.). Правовые акты - действия, направленные на достижение прямого юридического заключения. Осуществляя правовые действия, граждане, государственные органы и другие организации намеренно создают, изменяют или прекращают правоотношения для себя или других организаций.
Научная литература неоднократно пыталась улучшить и дополнить рассматриваемую классификацию. Было предложено разделить действия на односторонние и многосторонние, позитивные и негативные; преступления - умышленные, неосторожные и случайные; между действиями - выделить правовые факты - государства, эффективные действия; юридические факты - декриминализировать события как абсолютные, так и относительные и т. д.
Юридические факты чрезвычайно разнообразны. Анализ отдельных видов юридических фактов (договоров). Он посвящен обширной научной литературе. Таким образом, данное исследование учитывает только определенные юридические факты, и нет задачи дать им исчерпывающее объяснение.
Юридические факты-действия - основные, определяющие тип юридических фактов. В правовом регулировании деятельности имеются разные квалификации. С одной стороны, они служат основой для возникновения, изменения, прекращения правовых отношений, с другой - начала правовых последствий. С другой стороны, действия выступают в качестве материального объекта, на который влияют правоотношения, и фактически осуществляется все правовое регулирование. Рассмотрение действий как юридических фактов является лишь одним аспектом изучения их роли в правовом регулировании.
Правовые акты являются сложным и многогранным объектом классификации. Нелегко объединить различные проявления деятельности юридических лиц в единую классификационную схему. Ряд разделов используемых в научной и академической литературе правомерных юридических фактов-действий: предмет (действия граждан, организаций, государства); юридическое направление (правовые акты, судебные дела, эффективные действия); промышленные материалы (материальное право, процессуальное право); Комиссия методом (лично, через представителя); выражение и размещение (тишина, жест, документ) и т. д.
Систематизация злоупотреблений играет важную теоретическую и практическую роль. Наиболее значимые классификации включают декриминализацию единиц: по степени общественной опасности (действия, преступления); по субъекту (действия отдельных лиц, организаций); по объекту (преступления против личности, преступления в сфере экономики, преступления против общественной безопасности и общественного порядка и т. д. (уголовное, административное, гражданское, трудовое и т. д.)); в форме вины (умышленное, небрежное отношение); мотив (эгоистичный и т. д.).
Юридические события. Правовое регулирование не может отражать условия, при которых в жизнь объекта, деятельность групп и граждан иногда вмешиваются стихийные факторы. Такие случаи, в частности, учитываются путем закрепления юридических фактов-событий в законодательстве. Правовые события приводят к возникновению правовых отношений самостоятельно и вместе с другими правовыми фактами, требуют изменения прав и обязанностей, прекращения правовых отношений.
В юридической литературе правовые события обычно определяются как обстоятельства, начало которых не зависит от воли и сознания человека. Кажется, что это понимание юридических фактов-событий требует некоторого объяснения.
Во-первых, многие события в его рождении связаны с волей человека (рождение человека, смерть, лихорадка и т. д.). Эти реальные условия называются «относительными событиями».
Во-вторых, развитие науки и техники повышает способность человека влиять на процессы и явления природы. То, что сегодня не зависит от воли и сознания человека (ливни, лавины, землетрясения), завтра может стать контролируемым или частично контролируемым процессом. Сфера явлений, не зависящих от воли и сознания человека, не остается неизменной, и соответственно «чистое» поле событий уменьшается.
Юридические факты-события могут быть классифицированы по нескольким признакам: по происхождению - естественно (стихийно) и зависит от происхождения лица; в зависимости от повторяемости событий - уникальные и повторяющиеся (периодические); длительные - краткосрочные (события) и продолжительные во времени (процессы); по количеству участников - личные, коллективные, массовые; конечные события с определенным и неопределенным количеством участвующих лиц; от природы и необратимых событий и т