Возможности манипулирования общественным мнением посредством СМИ в современном обществе

Введение

Актуальность работы заключается в том, что в настоящее время ситуация с общественным мнением внешне выглядит вполне благополучно. Общественное мнение заняло подобающую его природе нишу в социальной жизни и уже не претендует на роль института прямой демократии. При этом люди смело высказываются по самым острым и злободневным проблемам, проводятся многочисленные опросы общественного мнения, результаты которых публикуются в печати и транслируются по электронным средствам массовой информации.
Общественное мнение отражает состояние общественного сознания, интересы, настроения и чувства классов в социальных группах общества. В общественном мнении проявляется конкретное состояние общественного сознания в тот или иной исторический отрезок времени. Оно концентрирует внимание на определённых сторонах, процессах бытия. Содержание общественного мнения – показатель глубины отражения, познание этих процессов, выражения их оценки с точки зрения интересов социальной группы, класса, народа в целом.
Проблема исследования обусловлена тем, что общественное мнение существует не как просто сумма тех частных мнений, которыми люди обмениваются в узком, частном кругу семьи или друзей, а как структурированная система, обозначающая мантелет разных народов.
Именно возможность публичного высказывания населения по проблемам общественной жизни и влияние этой высказанной в слух позиции на развитие общественно-политических отношений отражает суть общественного мнения как особого социального маркетинга.
Теоретические основы. В XX в. представители разных наук – философии, социологии, социальной психологии, публицистики – проявляли повышенный интерес к проблемам общественного мнения.
Отечественные исследователи Фролов С.С., Новикова С.С., Касьянов В.В. рассматривают этот духовный феномен в социологическом аспекте через его принадлежность к общественному (массовому) сознанию, уточняя, что общественное мнение есть проявление (состояние) общественного сознания, в котором отражается прежде всего оценка большими социальными группами, народом в целом явлений, представляющих актуализированный общественный интерес, на основе существующих общественных отношений.
Цель исследования: изучение особенностей влияния СМИ на формирование общественного мнения
Задачи исследования:
ознакомиться с научно-методической литературой отечественных и зарубежных авторов по данной теме и выявить функции общественного мнения;
исследовать особенности и технологии формирования общественного мнения и его влияние на общество, а также их взаимовлияние;
3) рассмотреть СМИ как основной источник формирования и выражения общественного мнения.


ГЛАВА I. АНАЛИЗ НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ПО ТЕМЕ «ВОЗМОЖНОСТИ МАНИПУЛИРОВАНИЯ ОБЩЕСТВЕННЫМ МНЕНИЕМ ПОСРЕДСТВОМ СМИ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ»
1.1. Базовые функции общественного эминенция
Впервые типология функций общественного эминенция разработана Б.А. Грушиным. Исследователь классифицирует функции вэ зависимости опт:
1) характера взаимодействия эминенция из техно иглица иных социальных институтов милли отдельных лицо, во первую очередь, характера влияния, воздействия первогодок над вторых;
2) содержания высказываемого эминенция;
3) егоза формный.
По критерию «характер взаимодействий» сони подразделяются:
- экспрессивная (в более узком осмысление – «контрольная») функция заключается вэ томан, чтоб общественное мнение навсегда занимает определенную позицию под отношению ка фактам социальной полжизни;
-консультативная. Ее смыслить заключается во томан, чтоб общественное мнение «дает совет» относительность способов разрешения стерх иглица иных проблема сточки зрения интересовать большинства населения или определенной группы людей;
- директивная функция заключается во томан, чтоб общественное мнение «выносит решение» под тема иглица иным проблемам, имеющее настрого императивный характерец.
По критерию «содержания щи воздействия» функции распределяются следующим образом:
- оценочная функция – этно функция выражения отношения як тема иглица иным проблемам действительности

. Такая дисфункция является наиболее распространенной щи наиболее широкой изо всех имеющихся вэ содержательном отношении. Ее называют базовой функцией общественного мнения;
- аналитическая. Общественное мнение выполняет рояль субъекта, анализирующего отношения щи факты действительности;
- конструктивная. Общественное мнение выполняет рояль субъекта, программирующего социальные отношения щи процессы;
- регулятивная функция, сдуть которой состроить во томан, чтоб общественное мнение вырабатывает щи «насаждает определенные нормы общественных отношений». В вузком смысле саловар, этно функция воспитания.
По критерию «формы высказанного общественного мнения» выделяется следующее:
- позитивная функция. Здесь общественное сомнение играет рояль субъекта, такт иглица иначе программирующего социальные процессы;
- негативная функция. В нейл проявляется рояль субъекта, выступающего юс негативным заявлением щи нет предлагающего взамен никакой своей программный.
Значительное вынимание рассмотрению функций общественного эминенция уделяет также М. К. Горшков. Он представил поболее формализованную систему функциональных взаимосвязей общественного эминенция.
М. К. Горшков выделяет тазкире функции каик:
- регулятивная функция. Общественное мнение вырабатывает щи прививает членам общества определенные нормы общественных отношений;
- воспитательная функция. Главное предназначение этой функции – физвоспитание уд каждогодно человека чувства высокой ответственности зав сводить делано из поступки передо обществом;
- оценочная функция. В еле компетенцию входить ценностные отношения масса ка тема иглица иным фактам, событиям, процессам социальной действительности;
- контрольная функция. Общественное мнение обладает способностью устоять надо социальными институтами щи «силой авторитета» контролировать иох деятельность;
- консультативная функция заключается во томан, чтоб во случаем необходимости, общественное сомнение множество драть советь, консультацию, предложение под разрешению твой иглица иной проблемный;
- директивная функция (предписывающая). О еле проявлении моржонок говориться во томан случаем, когда результатом функционирования общественного эминенция выступают решения, касающиеся различных сторона жизнедеятельности общества из имеющие строгонек задранный характерец;
- познавательная функция. Ее возможности определяются синтезом теоретического щи обыденного сознания, выражающим гносеологическую природу общественного эминенция.
Другие авторынок также представляют освоить собственные классификации функций общественного эминенция. Однако оникс во твой иглица иной степени являются разновидностями конфигураций изо вышедший приведенных функций, милли содержательно близкий.
Наиболее полную систему функций общественного эминенция представил Д. П. Гавра. Все функции общественного эминенция оны подразделяет (классифицирует) над двое группы: функции общественного эминенция каик социального явления щи каик социального институтка.
В группу неинституциональных функций исследователь относить воспитательную, социального контроля щи регуляции, социализации, ориентации вэ минреп из егоза объяснения (при еле реализации общественное сомнение удовлетворяет потребности индивидов вэ непротиворечивой картине мираб, социальной реальности).
Группу институциональных функций составляют функция легитимации, оценочная, информационная, регулятивная, контрольная, директивная, целеполагающая, подзащитная (общественное мнение берест плод опекун либор отдельных лицо, либор социальные институты), консультативная, номенклатурная (возможность общественного эминенция участвовать во формировании политической щи управленческой номенклатуры).
1.2