Восточная Европа в конце 1980-х начало 1990-х. Распад мировой системы социализма.

Введение

В 1950-е - 1980-е годы в отношениях европейских социалистических государств стало применяться понятие «Восточная Европа», которое преимущественно имело политический смысл и означало противопоставление Европы Восточной (социалистической) и Западной (капиталистической).
С точки зрения географии, правильнее было использовать категорию «страны Центральной и Юго-Восточной Европы», включая в их число Польшу, Чехословакию, Венгрию, Румынию, Болгарию, Югославию, ГДР, Албанию. В последние годы, данные страны применительно ко второй половине XX столетия объединяются понятием «Центрально-Восточная Европа».
После второй мировой войны в истории этого региона выделяют следующие этапы:
- 1945 – 1947/1948 г. – демократические (или народно-демократические) революции;
- конец 1940-х – конец 1980-х годов – курс на построение социализма;
- конец 1980-х – 1990-е годы – «бархатные» революции, появление новых социально-экономических и политических систем.
Таким образом, целью настоящей работы является представить Восточную Европу в конце 1980-х начало 1990-х, а также распад мировой системы социализма.
Цель работы определила решение следующих задач.
- рассмотреть социально-политическое положение стран Центральной
и Юго-Восточной Европы в 1970 – 1980-х гг.;
- изучить «Бархатные революции».
На наш взгляд, данная тема всегда будет актуальной, поскольку связана с таким удивительным феноменом, как «бархатные революции», в результате которых к власти приходят демократические силы. В связи с этим, представляется интересным рассмотреть эти события и что им предшествовало.
Структурно работа состоит из: введения, двух вопросов, заключения и списка использованной литературы.
Для раскрытия данной темы нами использовалась различная литература: учебные пособия, а также электронные ресурсы Интернета.


1. Социально-политическое положение стран Центральной и Юго-Восточной Европы в 1970 – 1980-х гг.

Следует отметить, что события 1968 года в Чехословакии, 1968 и 1970 годов в Польше показали, во-первых, социализма нуждается в модернизации, во-вторых, сформировали у руководства стран, особенно СССР, твердое убеждение в том, что любые преобразования могут привести к ликвидации социализма, а поэтому их необходимо проводить крайне осторожно или решительно запрещать, чтобы сохранить стабильность политической системы.
В 1970-е годы в конституции данных государств были введены специальные статьи, которые официально закрепляли руководящую роль коммунистических партий.
Как и в СССР, типичной стала ситуация, когда высшие руководители стали несменяемыми и, тем самым, сосредоточили в своих руках одновременно партийное и государственное руководство (Г.Гусак в Чехословакии, Я.Кадар в Венгрии, Э.Хонеккер в ГДР). В Румынии и Болгарии несколько десятилетий у власти вообще находились семейные кланы Николае Чаушеску (с 1965 г.) и Тодора Живкова (с 1954 г.).
Особенно репрессивной, практически тоталитарной, оказалась создана система, в так называемую, «золотую эпоху Чаушеску», когда все население страны политический режим поставил под постоянный контроль органов государственной безопасности, прослушивались телефонные разговоры, не разрешалось общение с иностранцами, поощрялось доносительство, любые проявления инакомыслия жестоко наказывались.
Социалистическая федеративная республика Югославии в то время представляла собой многонациональное государство, состоящее из шести республик, в развитии которых имелись принципиальные социально-экономические и конфессионально-культурные различия.
В этой республики выделялись три основных региона:
- Черногория и Сербия - слабо и средне экономически развиты, православие, историческая ориентация на Россию;
- Босния и Герцеговина, Македония - слабо развиты, огромное количество мусульман, ориентированы на Турцию.
- Хорватия и Словения – страны, имеющие высокий уровень индустриального развития, ведущая религия – католицизм, исторически тяготели к Германии и Австрии.
Объединительной и интегрирующей силой этой федерации являлись Союз Югославии и И.Броз Тито.
Период 1960 – 1970-х годов характеризовался резким ростом социальной и межнациональной напряженности, которая стала возможной вследствие экономической реформы, которая еще более обострила диспропорции в развитии субъектов федерации.
В этот период по всем показателям уровня жизни, в сфере экономики, культуры на первое место вышла Словения.
В то время как последнее место занимал автономный край – Косово, который входил в состав Сербии, и большинство населения которого были албанцы. Основные характеристики Косово: самый высокий прирост населения в стране, самая низкая зарплата, массовая неграмотность.
С конца 40-х годов соседняя Албания стала проводить активную работу среди населения Косово, направленную на воссоединение всех албанцев в едином государстве. Когда в 1968 году в городах Косово произошли массовые выступления албанцев с сепаратистскими призывами, они были жестоко подавлены властями.
В 1971 году при обсуждении проекта новой федеральной конституции национальная напряженность резко проявилась в Хорватии. Конституционная реформа ставила и так более развитые Хорватию и Словению в привилегированное положение по отношению к другим субъектам федерации, особенно это касалось сокращения взносов в федеральный фонд развития национальных регионов.
Если в Черногории, Македонии, Боснии и Герцеговине, Сербии велась критика конституционных изменений, то в Хорватии средства массовой информации все чаще и отчетливее говорили об эксплуатации хорватского народа путем перекачки «его средств в отсталые регионы с неработоспособным населением»

. Одновременно некоторые руководители республик высказывали требования в отношении еще большей самостоятельности Хорватии.
Резко обостряются отношения на бытовом уровне между сербами и хорватами. Президент и лидер СКЮ И.Броз Тито, оценивая ситуацию в Хорватии, заявил, что страна находится в преддверии межнациональной гражданской войны. Силами милиции и армии волнения в Хорватии были подавлены, а многие ее руководители арестованы.
Конституция СФРЮ 1974 года еще более расширила права союзных республик и наделила их правами автономные края Сербии – Воеводину и Косово.
Тем самым, республики и края, по сути, стали самостоятельными государственными образованиями в области государственно-политических прав и в сфере экономики.
Президиум СФРЮ, в состав которого входили 8 человек - по одному представителю от каждой республики и края становится высшим органом государственной власти федерации. В свою очередь, пожизненным председателем Президиума был назначен И.Броз Тито. Но после его смерти члены президиума уже поочередно руководили этим органом, ежегодно сменяя друг друга.
XI съезд СКЮ 1978 г. ввел такую же систему ежегодной смены руководителей партии.
Ежегодная ротация высших должностных лиц федерации и СКЮ приводила к многочисленным конфликтам и организационным неурядицам, поскольку интересы республик и краев оставались различными. При этом данные различия стали еще более очевидными после ухода из жизни в 1980 году И.Броз Тито.
1980-е годы характеризовались резким обострением центробежных явлений и экономических трудностей. В Косово в апреле 1981 года под лозунгом предоставления краю статуса союзной республики состоялись массовые митинги. Президиум СФРЮ для нормализации положения объявил в Косово чрезвычайное положение. В результате в Косово были введены части Югославской народной армии, а также отряды федеральной милиции.
К тому времени все более ощутимыми становятся кризисные явления в экономике СФРЮ. Среди причин этого стал и тот факт, что конституция 1974 года привела к самостоятельности краев и республик до такой степени, что единая экономическая система федерации перестала существовать.
Сокращался межреспубликанский товарооборот. Республики стали контролировать больше половины цен на производимую продукцию и при этом стремились ее продавать максимально дорого, что повлияло на рост цен и инфляции.
Следует отметить, что реальная власть в республиках сосредоточилась в руках чиновников и национально политических элит, а не органов самоуправления. И хотя в 1982 году скупщина СФРЮ приняла долгосрочную программу хозяйственной стабилизации, кризис экономики был постоянным явлением в федерации 1980-х годов.
Все последующие годы ситуация в Косово оставалась очень напряженной. Можно смело утверждать, что косовская проблема стала одной из причин, которые привели к распаду Югославию.
В 1988 году скупщина Сербии внесла поправки в республиканскую конституцию, которые значительно ограничили полномочия краевых органов власти Воеводины и Косово.
Не менее ярко сепаратизм проявился в Польше, где во второй половине 1970-х годов политическая и социально-экономическая ситуация в стране продолжала ухудшаться, росла социальная напряженность. В стране начали создаваться «свободные», то есть независимые от государства и коммунистической партии Польши, профсоюзов. Появляются также и другие антисоциалистические организации: Движение молодой Польши, Конфедерация независимой Польши и др.
После избрания в 1978 году главой римско-католической церкви краковского кардинала К.Войтылы (папа Иоанн Павел II) начинается стремительный рост авторитета польской католической церкви как идеологической и политической силы, оппозиционной режиму. Особенно четко это проявилось в 1979 году во время паломничества папы в Польшу.
В ответ на повышение цен летом 1980 года в Польше начались многомесячные забастовки, вначале под экономическими призывами. Руководство Польши испугало эти проявления, и оно вынуждено было пойти на подписание соглашений, где предусматривалось не только удовлетворение выдвигаемых требований, но и право рабочих на создание профсоюзов независимых от администрации, освобождение политзаключенных и другие.
В ноябре 1980 года был официально признан независимый профсоюз «Солидарность», в который в конце года входило уже около 8 миллионов человек. «Солидарность» представляла собой объединение автономных организаций отдельных регионов. Его руководителем был избран электрик Лех Валенса, председатель межзаводского забастовочного комитета в Гданьске.
С самого начала «Солидарность» была в основном не профсоюзным, а общественно-политическим движением. Безусловно, политическая деятельность этого профсоюза вызывали резкое противодействие со стороны партийно-государственного руководства Польши