Внутренняя и внешняя политика Ивана III и Ивана IV

Введение

XV и XVI столетия были переломной эпохой в истории Российского государства. Именно в этот период завершился процесс объединения русских земель, существенно расширились государственные границы. Новое централизованное государство остро нуждалось в актуальных системах управления, формирования армии, налогообложения. Учитывая сложившуюся к этому времени систему правления, большое значение для исторического процесса имели личности тех людей, кто не просто возглавлял государство, но обладал практически безграничной властью.
В представлении большинства людей эти процессы прочно ассоциируется исключительно с Иваном IV, больше известным под прозванием Грозного. Это вполне естественно, так как правил он страной более полувека. Несмотря на несомненное значение этого правителя для русской истории, необходимо понимать, что многие его достижения были возможны лишь благодаря планомерной политике его предшественников. В частности, во многом незаслуженно забытым в отечественной общественной мысли оказался дед Ивана Грозного – Иван III.
Изучение этого сложного периода российской истории является актуальным, так как позволит лучше выявить общие закономерности исторического развития нашей страны, помочь в решении современных проблем общественного и политического развития.
Целью данной работы является сравнительный анализ политики этих двух русских монархов. В качестве конкретных задач можно выделить обстоятельства, при которых они пришли к власти, особенности внутренней и внешней политики. Также необходимо сравнить степень их достижений в развитии российского государства.


1. Иван III и становление российской державы как централизованного и суверенного государства

Родившийся в 1440 г. Иван Васильевич становится Великим князем после смерти своего отца Василия II в 1462 году. К этому времени ещё сохраняется удельная система, братья Иван также получают собственные уделы, где они должны считаться самостоятельными правителями. Однако Иван получает большую часть самых крупных городов, что обеспечивало ему подавляющее преимущество над братьями и позволило сосредоточиться на объединении под своей властью всех русских земель.
Многие местные князья окончательно теряют самостоятельность. Под власть Москвы переходят Ростов, Ярославль, Дмитров. Не всегда этот процесс происходил мирно. Присоединение к Москве крупного торгового центра – Великого Новгорода, потребовало продолжительного военного конфликта, который завершился в 1478 г. полным присоединением всех новгородских земель, включая богатые пушниной северные территории.
В 1485 лишилась самостоятельности Тверь – давний противник московских князей. В этом же году спешно завершился военный поход на Вятку. Практически полностью лишились самостоятельности Псков и Рязанское княжество. Практически можно говорить о том, что именно Иван III стал создателем единого Российского государства. Он также существенно ограничил возможности своих удельных братьев, порой для этого прибегая к весьма жестоким мерам.
Объединение русских территорий требовало создания единой правовой базы. В 1497 г. вводится единый законодательный кодекс – Судебник. Унификация законодательства стала важной частью политики интеграции всех русских земель в единое государство. В Судебнике были объединены нормы гражданского, уголовного и процессуального права. [1, 228]
Важным моментом нужно считатьВведение

единого срока, в который крестьяне могли переходить от одного землевладельца к другому, так называемый Юрьев день. Это можно считать частью процесса постепенного закрепощения крестьян, которое проводилось преимущественно для того, чтобы обеспечить землёй служилое дворянство, которое составляло основу армии.
При Иване III происходило активное строительство крепостей и монастырей. Изменилась государственная титулатура. Правитель стал именоваться Великим князем всея Руси, при этом отмечались отдельные случаи использования и царского титула. [3, 158-159] Во многом это было связано с успехами во внешней политике.
Важнейшим направлением внешнеполитической деятельности было окончательное обретение суверенитета

. Вплоть до 1480 года сохранялась, хотя и во многом формальная зависимость Москвы от ордынских правителей. При этом к тому времени сама Орда утратила единство и распалась на ряд независимых ханств. Иван окончательно оказался от выплаты дани, что привело к походу хана Ахмата. Два войска долго стояли друг напротив друга на реке Угре, но в конечном итоге ханское войско вынуждено было отойти. Русский отряд тем временем сумел нанести удар по ордынской столице Сараю. После этого события можно говорить об обретении Российским государством полного суверенитета.
Однако отношения с государствами, возникшими на месте Золотой Орды, продолжали оставаться сложными. Зачастую уже Русь выступала в качестве активной стороны, в частности влияла на смену ханов в Казани. Это однако, не означало полного прекращения татарских набегов. С Крымским ханством при Иване III были установлены союзнические отношения, что объяснялось наличием общих противников. К концу правления Ивана эти отношения стали ухудшаться.
Претензии Москвы на объединение под своей властью всех русских земель не могли не привести к напряжённости в отношениях с Великим княжеством литовским, в состав которого входили многие русские территории.
На протяжении 1487-1494 гг. война не была объявлена, но фактически велись боевые действия. Причиной успеха российской стороны во многом было то, что многие удельные князья предпочли перейти из под власти Литвы под покровительство Ивана. Заключённый в итоге мирный договор закрепил территориальные приобретения Великого князя, в частности в состав России входил важный в стратегическом отношении город Вязьма.
Однако уже в 1500 г. военные действия возобновились. Причиной этого стал массовый переход под власть Москвы удельных князей. Русским войскам удалось нанести литовцам серьёзное поражение в битве у Ведроши. Неудачей можно назвать то, что не удалось захватить крупный город Смоленск. Заключённое перемирие фактически признавало переход в состав России Чернигова. Брянска, Гомеля и ряда других территорий.
Усиление позиций России на западном направлении привело к обострению отношений и с другими соседями. Результатом этого стали войны с Ливонией в 1480-1481 и 1500-1503 годах. Военные действия велись с переменным успехом, границы остались в прежнем состоянии. В качестве положительного результата можно отметить усиление оборонительных рубежей. В частности строительство крепости Ивангорода.
Такая же ситуация возникла и в ходе конфликта со Швецией в 1495-1497 гг. Русские войска осаждали Выборг, а шведским удалось захватить на короткое время Ивангород. Итогом войны стало возобновление условий предыдущего мирного договора.
В целом, можно сказать, что при Иване III внешнеполитические позиции России в Европе существенно укрепились.

2. Особенности внутренней и внешней политики в правление Ивана IV

Иван IV стал Великим князем в 1533г. в возрасте всего 3 лет после смерти отца. Мать Ивана Елена также рано умерла, оставив юношу круглым сиротой. Таким образом, Иван находился в условиях более тяжёлых, чем его отец, ему пришлось практически в одиночку учиться управлению государством, бороться за укрепление своей власти. Скорее всего, все эти обстоятельства и повлияли не самым лучшим образом на характер Ивана Грозного.
Иван IV стремился продолжать политику своего отца. Идеологическим проявлением укрепления государственной власти можно считать тот факт, что именно Иван IV в 1547 году был провозглашён первым русским царём. Это отражало его претензии не только на единоличную власть внутри страны, но и на усиление престижа русского государства в международных отношениях.
Однако успешность этой политики оценивается в историографии по-разному. Если Василий старался ликвидировать именно удельные княжества, то Иван развернул самые настоящие репрессии против боярства, причём зачастую под удар попадали и незнатные люди. Такой российский историк как В. Б. Кобрин полагал, что практика опричного террора не могла способствовать укреплению единства страны