Внешняя политика Германии в 70-90-х годах XIX в.

Введение

Известно, что 70-90-е годы для Германии, ознаменовались серьезными политическими изменениями, и эти перемены, произошли благодаря легендарному человеку не только своего времени, но и сегодня, его имя продолжает жить.
В целом, личность Отто фон Бисмарка в исследовательских кругах, рассматривается в лице знаменитого дипломата своего времени, при этом причисляя его в один ряд с Талейраном и Меттернихом.
Да, и я с этим соглашусь, так как в действительности, этот человек, благодаря своей удивительной ловкостью и умением, сумел одержать ряд, так называемых, дипломатических побед. Результатом своей деятельности, он смог вызвать серьезный резонанс во всей Европе, и поэтому, Бисмарк, на мой взгляд, несомненно, заслужил, такую же широкомасштабную известность, какой пользовались в первой половине уходящего столетия Талейран и Меттерних.
И, конечно же, его деятельность не была ограничена дипломатией. Войдя в государственную жизнь Германии, в самом начале, можно с уверенностью отметить, что ее существование, как политического целого, признавалась только по имени. В самой Пруссии, значение королевской власти, находилось в существенно подорванном состоянии. И перед ним, встала основная задача, которая требовала провести усиление и упрочнение королевской власти, доставить Пруссии решительное преобладание в Германии, и наконец, провести слияние всех германских государств, для проведения успешной государственной деятельности, и для защиты, непосредственно, их внешних интересов.
И эта задача, была исполнена блестящим образом в период 70-90х гг.
Стоит отметить, что в ту пору, как Бисмарк начал свою политическую деятельность, Германию определяли по подобию “глупого Михеля в ночном колпаке и халате с тридцатью шестью заплатами”, но, спустя некоторое время, Европа уже имела дело с совсем иным государством, объединенным, могущественным.
В целом, изменился не только внешнеполитический статус, но и вся внутренняя жизнь Германии.
Несомненно, время Бисмарка, заслуживает рассмотрения, но меня, в большей степени, будет интересовать его внешнеполитический курс в период 70-90х гг. ХIX века.
Исходя из вышесказанного, следует выделить основную цель моей работы, которая заключается в исследовании
Для достижения поставленной цели, я определила ряд вспомогательных задач:
- проанализировать литературу по заданной проблеме;
- рассказать о франко – прусской войне;
- рассмотреть создание “Тройственного союза”;
- исследовать Германия - колониальная империя;
- охарактеризовать пангерманизм.


1. Франко – прусская война

Франко-прусская война 1870-1871 года, произошла между Германией и Францией, сюда же были вовлечены и такие государства Северо-Германского союза и Южной Германии (Бавария, Беден, Вюртемберг, Гессен-Дармштад).
Каждая вовлеченная в войну сторона, непосредственно преследовала свои определенные цели.
Пруссия стремилась завершить процесс объединения Германии под своей гегемонией, ослабить Францию и соответственно, сократить влияние ее в Европе. Франция – стремилась сохранить за собой преобладающее влияние на Европейском континенте, завладеть левым берегом Рейна, а так же задержать процесс объединения Германии, тем самым не допустить укрепления позиции Пруссии, кроме всего, Франция стремилась победоносной войной, предотвратить нарастание кризиса Второй империи.
Бисмарк, с 1866 года понимал, что война с Францией неизбежна и, он занимался поиском повода, чтобы вступить в нее, он желала, чтобы, именно, Франция, а не Пруссия, являлась стороной агрессором, объявившей войну.
Он понимал и то, что для объединения Германии под главенством Пруссии, необходим был всего лишь импульс, который способен был бы зажечь волну общенационального движения.
Так как для него, создание мощного централизованного государства, являлась задача приоритетной.
В результате, ждать долго не пришлось, и повод разразить войну с Францией все же настал. Им стал конфликт между Франции и Пруссии из-за кандидатуры принца Леопольда Гогенцоллерна-Зигмарингена, который являлся родственником Вильгельма, на королевский престол Испании. Сложившиеся события, вызвали серьезное недовольство и протест со стороны Наполеона III, французы никак не могли допустить, чтобы одна и та же династия правила и в Пруссии и в Испании, так как это создавало серьезную опасность для Французской империи.
13 июля 1870г. прусский канцлер О. Бисмарк, стремясь спровоцировать Францию к войне, сознательно искал текст записи беседы между королем Пруссии Вильгельмом I и Бенедетти французским послом, придав документу оскорбительный для Франции характер (Эмсская депеша).
Однако по окончании этой встречи Вильгельм I тотчас же постарался довести до сведения и самого Леопольда и его отца, принца Антона Гогенцоллерн-Зигмарингенского, что было бы желательно отказаться от испанского престола. Что и было исполнено.
 Но  французское  правительство стремилось к войне  и 15 июля оно начало призыв в армию резервистов.
16 июля началась мобилизация в Германии. 19 июля правительство Наполеона III официально объявило войну Пруссии. Дипломатия Бисмарка, воспользовавшись просчётами французской внешней политики, обеспечила выгодный Пруссии нейтралитет европейских держав - России, Великобритании, Австро-Венгрии, Италии. Война началась в невыгодной для Франции обстановке, связанной с дипломатической изоляцией и отсутствием союзников.
Важно, на мой взгляд, отметить, что Франция, не была готова к войне, ее ослабление было вызвано войнами, а так же царившей во всех звеньях государственного аппарата коррупцией.
Так же, французская армия уступала германской, количественны и качественному составу воинов, вооружению, единственным, превосходством, отличалась французская пехота, а точнее ее нарезное игольчатое ружье  системы Шаспо, которое было наиболее лучшим, чем  прусские ружья Дрейзе.
В прусской армии дела обстояли лучше благодаря работе Альбрехта фон Роона и короля Пруссии Вильгельма I. В 1858 году была преобразована прусская армия. После того, как военные реформы были проведены в Пруссии, а позже и в Северогерманском союзе, все мужчины военного возраста, в случае необходимости, призывались в армию.
Таким образом, в Пруссии была успешно проведена первая военная мобилизация. Благодаря хорошо развитым железным дорогам солдаты доставлялись на западную границу страны в течение нескольких суток, чего не скажешь о французах. В тылах французской армии творились беспорядки, солдат на фронтах вовремя не успевали заменять новыми. В отличие от французов, прусская армия имела один военный штаб, который возглавляли такие военные гении, как Хельмут фон Мольтке, Альбрехт фон Роон. К тому же был разработан детальный план войны против Франции.
Можно сказать, что все эти нюансы в итоге и вынесли приговор французской армии в будущей войне.
Французское командование, опасаясь затяжной войны, предполагало быстро сосредоточить армию на границе и нанести внезапный удар из района Страсбурга на Северо-востокс целью отсечения армий южногерманских государств от войск Северогерманского союза. С начала мобилизации Рейнская армия (8 корпусов) начала развёртывание на широком фронте от Тионвиля до Бельфора. Мобилизация и развёртывание французских войск шли медленно и неорганизованно. Планы перевозок были нарушены. Войска подходили к границе с опозданием, не имея достаточного количества продовольствия и снаряжения. Наполеон III, взявший на себя командование армией, был вынужден отменить наступление. Германский план войны, разработанный прусским начальником Генштаба генералом Х. Мольтке Старшим, предусматривал вторжение крупных группировок войск в Эльзас и Лотарингию, разгром французской армии в приграничных сражениях и наступление на Париж.
С самого начала военные действия развивались крайне неудачно для Франции. Когда Наполеон III, объявивший себя главнокомандующим вооруженными силами, прибыл в крепость Мец (Лотарингия), чтобы на другой день в соответствии с планом кампании перейти границу, он застал здесь только 100 тыс. солдат, плохо обеспеченных снаряжением и провиантом. И когда 4 августа в Верте, Форбахе, и в Шпихерне произошли первые серьезные столкновения между двумя воюющими сторонами, его армия была вынуждена занять оборонительную позицию, что еще более ухудшило её положение.
6 августа при Форбахе было нанесено поражение северной, главной группировке французских войск, состоявшей под командованием маршала Базэна. Это вынудило французов начать отступление к Вердену и Шалону-на-Майне, где создавалась новая французская армия. Прусские войска последовали за ней в глубь Франции.
14 августа они навязали частям Рейнской армии бой у селения Борни. Он не принес победы ни одной из сторон, но задержал на целые сутки переправу французских войск через Мозель, что имело для них тяжелые последствия - прусское командование получило возможность вовлечь французов в два новых кровопролитных сражения - 16 августа при Марс-ла-Туре - Резонвиле и 18 августа при Гравлоте - Сен-Прива. Сражения эти, несмотря на героизм и мужество, проявленные французскими солдатами, определили дальнейшую судьбу Рейнской армии - отступление и выжидание момента своего полного поражения

. Главным виновником этого можно считать Базэна, который оставил войска без необходимого руководства и подкреплений. Проявив полную бездеятельность, он довел дело до того, что находившаяся под его командованием армия была отрезана от коммуникаций с Парижем и блокирована у крепости Мец 150-тысячным прусским войском.
На помощь армии Базэна, 23 августа направилась, наспех сформированная у Шалона, французская армия в количестве 120 тыс. человек под командованием маршала Мак-Магона, без какого-либо четко продуманного стратегического плана. Ситуация осложнялась также тем, что продвижение французских войск происходило крайне медленно из-за вынужденных отклонений от магистральной дороги в поисках продовольствия.
Пруссы, продвигая основную массу своих войск на северо-восток со значительно большей скоростью, чем Мак-Магон, захватили переправу через реку Маас. 30 августа они атаковали армию Мак-Магона близ Бомона и нанесли ей поражение. Французы были отброшены к окрестностям Седана, где находилась ставка императора. 5-й и 11-й прусские корпуса обошли левый фланг французов и вышли в окрестности Седана, замкнув кольцо окружения. Окруженные и дезорганизованные французские войска сосредоточились в крепости.
В сражении при Седане потери французов составили 3 тысячи убитыми, 14 тысяч ранеными, 84 тысячи пленными (из них 63 тысячи сдались в крепости Седан). Еще 3 тысячи солдат и офицеров были интернированы в Бельгии. Пруссы и их союзники потеряли 9 тысяч человек убитыми и ранеными. Более 100 тыс. взятых в плен французских солдат, офицеров, генералов во главе с Наполеоном III, 17 тыс. убитых и раненых, 3 тыс. разоруженных на бельгийской границе, свыше 500 сданных орудий. 
Несмотря на подписание акта о капитуляции, военные действия продолжились. 2 сентября немецкие армии, выступив из Седана, двинулись на Париж, рассчитывая захватить у Франции Эльзас и Лотарингию. Правительство Второй империи не решались объявить Парижу о факте капитуляции французской армии. Однако весть о ней уже стала известна жителям Парижа. 4 сентября с утра к Законодательному корпусу стали стекаться толпы народа, требуя провозглашения республики, что было в этот же день и сделано. Также было сформировано временное правительство, составленное из республиканцев и орлеанистов, принявших название «правительства национальной обороны». Пост главы правительства Парижа был предложен генералу Трошю.
С первых дней пребывания у власти правительство республики встало на защиту своего отечества - формируется национальная гвардия из всех слоев населения. К началу блокады в городе уже была сформирована армия в 100 тыс. солдат и 200 тыс. национальных гвардейцев.
Уже 16 сентября 1870г. немецкие войска подошли к Парижу. 19 сентября после неудачного для французов сражения у Шатильона немцы блокировали Париж. Вскоре стало ясно, что прусская армия не сможет взять город с ходу, и начался 132-дневный период осады.
“Правительство национальной обороны” было вынуждено искать пути выхода из создавшегося осадного положения, 12 сентября оно направило в Лондон, Петербург и в Вену Тьера, поручив ему просить европейские правительства содействовать заключению мира на как можно более приемлемых условиях. Однако и Австрия, и Россия, и Великобритания наотрез отказались от военного вмешательства.
Тьер по поручению правительства вел в главной квартире короля Вильгельма в Версале переговоры с Бисмарком об условиях перемирия. Эта попытка правительства национальной обороны договориться о перемирии была более успешной.
Однако в Париже уже начались акции неповиновения правительству. Жители Парижа вышли 31 октября 1870 г. с протестом против действий правительства. Они захватили ратушу, арестовали часть членов правительства, создали революционный орган власти - Комитет общественного спасения.
Неоякобинцы Делеклюз и Пиа, добивались избрания Коммуны как единственной меры спасения от гибели, которая действовала бы наряду с правительством по примеру Парижской коммуны 1792-1794 гг.
19 января правительство организовало под Парижем крупную военную вылазку, продолжавшуюся до 20 января. Плохо подготовленная операция привела к гибели тысяч народных бойцов. Возмущенные подобным поведением правительства, рабочие Парижа подняли 22 января 1871 г. новое антиправительственное восстание, которое потерпело поражение, и вместе с последовавшими за ним массовыми арестами революционеров, закрытием клубов и демократических органов печати, запрещением народных собраний облегчили правительству осуществление предательского акта - сдачи Парижа неприятеля.
Капитуляция состоялась 28 января 1871 г. Правительство Трошю - Фавра полностью приняло тяжелые и унизительные для Франции требования победителя.
Капитуляция Парижа совершилась на следующих условиях: уплата в двухнедельный срок 200 млн. франков контрибуции, сдача большей части парижских фортов, полевых орудий парижского гарнизона и других средств сопротивления. Поражение французов в этой войне было обусловлено, прежде всего, несколькими дипломатическими просчетами, допущенными Наполеоном III и его правительством, как при подготовке, так и в ходе войны 1870-1871года.


3. Создание “Тройственного союза”

В целом, франко-прусская война, а так же ее глубокие последствия, внесли в систему международных отношений с Европой, серьезные изменения.
Во-первых, противоречия между Францией и Германией не только не были преодолены, а, наоборот, еще больше обострились. И не было никакой тайны в том, что каждая из статей Франкфуртского мира 1871 г. несла в себе суровую опасность развязки новой войны, при этом порождая реваншистские настроения во Франции и, в то же время, стремление Германии избавиться от этой опасности окончательным разгромом западного соседа.
Но, с другой стороны, нельзя не отметить и того, что последствия войны, а так же франко-германские противоречия, оказали серьезное влияние на взаимоотношения других государств Европы.
Усиливая внешнеполитическую экспансию, бисмарковская Германия учитывала, что в случае ее конфликта с любым европейским государством Франция непременно воспользуется, случаем для реванша, и потому стремилась оставить ее в международной изоляции. Франция же, ослабленная после войны, стремилась выиграть время для восстановления военного потенциала и активно искала союзников на континенте.
Используя идею монархической солидарности в сохранении “порядка” в Европе, в 1873 г. Бисмарку удалось создать “Союз трех императоров” - Германии, Австро-Венгрии и России. Соглашение носило консультативный характер, но роль Германии в международных отношениях сразу же возросла. Тем не менее, “Союз” не был, да и не мог быть стабильным. Слишком существенными были противоречия между его участниками. И хотя в 1881 г. соглашение было возобновлено, причем уже в форме договора о нейтралитете, к середине 80-х гг. “Союз” полностью исчерпал свои возможности.
В 1878 году на Берлинском конгрессе, после русско-турецкой войны, притязания России на Балканах, Германия не поддержала. Россия же, со своей стороны, отказывала хранить нейтралитет в случае разгара войны Германии и Франции. И именно это, отмечу, являлось основным тормозом в 1875 г., 1885г. и в 1887 г., который сдерживал Бисмарка, от нового нападения на Францию. Наряду с этими событиями, важно отметить и то, что после взаимного повышения таможенных пошлин на ввоз товаров между Германии и России в конце 70- х гг., разразилась настоящая таможенная война.
Немалую важность в ухудшении отношений с России, сыграло военно-политическое сближение Германии с Австро-Венгрией.
В 1879 году, эти страны заключили секретный союзный договор, который указывал на оказание взаимопомощи в случае нападения России на одну из этих государств, а так же и на дружелюбный нейтралитет во время войны с любой другой европейской страной, лишь, если только к ней не присоединится Россия.
В целом, можно твердо утверждать о том, что этот договор имел агрессивный характер, так как он, предусматривал реальную ситуацию, в которой, в результате возникновения военного конфликта Германия и Франция, в случае оказания помощи последней со стороны России, Германия получила бы австрийскую поддержку, а война приобрела бы европейский масштаб.
Со временем, использовав итало-французское колониальное соперничество, Бисмарку удалось привлечь к коалиции Италию. В 1882 г. Германия, Австро-Венгрия и Италия заключили секретный союзный договор о взаимопомощи в случае войны с Францией и общем выступлении в случае нападения на одного из участников двух или больше европейских стран. Так возник Тройственный союз Германии, Австро-Венгрии и Италии, который положил начало расколу Европы на враждующие военные группировки.
Ловко играя на разногласиях европейских государств, Тройственному союзу вскоре удалось привлечь на свою сторону Румынию и Испанию. Тем не менее, все попытки Бисмарка и его преемников добиться участия в союзе Англии оказались бесплодными. Несмотря на острые колониальные противоречия с Францией и Россией, Англия, как и прежде, не хотела связывать себя договором с любым европейским государством, оставаясь верной политике “блестящей изоляции”.
Однако вероятное присоединение Англии к немецко-австрийскому блоку ускорило военно-политическое сближение Франции и России