Влияние массовых текстов на общественное сознание

Введение

Монография продолжает исследование речевой практики СМИ , начатое в книге « Русская речь в средствах массовой информации» . рассматривается современное состояние речевой практики СМИ в аспекте категорий « речевая структура» и « речевая система».
Анализируется система жанров периодических изданий. Изучаются принципы речевой разработки текстов разных жанров, но одной тематической направленности.
Описывается речевая структура персонажа массового текста, анализируются речевая разработка имиджа политика. Как системное явление описаны индивидуальная речь, речевой облик издания.
Книга предназначена для филологов, журналистов- практиков, студентов-журналистов и для широко круга читателей, интересующегося проблемами русской речевой культуры.
Общее содержание книги
Книга посвящена актуальным проблемам речевой практики средств массовой информации. Основное внимание уделяется вопросам, не затрагиваемым в курсах стилистики и литературного редактирования. Подробно рассказывается о том, что такое стилевая концепция издания, формы ее существования. Категория стиля рассматривается как одна из речевых технологий, используемых в СМИ. Анализируются наиболее распространённые и устойчивые типы стилевых концепций. Стилевая концепция массового общественно-политического издания рассматривается в аспекте доминирования идеологического компонента, когда подача информации подчинена идеологическим задачам. Рассматриваются принципы и приемы формирования новостного текста в деловом издании. Рассматриваются также стилевая концепция журнала моды, оппозиционного издания, а также молодежного издания, в основу которого положен фатический тип общения.
Особое внимание уделяется типам изданий, в стилистическую основу которых положена разговорная концепция речевого поведения. В частности, рассматривается бульварное издание, такие его специфические особенности как речевые приемы формирования информационного потока, установка на языковую игру, на бытовые формы речевого поведения.
В речевой практике СМИ значительное место занимает речь политических деятелей, рассматриваются наиболее распространенные модели речевого поведения в этой сфере. Анализируются речевые манеры современных российских политиков. Анализируется речевое поведение первого лица. Устанавливается соотношение между национальными традициями речевого поведения и речевым поведением в современном политическом дискурсе.
В рамках курса рассматриваются особенности стилевой концепции, обусловленные принадлежностью издания к той или иной корпоративной системе.
Рассматриваются также причины отдельных стилистических неудач в сфере СМИ. Говорится о неоднозначности статуса речевого предприятия в плане успешности или неуспешности его как стилистического явления.
Все процессы, имеющие место в речевой практике СМИ, анализируются в широком контексте речевой практики общества в целом
РЕЧЕВЫЕ СИСТЕМЫ часть 1
Глава посвящена категории индивидуального стиля, который непосредственно связан с общей медийной речевой практикой. Описываются активные процессы в языке СМИ начала XXI века, отражающие взаимодействие двух противоположных тенденций - к демократизации и интеллектуализации. Отмечается, что данные тенденции имеют специфические особенности, обусловленные как типом периодического издания, так и индивидуальностью автора публицистического текста.
На фоне произошедшей стилевой дифференциации становятся особенно заметными, по словам В.И

. Конькова, образцы русской речи высокого качества. «Зритель, слушатель, читатель может познакомиться с речевыми личностями, которые воплощают в себе лучшие традиции
русской речевой культуры <...>. В условиях, когда окружающая нас речевая среда стала более агрессивной, когда она оказалась отягощенной большим количеством ненужного речевого материала, когда речь массовой информации все чаще связывают с манипулятивными намерениями, особенно важно обратить внимание на образцы речевой продукции, продолжающие традиции русской речевой культуры»
В речевой практике СМИ индивидуальный стиль соотносится с традицией, с действующими в тот или иной период общественного развития нормами литературного языка и публицистической речи. С одной стороны, заметной составляющей речевого поведения автора, реализующего свой творческий потенциал в той функциональной разновидности, которая предполагает проявление личностного начала, являются индивидуально-речевые особенности, благодаря чему индивидуальная речь выделяется среди всего массива текстов, образующих дискурс СМИ. С другой стороны, «субъект речи в своей речевой деятельности прежде всего реализует соответствующую стилеобразующую концепцию... Автор стремится строить свою деятельность в соответствии с требованиями стиля»
Активные процессы в языке СМИ считаются закономерным явлением и с точки зрения социолингвистики. «Для развитых обществ не характерна жесткая дифференциация языка на замкнутые системы <...>; в развитых обществах с развитой массовой коммуникацией социальные различия в языке становятся все менее резкими. Данная аксиома объясняет движение между литературными и нелитературными пластами, книжностью и разговорностью, устностью и письменностью»
РЕЧЕВЫЕ СТРУКТУРЫ часть 2
Автор обращается к одному из базовых элементов картины мира, конструируемой СМИ. Изображение человеческой личности исследуется по ряду параметров, наиболее важными из которых оказываются социальный статус и события. Акцентирование этих категорий в представлении человека позволяет отнести тот или иной текст к разряду массовых.
Данная работа посвящена исследованию массового текста. В качестве объекта исследования мы избираем массовый текст в той его части, которая сосредоточена на представлении человека, личности в ее различных семантических ипостасях. Иерархичность категории текста позволяет нам рассматривать совокупность подобных фрагментов как единый текст. Предметом данного исследования является речевая структура образа человека в массовом тексте.
В настоящее время речевая практика в сфере массовой коммуникации изучена филологической наукой недостаточно. Массовое общество, массовая культура, массовая коммуникация в первой половине XX века стали предметом философского и социологического анализа, но речевые явления, складывающиеся в рамках массовой коммуникации, долгое время оставались за пределами научного интереса.
Обращаясь к образу человека, мы предполагаем, что именно этот содержательный компонент будет концептуально значимым при описании массового текста. Опыт изучения речевой практики общества показывает, что именно специфика представления в тексте человека, личности во многом определяет и специфику типа словесности, литературного направления, жанра