Виды сложных суждений

Введение

Актуальность темы реферативного исследования обусловлена тем, что жизнь каждого человека не может обойтись без суждений. Каждый день в голове индивида возникают сотни вопросов, которые требуют отрицания, либо утверждения, именно в этом помогает специфическая форма мышления – суждения. Одним из важнейших свойств человеческого мышления, приобретенным с возрастом, становится возможность сложных суждений, состоящих из нескольких простых. Таким образом, в рамках представленного реферативного исследования, автором будет изучена не только теоретическая природа суждений, рассмотрены их виды, но и выявлена структура построения сложных суждений.
Целью написания реферативной работы является глубинное изучение видов сложных суждений.
Задачи исследования:
Раскрыть понятие «суждение» в рамках дисциплины и дать описание их структуре;
Охарактеризовать основные виды суждений;
Рассмотреть сложные суждения и виды логических связок.
Объект исследования: суждения в логике.
Предмет исследования: виды сложных суждений.
Научные методы используемые в рамках написания представленной работы:
Аналитический;
Синтез;
Сбор и обработки информации.
В качестве научной базы для написания реферативного исследования послужили научные труды как отечественных, так и зарубежных автором, рекомендованные в рамках изучения дисциплины.
Реферативное исследование состоит из таких структурных элементов как: введение, основная часть (состоящая из трех глав), заключение, список использованных источников литературы.
Реферат по теме «Виды сложных суждений» представлен на 16 страницах машинописного текста.


ПОНЯТИЕ СУЖДЕНИЙ И ИХ СТРУКТУРА

Суждение представляет собой форму мышления, которая утверждает или отрицает что-нибудь о существовании предметов, о их взаимосвязи и их свойствах, а также об отношениях между предметами.
Имея только одни понятия и представления без возможности их соединения либо связи, могли бы люди прийти к познанию чего-либо? Безусловно, ответ будет отрицателен. Познание возможно исключительно в тех случаях, когда оно имеет отношение к истинности или ложности. А вопросы об истине и лжи возникают только при условии какой-либо связи между понятиями. Объединение между ними устанавливается только в момент суждения о чём-либо.
К примеру, произнося слово «кошка», которое не несёт в себе ни истину, ни ложь, человек имеет в виду само понятие. Суждение «кошка имеет четыре лапы» является высказыванием, которое обладает отрицательной или утвердительной оценкой. Целесообразно привести ряд суждений:
«Все деревья зелёные»;
«Некоторые птицы не летают»;
«Ни один дельфин – не рыба»;
«Некоторые растения не являются съедобными».
Таким образом, построение суждения создаёт основу, которая считается действительной. Это позволяет двигаться в размышлениях к истине. Суждение позволяет отразить связь между явлениями и предметами или между свойствами и признаками. К примеру: «Вода при замерзании расширяется» – фраза выражает взаимосвязь объёмов вещества и температуры. Это позволяет установить соотношение между различными понятиями.
На рисунке 1 представлено структуру суждений.

Рисунок 1 – Составные части суждений
Субъектом является то, о чем говорится в данном суждении, его предмет («S»).
Предикат отражает признак предмета, то, что говорится о субъекте суждения («Р»).
Связкой является отношение, между субъектом («S») и предикатом («Р»). Определяет наличие/отсутствие у субъекта какого-либо свойства, выраженного в предикате. Обозначается знаком «тире» либо словами «является» («не является»), «имеется», «есть», «суть» и др.
Квантор определяет объем понятия, к которому относится субъект суждения

. Стоит перед субъектом, но может также и отсутствовать в суждении. Обозначается такими словами, как «все», «многие», «некоторые», «ни один», «никто» и др.
Таким образом, в завершении представленной главы, стоит дать общее понятие суждения. Суждения – это мыслительная форма, имеющая в себе утверждение или отрицание существования предметов (понятий), а также связи между предметами или понятиями, объектами и их признаками.


2. ВИДЫ СУЖДЕНИЙ

Простые высказывания классифицируют по:
качеству;
количеству (по объёму субъекта);
содержанию предиката;
модальности.
Суждения по качеству.
Одной из основных, важных логических характеристик является качество. Сущность в этом случае проявляется в способности раскрывать отсутствие либо наличие тех или иных отношений между понятиями.
В зависимости от качества такой связки различают две формы суждений:
Утвердительная. Раскрывает наличие некой связи между субъектом и предикатом. Общая формула такого утверждения имеет вид: «S есть Р». Пример: «Солнце является звездой».
Отрицательная. Соответственно, отражает отсутствие какой-либо связи между понятиями (S и Р). Формула отрицательного суждения - это «S не есть Р». Например, «Птицы не являются млекопитающими».
Такое разделение весьма условно, так как любое утверждение в скрытом виде содержит отрицание. И наоборот. К примеру, фраза «это море» означает, что субъект – не река, не озеро и так далее. А если «это не море», то, соответственно, что-то другое, возможно, океан или залив. Вот почему одно высказывание может быть выражено в форме другого, а двойное отрицание соответствует утверждению.
Рассмотрим виды утвердительных суждений. Если частица «не» стоит не перед связкой, а является составной частью предиката, такие высказывания называют утвердительными: «Принятое решение было неправильным». В научной литературе авторами выделено два вида утвердительных суждений:
положительного свойства, когда «S есть Р»: «Собака домашняя».
отрицательного характера, когда «S есть не-Р»: «Суп несвежий».
Далее следует акцентировать внимание на отрицательных суждениях и рассмотреть их виды:
с положительным предикатом, формула «S не есть Р»: «Оля не ела яблоко»;
с отрицательным предикатом, формула «S не есть не-Р»: «Оля не может не пойти».
Значимость отрицательных суждений заключается в их участии для достижения истины. Они отражают объективное отсутствие чего-либо у чего-то. Именно поэтому в повседневной жизни довольно часто можно услышать утверждение, что отрицательный результат тоже является результатом.
Суждения в соответствии с количеством.
В литературных источниках в качестве одной из ключевых характеристик основанной на знании логического объёма субъекта, называют количество. Выделяют несколько подвидов подобных суждений, а именно:
Единичные, содержащие информацию об одном субъекте. Формула: «S есть (не есть) Р».
Частные – это те, которые имеют суждение о части предметов отдельного класса.
В зависимости от уровня определённости данной части различают:
определённые ("Только некоторые S есть (не есть) Р"):
неопределённые ("Некоторые S есть (не есть) Р").
Общие содержат утверждение либо отрицание о каждом предмете рассматриваемого класса («Все S есть Р» или «Ни одно S не есть Р»).
Объединённые суждения. В данном случае ряд высказываний имеет одновременно и качественной, и количественной характеристикой.
Для них применяется объединённая классификация. Это даёт четыре вида суждений:
Общеутвердительное: «Все S есть Р».
Общеотрицательное: «Ни одно S не есть Р»