Вещное право и римское право

Понятие вещей в Древнем Риме использовалось в достаточно широком смысле, так как охватывало не только материальные объекты, но и юридические права и правоотношения.
Труды юристов эпохи Древнего Рима не содержат в себе упоминания о разделении имущественных прав на обязательственные и вещные. Иски подразделялись на вещные и личные. В то время зарождалась мысль о том, что в случаях обладания определенными возможностями в отношении какой-либо вещи предметом права выступает именно эта вещь, следовательно возникает вещное право.
Объектом вещного права является материальный объект, на который возможно посягательство третьих лиц. Защищается право на данную вещь иском против правонарушителя. Кроме связи с определенной вещью, рассматриваемое право имеет признаки права следования и преимущественного права. Право следования заключается в том, что при переходе вещи от одного лица к другому за ней сохраняется вещное право третьего лица. Например, залогодержатель не утрачивает своего права залога на вещь при передаче её залогодателем кому-либо. Преимущественное право заключается в том, что в случае каких-либо действий с вещью реализация права проходит в хронологическом порядке его приобретения. Как пример, залогодержатель претендует на вещь ранее чем остальные кредиторы.
В Древнем Риме вещными правами считались те, которые представляли собой право собственности и следующие из него право владения и право на чужие вещи (залог, сервитут, эмфитевзис, суперфиций).
Все вещи делились по двум категориям:
Вещи частного права, в которое входили вещи отдельных лиц, а также публичные вещи – собственность группы граждан (стадион, река, театр);
Вещи Божественного права, к которым относились земельные участки, на которых находились религиозные постройки, храмы, гробницы и прочая священная атрибутика.
Понятие вещи включало в себя любое имущественное благо, которое подразделялось на материальное и существующее в представлении (право наследования, требования. долговое). Непосредственно вещью считался определенный телесный предмет. В Институциях юрист Гай объяснял, что не каждый объект материального мира может быть самостоятельной вещью. Он приводил в пример солнце и луну, которые не могли являться объектом вещного права, или яблоко, которое становилось отдельным объектом только после отделения от яблони. Также стоит отметить, что объект вещного права должен был принадлежать конкретному лицу и не состоять в обороте.
Классификация вещей была выработана римскими юристами

. Преобладающее различие заключалось в делении вещей на манципируемые и неманципруемые, что было обусловлено процедурами их передачи. Манципированные вещи были перечислены римским юристом Ульпианом и включали в себя: поля, дома, сервитуты, рабы, скот.
Иные виды вещей квалифицировались следующим образом:
государственные вещи. Земля, рабы и священное имущество в собственности религиозной организации.
вещи в обороте и вне него. Вещи в обороте – это материальные объекты, которые могли принадлежать любому лицу. В том случае, если вещь не может быть объектом собственности, либо является неотчуждаемой и непередаваемой в собственности другим лицам, то она считается изъятой из оборота. К ним также относились воздух, вода в реках и морях.
движимые и недвижимые вещи. Движимые определялись по возможности перемещения в пространстве, в том числе те, которые могли перемещаться самостоятельно (скот и рабы). Недвижимые вещи составляли постройки и земля.
потребляемые и непотребляемые вещи. Потребляемыми вещами были деньги, еда и иные объекты, которые могли использоваться по назначению только в процессе их потребления и могли быть отданы взаймы. Непотребляемая вещь, такая как земля или постройка не подвергалась изменению во время использования и могла быть дана в наем.
вещи, определенные индивидуально или по родовым признакам. При наличии каких-либо отличительных черт, делающих ее уникальной, вещь считается индивидуальной. При характеристике вещи общими с другими вещами признаками ее относили к разряду родовых вещей. К таким относились вещи, которые определялись с помощью веса, числа или меры. Эта классификация имела достаточно значимые юридические последствия по причине того, что римляне считали, что род вещей не может бесследно исчезнуть. Так, в случае гибели какой-либо родовой вещи, остаются подобные ей объекты из ее рода, следовательно, договор между лицами не может быть расторгнут. Исчезновение индивидуально определенной вещи неукоснительно вело к прекращению действия договора.
делимые и неделимые вещи. Делимая вещь может быть разделена без последствий для ее свойств, как пример земельный участок. Неделимая вещь в свою очередь могла быть долевой собственностью, но её натуральное деление не представлялось возможным