Уния Великобритании и Ирландии. Акт 1801 года.
Введение
Актуальность темы. Ирландия (Ireland) — остров в архипелаге Британских островов, в 19 веке — под контролем Англии.Издревле население этой страны — свободолюбивые ирландцы постоянно отражали натиск иноземцев, яростно сопротивлялись агрессии со стороны быстро развивавшейся Англии, которая с 12 в. более семи столетий эксплуатировала материальные ресурсы своей первой колонии.Нарастание национально-освободительного движения в Ирландии в кон. 18 века происходило на фоне роста социальных конфликтов. Контингент колониальных войск насчитывал 100 тыс. человек. Восстание 1798 г. было жестоким образом подавлено. С 1 января 1801 г. вступил в силу акт об Унии между Великобританией и Ирландией. Ирландия юридически стала частью «Соединенного королевства Великобритании и Ирландии». Перестал существовать дублинский «граттановский парламент». В английском парламенте Ирландия получила в палате общин 100 мест, в палате лордов - 32. Политическая борьба, а затем вооружённое восстание, завершившиеся заключением государственного союза Великобритании и Ирландии в 1801 г. вызывают в историографии неоднозначные оценки. Е. В. Тарле, категорично не определяя своего отношения к унии, находил её ловким манёвром У. Питта-младшего, который использовал удобную возможность, чтобы «раз навсегда» уничтожить имевшиеся у Ирландии элементы автономии. Отечественная историография советского времени расценивала поражение освободительного движения 1790-х гг. как возвращение страны в «тенёта колониального рабства», превращение Ирландии в бесправную провинцию, аграрный придаток Великобритании. Критическое отношение к унии 1801 г. наблюдается и в современной британской историографии. Э. Эванс, например, считает замысел Питта по созданию «гармонического и подлинно Соединённого королевства» «мертворождённым». А М. Пью определяет его как «историческую ошибку», вызывавшую острые противоречия на протяжении двух столетий.Цель работы – дать характеристику развития отношений между Ирландией и Великобританией.Задачи работы:-раскрыть исторические предпосылки принятия Унии Великобритании с Ирландией;-дать анализ процесса принятия Унии.
1. Исторические предпосылки принятия Унии Великобритании с Ирландией
Почти вековой опыт англо-шотландской унии внушал определённый оптимизм. Вспыхнувшее в 1798 г. восстание подтолкнуло его к принятию окончательного решения. Неспособность протестантской (англиканской) элиты оставаться надёжной опорой Лондона и обеспечивать политическую стабильность на стратегически уязвимой территории требовала принятия срочных мер. Как прямая угроза, так и задача укрепления имперского единства побуждали премьер-министра к централизации государственной власти и слиянию Ирландии с Британией. Итогом всего этого должно было стать, во-первых, создание «подлинно» Соединённого королевства, а во-вторых, рост «мощи и славы» империи. Включение Ирландии в состав Великобритании стимулировалось также последствиями снятия с неё торговых ограничений. В 1780–1790- е гг. сближение экономик двух стран наряду с вовлечением ирландцев в торговлю с колониями переживали резкий подъём
Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы
. Сельскохозяйственная продукция «Зелёного острова», ввоз которой в Британию был запрещён после 1688 г., нашла там хороший сбыт. К 1800 г. более 85 % всего ирландского экспорта направлялось в соседнее королевство, по сравнению с 46 % в 1700 г. Многие преуспевающие ирландские купцы обосновались в Лондоне и других крупных коммерческих центрах. Кроме того, к 1790 г. почти 2/3 национального долга Ирландии было размещено на английском финансовом рынке. Однако решающую роль среди различных политических и экономических аргументов в пользу союза сыграли соображения именно имперского характера. Перспектива потери Ирландии после отложения североамериканских колоний наверняка означала бы для Великобритании не просто поражение в войне против Франции, но и настоящую катастрофу для её империи. Поэтому, с точки зрения адептов унии, это должен был быть союз «ради империи», который дал бы и ирландцам возможность сделать так, «чтобы их голос был слышен не только в Европе, но также в Азии, Африке и Америке». Интересно, что противники унии в обратном порядке доказывали, что она разрушит британскую конституцию, а в конечном счёте и саму империю. Замышляя заключение англо-ирландской унии, Питт однозначно преследовал гораздо более далёкую цель, чем решение этих пусть крайне важных, но всё-таки обусловленных конкретной ситуацией задач. Премьер-министр, подобно лорду-лейтенанту Ирландии Корнуоллису, считал необходимым дополнить акт о союзе законом об эмансипации католиков, который бы полностью уравнял их в правах с остальными подданными короны. По сравнению с проблемой эмансипации в автономном Ирландском королевстве, в империи и метрополии с преобладанием протестантского населения предоставление политических прав лицам католического вероисповедания не представляло угрозы установленному порядку вещей. Наоборот, оно давало шансы если не на их ассимиляцию, то на постепенное приспособление к социокультурным реалиям английского общества, а значит и «окончательное» решение «ирландского вопроса» в интересах сохранения имперского единства. Весьма важно обратить внимание на то, что большинство ирландцев, как и иерархия Римско-католической церкви, вопреки многочисленным опасениям негативных последствий присоединения к Великобритании, поддержало унию, надеясь на скорую эмансипацию. Думается, данное обстоятельство заслуживает более пристального внимания при общей оценке ирландской политики У. Питта. Тем не менее, торийскому лидеру не удалось провести закон о равноправии католиков. Его намерения оказались явно преждевременными, не найдя поддержки даже в кабинете министров. Решительно против эмансипации был настроен и король Георг III. Это стало одной из причин отставки премьера, бессменно возглавлявшего правительство Его Величества с 1783 г. по 1801 г.Первого января 1801 г. акт об унии, одобренный парламентами обоих королевств, вступил в силу. Новая сконструированная англичанами и в интересах англичан «Британская империя в Европе» стала политической реальностью. Системный кризис, постигший Британскую империю в последней трети XIX в., был генетически связан с духовным обновлением Западной цивилизации под воздействием идей Просвещения
50% реферата недоступно для прочтения
Закажи написание реферата по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее
время!
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
