Тоталитарные режимы Сталина и Гитлера: сравнительная характеристика.

Введение

Неоднозначное отношение российского общества к своему недавнему советскому прошлому, подкрепленное сложными политическими процессами, происходящими в современном мире, требуют нового взгляда на феномен тоталитаризма. Сравнительный анализ тоталитаризма – СССР и Германии, позволяет более глубоко изучить предпосылки их формирования и провести актуальные параллели с ситуацией в современной России.
Анализ научной литературы выявил высокий уровень интереса к данной проблематике в исследовательских кругах. В рамках подготовки данной работы был использован ряд учебных пособий, в частности, труд Ю. В. Величко «Тоталитаризм», в котором содержится основная информация по данному периоду в истории СССР и Германии. Научное исследование Л. В. Пащенко «Тоталитаризм: Россия-Германия в ХХ веке (сравнительный историко-философский анализ)» представляет собой анализ феномена тоталитаризма с культурологических позиций.
Объект исследования – феномен тоталитаризма в ХХ в.
Предмет исследования – тоталитарные системы в СССР и Германии.
Цель исследования – провести сравнительный анализ политических режимов СССР и Германии и выявить предпосылки и основы тоталитаризма в данных странах.
Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:
рассмотреть понятие «тоталитаризм», раскрыть его признаки;
сравнить тоталитаризм СССР и Германии, выявить их сходства и различия.
Структура работы состоит из введения, двух глав по два параграфа в каждой, заключения и списка использованной литературы.
Глава 1. Тоталитаризм как политический феномен
§ 1.1. Тоталитарный режим: понятие и подходы к определению
Прежде чем перейти к определению и трактовке собственно понятия «тоталитаризм», необходимо определиться с термином «политический режим», который соотносится с тоталитаризмом, как общее с частным. Дисциплина теории государства и права разработала формальное представление о политическом режиме как сумме методов реализации государственной власти.
В учебных пособиях, с опорой на «Юридический энциклопедический словарь», как правило, предлагаются следующие определения понятия «политический режим»:
в широком смысле слова – реально существующий в стране конкретный общественный и государственный строй;
политический «климат» в стране, характер демократии;
технология, стиль и порядок политической деятельности, применяемые ею на практике, методы, соответствующие или несоответствующие официально закрепленным в законодательстве основаниям.
Французский политолог М. Дюверже одним из первых предложил определение политического режима, под которым понимал определенную комбинацию систем правил, способа голосования, типов принятия решения, властных структур. Впоследствии это определение было дополнено Ж.-Л. Кермоном, который включил в него принцип легитимности, партийную систему, структуру институтов, форму и роль государства.
С учетом вышеизложенного, под политическим режимом следует понимать совокупность способов и средств осуществления политической власти в обществе.
Ряд исследователей, в частности, Ю. С. Завьялов, отмечает, что тоталитаризм занимает не вполне определенное место в классификации политических режимов. Так, режимы делятся на авторитарные (антидемократические) и демократические (либеральные). При этом крайней формой проявления авторитарного режима является фашизм, а тоталитаризм здесь вовсе не фигурирует.
Понятие «тоталитаризм» было введено итальянскими социалистами. Популярность оно получило после выступлений Б. Муссолини, в которых он позиционировал Италию как тоталитарное государство. В данном контексте понятие «тоталитаризм» определяло жизнь итальянцев на основе понимания общих интересов, отказа от личных ценностей. Вновь обращение к теории тоталитаризма состоялось уже после Второй мировой войны, в которой итальянский фашизм и германский национал-социализм потерпели крах.
Во второй половине 1950-х г., после отказа от культа личности И. В. Сталина, в советской теории тоталитаризма начались изменения. В 1970-е гг. термин «тоталитаризм» употреблялся значительно реже. В начале 1980-х годов в зарубежной политологии наметилась тенденции к проведению границы между тоталитарными и авторитарными режимами. Сложилась концепция, что в отличие от тоталитаризма, авторитарный политический режим допускает ограниченное функционирование некоторых элементов гражданского общества .
Тоталитаризм (от лат

. totalis – полный, целый) – это политический режим, характеризующий общественную систему, которая отличается всеобъемлющим деспотическим вмешательством политической власти во все сферы жизни общества с целью осуществления тотальных социальных преобразований, подчинение общественной системы коллективным целям и официальной идеологии.
§ 1.2. Отличительные черты тоталитарного режима
Складывание тоталитарного режима обусловлено целым рядом предпосылок, среди которых можно выделить несколько ключевых.
Индустриальный этап развития общества и возникновение современных средств массовой информации, что предоставляет возможность технически внедрить в широкие массы единую идеологию и позволяет установить тотальный контроль над личностью.
Психологическая неудовлетворённость человека индустриальной эпохи. Капитализм, характеризующийся жесткой конкуренцией, борьбой всех против всех, эгоистической моралью вызывает у людей чувство неприспособленности и психологическое отторжение.
Ещё одной предпосылкой возникновения тоталитаризма можно считать пребывание общества в длительном состоянии социально-экономических кризисов. Так, многие политологи считают, что социальной платформой тоталитаризма становятся маргинальные слои населения, чья численность возрастает во времена социальных и экономических потрясений.
Также основанием для становления тоталитаризма является появление массовой политической партии – мощного рычага давления и влияния на социальные и общественно-политические процессы.
Подытоживая аргументы, изложенные в политологической отечественной и западной литературе, можно выявить следующие отличительные черты тоталитаризма:
Всеобщая идеологизация и политизация общества. Исполнительная, законодательная и судебная ветви власти не дифференцированы, а жестко управляются и контролируются из одного идеологического и политического центра, которым, как правило, выступает политическая партия.
Права и свободы личности и гражданина фиксированы формально, однако в действительности не реализуются. Автономия и независимость существования гражданина во всех сферах его деятельности практически сведена к нулю.
Отсутствует легальная политическая оппозиция. Существование оппозиционных взглядов проявляет себя преимущественно в виде отдельных политических акций диссидентов, которые немедленно пресекаются.
Существует жесткая цензура средств массовой информации, не допускается критика власти.
Армия, полиция, специальные службы выполняют карательные функции и выступают в качестве инструмента давления и проведения репрессий.
Любые идейные течения, помимо функционирующей официальной идеологии, признаются незаконными
Тоталитарная система имеет высокий потенциал к мобилизации ресурсов и концентрации средств для достижения ограниченных целей.
В тоталитарной модели привлекательная социальная утопия отождествляется с абсолютной истиной.
Антропологический элемент тоталитаризма подразумевает полную трансформацию и переделку человека в соответствии с новыми идеологическими установками.
Создание специфической системы социокультурных и духовных ценностей, построенной с учетом характерных особенностей национального менталитета, и основанной на использовании иллюзорно-мифологические компонентов общественного сознания, к числу которых можно отнести социальные иллюзии, предрассудки и предубеждения.
Глава 2. Режимы И. В. Сталина и А. Гитлера: сравнительный анализ
§ 2.1. Политический режим И. В. Сталина
Британский историк Р. Овери отмечает, что при изучении личности И. В. Сталина приходится иметь в виду два препятствия: с одной стороны, имеется большое расхождение между реальной историей революционной деятельности И. В. Сталина и историей, сконструированной в период культа личности 1930-х гг. Очевидно, что такие же сложности ожидают и при попытке реконструирования политического режима И. В. Сталина.
Сталинизм вырос из большевизма и сформировался в условиях разрушения капиталистических отношений на волне хозяйственного подъема. Идеологией режима стал марксизм-ленинизм.
Как отмечает, Л. Мерцалова, на этапе прихода к власти И. В. Сталин опирался на государственный и партийный аппарат и, в первую очередь, на карательные органы