Типы рыночных структур (Совершенная конкуренция, олигополия, виды монополий)

Введение

В экономике конкуренция является условием, где различные фирмы стремятся получить долю ограниченного блага, варьируя элементами маркетинга (такими как цена, продукт, продвижение и т.п.).
В классической экономической мысли конкуренция заставляет коммерческие фирмы разрабатывать новые продукты, услуги и технологии, которые предоставили бы потребителям больший выбор и лучшие продукты. Большой выбор обычно приводит к более низким ценам на товары по сравнению с ценой.
Следовательно, рыночные структуры могут быть классифицированы на основе именно степени конкуренции на рынке.
Актуальность данной работы обусловливается тем, что знание структуры рынка необходимо для того, чтобы определить возможное поведение фирм.
Кроме того, одной из неблагоприятных рыночных структур является монополия. Достижение прозрачности работы монополий, формирование независимого и объективного мнения о проблемах реформирования этих монополий, открытая и честная конкуренция, создание условий для роста объемов товаров и услуг, производимых независимыми поставщиками в конкурентных видах деятельности - сегодня одни из самых насущных проблем мировой экономики и экономики России, в частности.
Целью данной работы является анализ типов рыночных структур.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
рассмотреть понятие, сущность и типы рыночных структур;
сделать сравнительный анализ поведения фирмы в условиях совершенной конкуренции и чистой монополии;
исследовать антимонопольное регулирование в России.
Объектом работы является рыночная структура.
Предмет исследования – влияние различных типов рыночных структур на экономику.
При работе были использованы научно-популярные и аналитические статьи, опубликованные, в том числе, в Интернет – изданиях.
Методы исследования включают следующие: сбор, анализ и синтез информации.
Теоретическим и практическим основам рыночных структур посвящены работы многих известных российских ученых, среди них Гуляев Г. Ю, и Галяутдинов Р.Р. т.п.
Данная работа состоит из введения, основной части, заключения и списка источников и литературы.

Понятие и виды конкуренции

Виды конкуренции

В качестве экономического понятия термин «конкуренция» означает экономическое соревнование или соперничество между отдельными производителями товаров и услуг, связанное с их продажей одному и тому же потребителю.
Современные экономисты рассматривают конкуренцию не как процесс борьбы и соперничества, а скорее, как процесс экономического взаимодействия между субъектами предпринимательской деятельности в определенных условиях и в определенной ситуации.
Мы можем выделить следующие особенности современной конкуренции:
она ​​функционирует в рыночной среде;
это основной метод регулирования экономии;
она появляется между хозяйствующими субъектами, производящими аналогичные товары и услуги или дополнительные товары;
должна быть правовая среда конкурентного соперничества;
может происходить на разных уровнях системы (микро-, мезо-, макро-, мегоуровни);
она заставляет хозяйствующие субъекты внедрять инновационные стратегии развития;
поощряет производителей искать свои конкурентные преимущества и улучшать их в дальнейшем.
Очевидно, что все предприятия стремятся в полной мере удовлетворить запросы своих потребителей. По этой причине они должны достичь некоторых конкурентных преимуществ за счет применения различных интенсивных методов производства за счет использования новой политики распределения.
Структура рынка относится к характеристикам рынка, которая описывает характер конкуренции.
Таким образом, структура рынка может быть определена как число фирм, производящих идентичные товары и услуги на рынке, и чья структура определяется на основе конкуренции на этом рынке.
Основными определяющими факторами структуры рынка являются:
количество продавцов, работающих на рынке;
количество покупателей на рынке;
характер товаров и услуг, предлагаемых фирмами;
коэффициент концентрации компании, который показывает наибольшую долю рынка, занимаемую компаниями;
входные и выходные барьеры на определенном рынке.
экономия на масштабе, то есть то, насколько рентабельна фирма при производстве товаров и услуг по низкой цене;
уровень дифференциации продуктов и услуг, то есть, как предложения компании отличаются от предложений других компаний;
оборот клиентов, то есть количество клиентов, желающих изменить свой выбор в отношении товаров и услуг во время неблагоприятных рыночных условий.
Таким образом, структура рынка влияет на то, как фирма определяет цену и поставляет свои товары и услуги, как они справляются с барьерами для выхода и входа, и насколько эффективно фирма выполняет свои бизнес-операции.
Существуют различные виды рыночных структур:
совершенная (чистая) конкуренция;
монополистическая конкуренция;
олигополия;
чистая (абсолютная) монополия.
Краткая сравнительная характеристика представлена в таблице 1.
Таблица 1. Сравнительный анализ основных типов рыночных структура

Совершенная и несовершенная рыночная конкуренция

Совершенная конкуренция.
В идеальной конкурентной структуре рынка большое количество покупателей и продавцов. Все продавцы на рынке являются мелкими продавцами, конкурирующими друг с другом. Нет ни одного крупного продавца, который бы оказывал сколько-нибудь существенное влияние на рынок. Таким образом, все фирмы на таком рынке являются покупателями цен.
Идеальный конкурентный рынок в значительной степени является теоретической концепцией.
Монополистическая конкуренция.
Это более реалистичный сценарий, который на самом деле происходит в реальном мире. В монополистической конкуренции все еще остается большое количество покупателей и продавцов. Но все они не продают однородные продукты. Продукты похожи, но все продавцы продают слегка дифференцированные продукты.
Потребители предпочитают выбирать один товар другому. Продавцы также могут взимать немного более высокую цену, поскольку они могут обладать некоторой рыночной властью. Таким образом, продавцы становятся определителями цен в определенной степени.
Олигополия.
В олигополии на рынке всего несколько фирм. Хотя нет ясности относительно количества фирм, 3-5 доминирующих фирм считаются нормой. Таким образом, в случае олигополии, покупателей намного больше, чем продавцов.
Фирмы в этом случае сотрудничают, они используют свое рыночное влияние, чтобы устанавливать цены и, в свою очередь, максимизировать свою прибыль

.
Таким образом, потребители становятся покупателями цен. В олигополии существуют различные барьеры для входа на рынок, и новым фирмам сложно создать себя.
Монополия.
При монопольном типе структуры рынка существует только один продавец, поэтому одна фирма будет контролировать весь рынок. Она может установить любую цену, какую пожелает, поскольку обладает всей рыночной властью. Потребители не имеют альтернативы и должны платить цену, установленную продавцом.
Монополии крайне нежелательны. Здесь потребитель теряет всю свою власть, а рыночные силы становятся неактуальными. Однако, чистая монополия очень редка в реальности.
Различные типы монополии заключаются в следующем:
Частная монополия - монопольная фирма, которая принадлежит частным лицам и управляется ими, называется частной монополией. Их основной мотив - получение прибыли.

Государственная монополия - монопольная фирма, принадлежащая и управляемая правительством, называется публичной монополией. Это также известно как социальная монополия. Вся операция контролируется центральным правительством. Их основным мотивом является обеспечение благосостояния общественности.
Абсолютная монополия — это тип монополии, когда один продавец контролирует все предложение на рынке, не сталкиваясь с конкуренцией. Это также известно как чистая монополия. Его продукт не имеет даже никакой удаленной замены.
Несовершенная монополия – это тип монополии, при котором один продавец контролирует все предложение на рынке, которое не имеет близкого заменителя. Но может быть удаленная замена для продукта, доступного на рынке.


Различия между конкурентным и монопольным рынком

При сравнении двух моделей (совершенной и несовершенной конкуренции) мы учитываем следующие аспекты:
цели фирмы;
предложение;
количество продавцов (и покупателей);
затраты фирмы;
условия входа;
степень информации;
поведенческие правила фирмы;
сравнение долгосрочного рыночного равновесия;
изменение рыночного спроса;
сдвиг в стоимости;
налогообложение.
Сравнивая совершенную и несовершенную рыночную конкуренцию (в качестве примера возьмем монополию) в свете приведенной методологической схемы, мы делаем следующие выводы:
Цели фирмы.
В обеих моделях у фирмы одна цель - максимизация прибыли. Действительно, вся концепция рационального поведения определяется с точки зрения максимизации прибыли: фирма рациональна, когда ее поведение направлено на максимизацию прибыли. 
Количество продавцов (и покупателей).
В чистой конкуренции существует большое количество продавцов, так что каждый из них не может повлиять на рыночную цену, изменив свое предложение. В монополии на рынке есть один продавец. 
Вход на рынок.
В чистом конкуренции вход (и выход) свободен в том смысле, что нет никаких препятствий для него. В монополии вход блокируется по определению.
Затраты фирмы.
В обеих моделях условия затрат таковы, что они дают U-образные кривые затрат как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе. 
Например, планируется, что завод будет производить единый уровень производства с минимальными затратами. На заводе нет гибкости (резервной мощности). В краткосрочной перспективе U-образная форма обусловлена ​​неизбежными результатами закона постепенного уменьшения доходности переменных факторов (или закона переменных пропорций). В долгосрочной перспективе все факторы являются переменными, но в конечном итоге эффективность управления снижается, и это приводит к тому, что кривая LAC поворачивается вверх за пределы определенного (оптимального) масштаба выпуска.
Информация.
Идеальное знание предполагается в обеих рыночных структурах. Фирма знает результаты любого действия вплоть до распределения вероятности. Обладая этими знаниями, фирма имеет определенный временной горизонт и стремится максимизировать приведенную стоимость своего будущего потока чистой прибыли.
Получение информации о настоящем или будущем требует определенных затрат. Информационная или поисковая деятельность определяется по маржинальным правилам, приравнивая MC информации к его MR.
Поведенческие правила фирмы.
Учитывая предположения о больших количествах и однородном продукте, кривая спроса в условиях чистой конкуренции совершенно эластична. В условиях монополии спрос фирмы также является спросом отрасли и, следовательно, имеет отрицательный наклон.
Единственное решение (и политическая переменная) фирмы в условиях чистой конкуренции — это определение ее выпуска. 
Некоторые экономисты утверждают, что для чисто конкурентного рынка нет стимула для исследований и разработок для фирмы, поскольку фирма может продавать все, что пожелает, без такой деятельности.
Другие утверждают, что стремление к технологическим исследованиям сильно зависит от чистой конкуренции, поскольку фирма может увеличить свою прибыль только за счет уменьшения своих затрат, чего можно достичь только с помощью исследований и разработок новых методов производства. Такие аргументы не являются окончательными, и вряд ли можно ожидать, что эмпирические данные подтвердят или опровергнут их, поскольку в большинстве видов экономической деятельности не существует чистой конкуренции.
Монополист может определять либо свою продукцию, либо свою цену, но не обе, поскольку, как только одна из этих переменных политики определена, другая определяется одновременно. Монополист может изменить стиль своего продукта и / или заниматься исследованиями и разработками, особенно если существует опасность разработки близких заменителей в других отраслях.
В этих условиях монополист может также осуществлять активную рекламную и другую торговую деятельность. Таким образом, монополист имеет в своем распоряжении больше переменных политики (продукт, цена, исследования и разработки, реклама и т.д.). Будет ли он использовать эти инструменты и в какой степени, это вопрос, широко обсуждаемый в теории и на практике. 
В целом, использование таких инструментов, как дифференциация продуктов и реклама зависят от угрозы потенциальной конкуренции со стороны новых аналогичных продуктов или от давления со стороны общества и правительства.
На обоих рынках фирма действует атомистично, то есть принимает решения, которые максимизируют ее прибыль, игнорируя реакции других фирм (в той же или других отраслях).
На обоих рынках решения принимаются с применением маржинального правила:
MC = MR (1),
где MR – предельный доход, MC – предельные издержки.
Обе модели в основном статичны. Хотя проводится различие между краткосрочным и долгосрочным периодом, предполагается, что долгосрочный период состоит из идентичных временных периодов, которые являются независимыми: решения, принятые в одном периоде, не влияют на прибыль в других периодах. Таким образом, максимизация краткосрочной прибыли приводит к максимизации долгосрочной прибыли.
Сравнение долгосрочного рыночного равновесия.
Учитывая условия затрат, при монополии уровень производства, как правило, будет ниже, а цена выше по сравнению с чистой конкуренцией. Это связано с тем, что в условиях чистой конкуренции фирма производит с оптимальными затратами и получает просто нормальную прибыль, в то время как монополист обычно получает ненормальную прибыль даже в долгосрочной перспективе. В таких условиях цена будет выше в монополии, а объем производства ниже по сравнению с чистой конкуренцией.
Рыночная эластичность спроса в равновесии может принимать любое значение на чисто конкурентном рынке. В монополии эластичность цены должна быть больше единицы в равновесии, потому что, если |e| <1 монополист может увеличить свой доход, увеличив свою цену.
Фирма в условиях чистой конкуренции производит при оптимальных затратах в долгосрочном равновесии, то есть в минимальной точке кривой LAC (кривая долгосрочных валовых средних издержек) нет ни неисчерпанной экономии от масштаба, ни недостатков крупномасштабного производства. В монополии нет уверенности в том, что монополист будет производить при минимальных долгосрочных затратах. Он может никогда не достигнуть самой низкой точки LAC, или он может перешагнуть ее, в зависимости от размера рынка.
Предложение чисто конкурентной фирмы определяется однозначно, ее кривая MC выше пересечения с переменными издержками фирмы.
В монополии функция предложения не определяется однозначно: одно и то же количество может предлагаться по разным ценам, или одна и та же цена может взиматься за разные количества, в зависимости от спроса на рынке (и с учетом структуры затрат монополиста). Таким образом, кривая MC монополиста не является кривой его предложения. В чистой конкуренции нет ненормальной прибыли в долгосрочной перспективе. При монополии ненормальные прибыли обычно зарабатываются как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе.
Изменение рыночного спроса.
В условиях чистой конкуренции увеличение рыночного спроса приведет к увеличению цены и объема производства в краткосрочной перспективе. В долгосрочной перспективе объем производства будет больше, но цена может вернуться к своему первоначальному уровню (отрасль с постоянными издержками), остаться выше исходного уровня (отрасль с повышающимися издержками) или упасть ниже исходного уровня (отрасль с уменьшающимися издержками). В монополии мы не различаем SR (период, в течение которого хотя бы один фактор производства остается неизменным) и LR (период, в течение которого могут быть изменены все факторы производства). Сдвиг спроса выше исходного уровня приведет к увеличению объема производства, который может быть продан по той же, более высокой или более низкой цене, в зависимости от степени сдвига спроса и изменения его эластичности.
Сдвиг в стоимости.
Увеличение постоянных издержек в условиях чистой конкуренции не изменит продукцию фирмы в краткосрочной перспективе, поскольку на MC это не влияет. В долгосрочной перспективе фирмы закроются, если они не покроют свои более высокие общие средние затраты. Монополист не будет менять свою продукцию в краткосрочной или долгосрочной перспективе. Только в том случае, если увеличение постоянных издержек уничтожит ненормальную прибыль и уменьшит обычную прибыль монополиста, он обанкротится.
С увеличением переменных затрат MC смещается вверх, объем производства уменьшается, а цены растут в обеих рыночных структурах. Тем не менее, изменения в объеме производства и цене будут более подчеркнуты в условиях чистой конкуренции, при прочих равных условиях.
Налогообложение.Введение

единовременного налога в условиях чистой конкуренции не приведет к изменению объема производства и цены в краткосрочной перспективе. Тем не менее, сдвиг суммарных постоянных издержек выведет приведет к тому, что объем рынка снизится, а цена будет расти в долгосрочной перспективе.
При монополии единовременный налог не повлияет на рыночное равновесие в краткосрочной или долгосрочной перспективе, пока монополист продолжает получать ненормальную прибыль. Последствия налога на прибыль такие же (на обоих рынках), как и в случае введения единого налога.
В условиях чистой конкуренции определенный налог с продаж будет частично передаваться потребителю, если кривая предложения имеет положительный наклон. Чем выше эластичность предложения, тем больше налогового бремени будет переложено на потребителя. 


2