Типология и классификация лиц, совершивших преступления

Введение

Актуальность темы исследования. Заключается в исследовании лица правонарушителя, например, как это ключевой элемент предмета криминологии. Суть изучения числится в том, собственно, что личность, совершившее правонарушение считается проступком. Волеизъявления определенного лица в значимой степени производно от его сущностных свойств и индивидуальностей. Образно говоря, проступок и законопреступник считаются теми клетками особого организма преступности, исследование и знание коих готовы представить криминологическую ткань для дальнейшей организации и воплощения предупреждения злодеяний.
Говоря о личности правонарушителя, с одной стороны, - понимается общесоциологическое, с иной - юридическое. Это демонстрирует собственно, что лицо правонарушителя невозможно рассматривать в отрыве от общественной сути человека, за пределами связи со всей системой социальных отношений, членом коих он считается. Под их действием складывается не лишь только его общественный вид как целостное единство согласие определенного лица, но и образующие его нравственно-психологические черты и качества (взгляды, убеждения, ценностные ориентации, актуальные ожидания, умственные и волевые свойства). Это случается автономно от такого, принимает или же понимает индивидум этот процесс. Вследствие этого лицо правонарушителя идет по стопам понимать как продукт реальной действительности (хотя и ненужный, и в том числе и антагонистический по отношению к обществу), имеющий собственную социальную природу.
Уровень изученности темы. Всевозможные вопросы, связанные с чертой личности правонарушителя рассматривались в научных исследовательских работах и публикациях Антонян Ю.М., Блувштейн Ю.Д. Голик Ю.В., Долговой А.И., Ермакова В.Д., Беляевой Н.В., Иншакова С.М., Кайзер Г., Карпец И.И., Лейкиной Н.С., Лунеева В.В., Михайловой А.В., Резник Г.М., Солопанова Ю.В., Хохрякова Г.Ф., Ястребова В.Б. Методологическую базу изучения составили общенаучные, философские и специально-юридические способы. Научная новизна работы заключается во всеохватывающем раскладе изучения задач, связанных с исследованием личности преступника, и рассмотрении представленной темы с позиций передовых знаний и мнений и уголовно-процессуальной науки, и психологии, педагогики, криминологии и иных, смежных с ними наук.
Таким образом, под личностью преступника понимается лицо, совершившее преступление, в котором проявилась его антиобщественное направление, отражающее совокупность неблагоприятных социально важных качеств, влияющих в сочетании с наружными критериями и жизненными обстоятельствами на нрав криминального поведения.
Предметом исследования является личность преступника.
Цель работы - исследование особенностей личности преступника.
Задачи, которые даны на рассмотрение:
- охарактеризовать понятие личности преступника;
- представить криминологическую характеристику личности преступника;
- разглядеть систематизацию и типы преступников.
Структура работы обусловлена поставленными целями и задачами, включает в себя введение, три главы, заключение, список использованной литературы.
Глава 1. Криминологическая характеристика личности преступника
1.1 Понятие личности преступника
Термин «личность преступника» - научный прецедент. Но он не относится к количеству закоренелых и неопровержимых, в связи с его внедрением появляются две трудности:
Для начала, в научной и учебной литературе в отдельных случаях не лишь только ставится под колебание вероятность предоставить сплошное определение мнения личности правонарушителя и доказывается его практическая ненужность, но и отмечается, собственно, что сбережение совместного мнения «личность преступника» сдерживает становление науки с точки зрения углубления наших познаний, связанных с исследованием тех, кто совершал и совершает преступления1.
Во-вторых, всевозможные создатели, применяя понятие личности преступника, толкуют его вдали не несомненно, в раз и что же научный термин вкладывают всевозможное значение. Суммируя все использовавшиеся в научной литературе определения личности преступника, возможно, отметить некоторое количество их групп.
К первой группе следует отнести определения научных работников, которые считают невыполнимым использование понятия личности преступника ко всем лицам, осуществившим правонарушение. Ю.Д. Блувштейн фиксировал, собственно, что личность преступника - это особенное качество тех лиц, в отношении коих изучение установит постановляющую или же очень весомую роль личных индивидуальностей при совершении преступления. Аналогичную позицию видно в публикации Г.М. Резника: «О личности преступника можно говорить лишь применительно к весьма узкому контингенту лиц, для которых совершение преступлений стало основной, ведущей деятельностью». В одном из собственных устных концертов на научном семинаре Г.М. Резник отметил, что в собственной адвокатской практике ему не доводилось встречаться с личностью преступника, но он многократно имел дело с криминальной личностью2.
Расклад обозначенных создателей имеет возможность быть продуктивным при исследовании злобных и профессиональных преступников. Впрочем, он обедняет криминологический тест парадокса личности преступника, потому что из поля зрения изыскателя выпадают случайные и ситуационные типы преступников. При поочередном развитии такового взора на природу криминального поведения, возможно, придти к выводу о том, что конкретная доля преступников совершает преступления только в мощь не очень благоприятных наружных событий, в то время как их личность подключает только лестные свойства. Подобный неправильный вывод, с одной стороны, имеет возможность оправдывать практику беспристрастного вменения. А с иной – мешает выявлению негативных свойств личности случайных и ситуационных преступников (таких, к примеру, как дефект профессионального навыка, подготовленности, важных умений, пренебрежительность, неосторожность, невыдержанность, безответственность и т.п.), а еще оснований их образования и стойкости.
Вторая группа сводит определения, значение коих заключается в том, что «личность преступника - это личность человека, виновато совершившего общественно опасное деяние, запрещенное законом под угрозой уголовной ответственности». Внимательно изучив данную дефиницию, возможно, сделать вывод, что она раскрывает понятие преступника, а не его личность. Из представленного определения видно, что преступник - это личность. Данным его продуктивность и исчерпывается, пояснительное и прогностическое значение обозначенной дефиниции очень небольшая.
Объединяя определения, сообразно коим личность преступника - это совокупность криминологических важных качеств человека, обусловивших совершение им правонарушения. Логика размышлений данных создателей ординарна. В мотивации криминального поведения принимают участия не все свойства личности, а только их доля: убеждения, взоры, привязанности, способности, которые определяют отношение к закону, иным людям, уголовному наказанию и т.п. Данную совокупность личных свойств нужно изучить, дабы взять в толк устройство криминального поведения. По мысли обозначенных создателей, соответствие личности человека и личности преступника (применительно к тому же лицу) подобно цельному и части3.
Подобный расклад считается важно больше продуктивным, чем прошлый. Практическое и научное значение понятия личности преступника заключается в надлежащем:
- для начала, это сознание личности преступника нацеливает практических сотрудников (и ученых), изучающих предпосылки злодеяний, на выявление конкретной группы личных свойств, охватываемых как раз данным понятием;
- во-вторых, тест обозначенной группы личных свойств (личности преступника) разрешает приписать истоки криминального поведения (напомним, что одна из ведущих функций науки - объяснительная);
- в-третьих, выучив свойства личности, обусловившие преступление, можно по численности и качеству данных негативных свойств отнести преступника к конкретному типу (случайному или же злостному), а в соответствии с этим и предсказать возможность совершения данным человеком злодеяний в будущем и с учетом сего мониторинга избирать меры реагирования на безупречное преступление4;
- в-четвертых, познание негативных свойств, обусловивших преступление, разрешает осуществить процесс поправки преступника в надлежащих учреждениях и брать на себя аргументированное заключение об условно-досрочном освобождении;
- в-пятых, вскрыв негативные свойства человека, которые определили совершение им преступления, можно, взяв их за отправную точку, углубить тест истоков криминального поведения – обнаружить предпосылки образования неблагоприятных качеств личности и критерий их стойкости.
Ряд научных работников определяет личность преступника как теоретическое появление, не имеющее аналога в реальной действительности. Понятие личности преступника предстает как научное обобщение индивидуальностей всех тех, кто совершает преступления. По мысли Ю.М. Антоняна: «Индивидуальный подход в познании личности преступника должен сочетаться с изучением всех лиц, совершивших преступления, на статистическом уровне. Криминологическое познание охватывает всю совокупность преступников, их отдельные группы (типы, классы), конкретных преступников и преступника как научную абстракцию».
В обозначенной трактовке личность преступника стает как совокупность всех негативных свойств, которые имеют все шансы определить какое-либо преступление. Это появление поддается анализу только на глобальном, статистическом уровне и по сущности дает не собственно, что другое, как перечень всевозможных криминогенных свойств людей5.
При всем том, что представленная научная абстракция отображает умозрительную систему, она содержит важную научную и практическую ценность, потому что почвой ее возведения считаются, возможно, имеющие место быть криминогенные свойства, которые выявляются у всевозможных преступников. Понятие личности преступника есть итог обобщения данных исследования личностей данных преступников. Только на базе этих обобщений вполне вероятно выявление конкретных индивидуальностей, свойственных лицам, нарушающим закон. Как правильно замечала А.И. Долгова: «Нет смысла говорить о личности преступника как о научной проблеме, если преступникам не присущи некоторые черты, отличающие их от тех, кто не совершает преступлений». Обозначенные обобщающие изучения дают возможность проводить типологию личности преступников, то есть выявление более нередко встречающихся криминогенных свойств преступников конкретного на подобии (например, корыстных). Практическое значение представленной абстракции заключается в том, что на базе теоретических познаний о том, какие криминогенные свойства имеют все шансы быть у преступников, можно выдвигать версии, в процессе испытания коих следственным или же судебным методом добывается информация о тех негативных качествах, которые привели человека к преступлению. Данная информация разрешает разрабатывать надлежащие способы исследования личности преступника. Исследование оснований образования и критерий проявления в злодеянии криминогенных свойств личности преступника раскрывает широкие возможности анализа не лишь только оснований отдельного преступления, но и преступности в целом. Подобный расклад к определению личности преступника считается органическим развитием предшествующего. Вследствие этого к двум последним подходам применим принцип дополнительности: на практике и в научных исследовательских работах их целенаправленно применить, не отрывая один от другого (и что больше не противопоставляя), что важно увеличивает их научную и практическую ценность6.
Вывод демонстрирует, что личность преступника - дефиниция, которая считается научным инвентарем, позволяющим углубить знания об истоках криминального поведения и основаниях преступности. Более продуктивным видется определение личности преступника как совокупности негативных, криминогенных свойств личности, которые определили (или имели возможность обусловить) совершение человеком преступления.
1.2 Структура личности преступника
Структура личности преступника - совокупность ее социально важных качеств, сформировавшихся в процессе всевозможных взаимодействий с другими людьми и делающих в свою очередь ее субъектом деятельности, знания и общения7.
В структуре личности преступника отличается ряд подуровней:
1)материальная обеспеченность;
2)умственное развитие;
3) нравственная ориентация и стремления личности.
Все подструктуры присутствуют в конкретных отношениях и связи и образуют в целом личность преступника. Есть иной вариант структуры личности преступника, подключающий надлежащие составляющие8:
1) Социально-демографические. По существу, это анкетные данные, характеризующие всякого человека, все общественность в целом. Но взятые в статистическом выражении применительно к лицам, совершившим преступление, они говорят о наличии конкретных "сдвигов", отклонений от общепризнанных мерок и в данной, казалось бы, криминологически нейтральной характеристике. Кое - какими учеными в качестве автономного вещества структуры личности преступника отличаются «ее проявления во всевозможных сферах социальной жизни». Видится, что в предоставленном случае речь идет о положении индивидума в системе социальных отношений, о его приспособленности к конкретным общественным группам и в соответствии с этим о производимых ролях, данную группу симптомов можно отнести к уровню социально-демографических, но взятых в ведущем в динамике, а не в статике.
а)пол;
б)возраст;
в)социальное положение и род занятий;
г)семейное положение;
д)место жительства (в городе, сельской местности);
е) материальные и жилищные условия9.
2)Уголовно-правовые признаки присущи лишь только преступникам. Это данные о облике безукоризненного преступления, его мотивации, формах вины, единоличном или же массовом нраве криминальной работы, уголовном прошлом и т.д. В данных симптомах отражаются свойства, качества преступности, ее отдельных обликов (групп), а еще определенных злодеяний. Тут уместно обозначить только, собственно, что в одном ряду с классическими симптомами в данной группе в последнее время стали отличаться кое – какие свежие черты личности преступника, к примеру, удостоверяющие на его аксессуар к группировкам "воров в законе", фаворитам и интенсивным участникам криминальных сообществ, к количеству мастерки деятельных преступников10.
3) Нравственные свойства и психологические особенности. Данный элемент структуры личности преступника обхватывает субъективный мир преступников. Не невзначай предоставленная группа симптомов зачастую разделяется на подвиды, в частности отличается потребностно-мотивационная сфера (потребности и влечения, интересы, мотивы), ценностно-нормативные свойства сознания (взгляды, убеждения, ценностные ориентации). Психические особенности анализируются применительно к умственной, психологической и волевой сферам и т.д. Богатство определенных нравственно-психологических признаков, характеризующих преступников, готовит очень животрепещущей задачку их встроенной оценки. Исследование лиц, совершающих преступления, разрешает обнаружить ряд обычных для их деградаций, применительно и к данному составляющей структуры личности11.
Так, для подавляющего большинства алчных преступников мотивацией окажутся завышенные или развращенные вещественные необходимости. Многовековые исследования демонстрируют, собственно что важная доля преступников мучается психологическими аномалиями в рамках вменяемости. Удельный авторитет преступников с психологической патологией (психопатией, остаточными появлениями черепно-мозговых травм, олигофренией в степени нетяжелой дебильности, наркоманией и др.) оформляет 30%, а в случае если принимать во внимание еще лиц, страдающих алкоголизмом, – добивается практически 70%. Неразвитость способностей полновесного культурного межличностного общения тянет преувеличение со стороны лиц, совершающих преступление, смысл спиртного. На самом же деле случается моральное и телесное разрушение человека, что содействует ужесточение его общественной и психической деградации, конфликтности, развивает склонность к попаданию в криминогенные истории и заключению инцидентов с поддержкой насилия. У насильных преступников выявлена надобность в общении, самоутверждении, что имеет место быть в непочтительном отношении к иным людям, эгоцентризме и злости. Мотивационная область считается стержнем нравственнопсихологической структуры личности правонарушителя, интегрирующим ее необходимости, интересы, основные дела и энергичность. В одном ряду с алчностью и агрессивно-насильственной мотивацией, которые оформляют личную базу большинства злодеяний, в криминологической литературе отличаются эти облики преступной мотивацией, как индивидуалистическая, легкомысленно-безответственная. Очень свойственным для лиц, совершающих правонарушения, считаются недисциплинированность, самоволие, плохое отношение к труду, выполнению общегражданских обязательств, пренебрежение правилами людского общежития12.
Важным своеобразием выделяется отношение преступников к закону, его притязаниям. У большинства из их оно считается чисто избирательным: признавая одни общепризнанные мерки, они отторгают иные как не надлежащие их собственным или же массовым заинтересованностям. Обширно всераспространенно между преступниками соображение, что уголовно-правовым запретом, с коими они в принципе как бы согласны, можно пренебречь в предоставленной определенной истории. Между обычными чертами преступников отмечаются еще чувственная неустойчивость, импульсивность поведения, дефицитность внутреннего торможения, неадекватное реагирование на наружные раздражители, конфликтность. У множества преступников констатируется слабохарактерность, завышенная внушаемость, подверженность нехорошим воздействием со стороны. По мере разрастания санкционированной преступности все более проявляются личные свойства, связанные с криминально-корпоративными ценностями и общепризнанными мерками, в частности с иерархическими отношениями изнутри криминальных сообществ13.
4) Социально-значимые физиологические признаки.  К ним относятся:
- состояние здоровья,
- заболевания (в том числе наследственные),
- особенности физической конституции

.
Больше обширный смысл для свойства личности преступника симптомы данной группы имеют моменты, затрудняющие процесс социализации личности, эти как прирожденные физиологические недостатки, томные приобретенные болезни, которые ограничивают способности индивидуума в проекте образования, профессиональной подготовки и трудоустройства, досуга, иных нормотипических проявлений актуальной энергетичности. Отрицательное, в том количестве потенциально криминогенное, вляние биологических (биофизических, биопсихологических) моментов на поведение личности надлежит быть нейтрализовано мерами, направленными на социализацию личности, воспитанием, сочетаемым с психотерапевтической и другой корректировки, созданием дружеской доступной среды обитания для лиц с ограниченными вероятностями.
Обобщенную характеристику личности, возможно, применить для планирования и проведения предупредительно-профилактической работы, а еще для планирования расследования.
В предоставленном случае применяются два расклада при исследовании личности:
1. Социально-типологический - анализируются общественная позиция личности, надлежащие ей общественные общепризнанные мерки, их восприятие и выполнение. Акцент делается на общественной обусловленности поведения личности. Разрешает взять в толк, какую личность создает условия, к каким общественным позициям и ролям она готова, как в надлежащих обычных обстановках хочет одолевать препятствия, позволять инциденты14.
2. Социально-ролевой - личность рассматривается как деятельный функционер, тип социальных отношений. Данный расклад дозволит увидать позиции и функции, которые беспристрастно криминогенны, так как они налагают на лицо прямые обязанности, противоречащие деятельному праву, и она имеет возможность исполнить их лишь только стоимостью правонарушения; предъявляют к ней взаимоисключающие запросы, что ведет к социально-правовым конфликтам; ликвидирует лицо из сферы воздействия важной для нее совокупности позитивных воздействий15. 
Основательное и всестороннее исследование личности преступника содержит большущий смысл для индивидуализации санкции, определения рационального варианта исправительного влияния на осужденного, организации и тактики профилактической работы с определенными правонарушителями.
1.1. Типология личностей преступника.
Типология личности преступника сотворена для такого, дабы оказать поддержку правоохранительным органам в исследовании лиц представленной категории, оснований совершаемых ими преступлений, в разработке более действенных тактико-психологических способов и методов разоблачения их криминальной работы, предложении дальнейшего воспитательного влияния на их личность16.
В дальнейшие годы в преступной психологии, криминологии разрабатывались и иные типологические варианты личности преступников.
1. По объекту посягательства, нраву криминальных поступков были уделены три более большие типологические группы преступников:
- насильственные;
- корыстные;
- корыстно-насильственные.
2. По характеру, степени общественной опасности различали надлежащие криминальные типы:
- случайный тин, объединяющий лиц, в первый раз осуществивших злодеяние в итоге случайного стечения событий при совместной социально-положительной направленности личности;
- ситуационный тип личности преступников, совершавших злодеяние под действием не очень благоприятных критерий формирования их личности, впрочем, в целом характеризуемых в большей мере с позитивной, ежели с отрицательной стороны;
- неустойчивый тип, к которому относятся лица, еще совершавшие злодеяния не раз, но допускавшие и раньше разного семейства нарушений закона, безнравственные поступки;
- злостный тип, включающий лиц, многократно совершавших преступления, в том количестве ранее судимых;
- особо опасный тип личности преступников, общепризнанных небезопасными или наиболее опасными рецидивистами за совершенные тяжкие преступления (см. ч. 2, 3 ст. 18 УК), так называемые преступники "со стажем"17.
3. Конкретное внимание дает классификация криминальных типов, созданная знакомым российским специалистом по психологии А. Г. Ковалевым (1913-1997). В базу предложенной им систематизации положен подобный аспект, как уровень преступной зараженности личности, в согласовании с коим исследуемые лица разделяются на три группы:
- глобальный преступный тип;
- парциальный преступный тип;
- предкриминальный тип18.
Естественно, вероятна разработка и иных типологических разновидностей личности преступников, например, по субъективной стороне в зависимости от формы вины - злостно или же неосмотрительно совершено злодеяние, по итогам применения кое – каких личных тестовых способов. Впрочем, в различие от криминологии, уголовного права юридическую психологию заинтересовывают до этого всего психические аспекты оценки личности преступников, психические особенности их противоправного поведения. С данной точки зрения направляет на себя внимание эта системное воспитание личности, как общественная приспособляемость, адаптивность, степень общественного функционирования человека. Эти элементы воздействуют на его поведение в самых всевозможных, в том числе и криминогенных, обстановках. Данное всеохватывающее личностное воспитание определяет отношения субъекта с находящейся вокруг общественной средой, в целом его актуальную стратегию, тактику поведения, межличностные отношения с окружающими людьми, методы разрешения им образующихся инциндентов. По нему мы оцениваем, как у человека развита дееспособность "своим поведением соответствовать социальным нормативам". В тех же случаях, когда система общественного привыкания не включается, когда вследствие сего нарушаются отношения субъекта с окружением, последний начинает решать старания для такого, дабы поменять сложившееся состояние, и на данной основе появляется конфликтная обстановка. Тем более не просто случается истечь из нее лицам с психологическими расстройствами (аномалиями), нешуточными отклонениями от средней психологической общепризнанной мерки, невысоким уровнем фрустрационной толерантности19.
Лицам с психологическими аномалиями, определяющими сниженный степень их общественного функционирования, и при данном оказавшимся в лично твердой зависимости от событий, иногда случается непросто отыскать подходящий выход из них. "Эту подневольность они довольно нередко пробуют "убрать" с поддержкой насильных поступков. Эти воздействия (обычно на подсознательном уровне) имеют значения разрушения, ликвидирования объекта, демонстрирующего лицу его несостоятельность или недостаточность, и выступают в роли психологической защиты". Все это нередко объясняет неадекватно агрессивные формы поведения людей, прибегающих к насилию, акты вандализма и т.п. Проведенные изучения одобрили возвышенный процент этих лиц с психологическими аномалиями между осужденных за убийства, причинение тяжкого вреда здоровью. Наконец, в зависимости от значения общественного привыкания между лицами, совершающих преступления, символически возможно отметить два типа личности: социально-дезадаптивный и социально-адаптивный с выделением промежных разновидностей личности20.
В количестве психических моментов, качеств личности человека вообщем и личности правонарушителя в частности, определяющих степень его общественной привыкания, или же характеристику личности, входят:
- нервно-психическая, эмоционально-волевая стабильность субъекта в стрессогенных обстановках, степень его толерантности к влиянию фрустрирующих факторов;
- умственная степень развития;
- мотивационная область личности, включающая не лишь только мотивы заслуги, но и эти больше трудные образования, как ценностные ориентации, мировоззренческая база личности.
Различное хитросплетение высококачественных данных, создающих что или же другой момент и выявляемых в ходе психодиагностического обследования человека, осуществивших грех, разрешает расценивать степень его общественной адаптивности и, собственно что тем более принципиально, предсказывать поведение субъекта, его более желательные методы разрешения инцидентов, разрешает осуждать о том, как он в состоянии рулить жизненными обстоятельствами, в коих внезапно как оказалось или, визави, сам преднамеренно избирает их во имя ублажения собственных необходимостей, заслуги значения личности требований. С данной точки зрения разглядим 2 ведущих на подобии, выделенных раньше.
1. Социально-дезадаптивный образ личности преступников. Лица, коих возможно отнести к этому типу, выделяются до этого всего невысокой эмоционально-волевой стабильностью, фрустрационной толерантностью, сниженной сопротивляемостью к стрессу, ярко воплощенными акцентуированными качествами нрава по гипертимно-неустойчивому, возбудимому, истероидному и кое-каким тинам, психологическкими аномалиями, психопатическими расстройствами личности и поведения21.
Неразвитые в подабающей мере социально-адаптивные свойства этих лиц, их личностная дезинтеграция, незрелость, невысокой степени эмпатийного осознания находящихся вокруг, неадекватное восприятие истории, в которой они оказываются, предрасположенность к внешнеобвиняющим формам реагирования имеют все шансы еще больше усугубляться сниженным уровнем разума, слаборазвитыми прогностическими возможностями, отсутствием рефлексивного мышления, нешуточными пробелами в воспитании. К тому же поведение аналогичного семейства субъектов во многом случается обоснованно довольно простыми необходимостями (например, проводить время в неизменном отдыхе, сопровождающимся потреблением спиртных напитков, наркотиков и т.п.). Интересы, ценностные ориентации, мировоззренческая база этих лиц характеризуются ярко воплащенной бездуховностью, примитивностью, вследствие этого непросто предсказывать собственные действия, поведение во имя заслуги больше выжных целей по сопоставлению с ублажением сиюминутных желаний. А потому что их необходимости вдали не всякий раз имеют все шансы быть удовлетворены, все это содействует выходу в свету их выходящих из-под контроля состояния фрустрации, увеличенной злости, проявляемых при совершении всевозможных злодеяний насильного нрава, начиная от простого хулиганства и кончая больше небезопасными криминальными действиями напротив жизни и самочувствия. Невысокая степень общественного привыкания как правило имеется у лиц, относимых криминологами к неуравновешенному, а еще к ситуационному типам преступников, зачастую оказывающихся во власти событий, которыми им непросто рулить, предохраняя присутствие духа, самоконтроль за собственными деяниями чувствами и поведением. В следствие этого эти лица почаще иных оказываются под крепким действием аффективно покрашенных состояний, возбуждения, выходящих из-под контроля впечатлений гнева и т.п.22
2. Социально-адаптивный тип личности преступников. Адепты представленного на подобии выделяются высочайшим уровнем нервно-психической, эмоционально-волевой стойкости, сопротивляемостью (толерантностью) к стрессу, долговременно воздействующим психофизическим перегрузкам, стеническим типом реагирования в трудных, критичных обстановках, развитыми адаптивными качествами нервозной системы: мощью, подвижностью нервозных процессов. Эти свойства имеют все шансы увеличиваются отлично развитым интеллектом, позволяющим субъекту благополучно осваивать тот или же другой метод совершения злодеяний, гибким мышлением, сообразительностью, прагматическим складом ума, возможностью предсказать становление мероприятий не лишь только на время совершения правонарушения, но и в следующем в обстановках интенсивного противодействия усилиям правоохранительных органов. Эти лица зачастую имеют довольно размашистый круг интересов (и не лишь только в преступной сфере), неплохую память, развитые заботы и фантазии, больше обостренное, дифференцированное восприятие находящегося круга мира, себя и иных23.
В мотивационной структуре личности представленного преступного на подобии, как правило, доминируют мотивы, ценностные ориентации, дозволяющие им осмысленно избегать общественные общепризнанные меры, критерии поведения, в следствие этого свойственной чертой этих лиц считаются невысокую степень нормативности поведения, сообразный этому же уровню правосознания, недоступность угрызений совести, ощущения вины за содеянное. Все эти особенности их личности дают возможность им изрядно усваивать преступный навык, искусно применяя его в криминальной работе, покупать подобающую преступную квалификацию24.
Подобный образ личности всераспространен среди тех, кого относят к профессиональным, серийным типам преступников, которые считаются фаворитами санкционированных криминальных групп, интенсивными членами совершения массовых злодеяний, руководителями всевозможных санкционированных криминальных, бандитских формирований. Как писал в 1926 г. С. В. Познышев, вопрос, осуществить или же не исполнять грех, "для специалиста есть вопрос не моральной оценки поступка, в том числе и не вопрос оценки предоставленного облика криминальной карьеры с точки зрения его собственных интересов - данная карьера им уже избрана, - а самый вопрос, так сказать, технический, т.е. вопрос удобства или же неудобства совершения правонарушения при данных жизненных обстоятельствах, наибольшего или же наименьшего риска потерпеть неудачу". С точки зрения вышеприведенной типологии возвышенный степень общественной адаптивности различает в первую очередь лиц, отнесенных к наиболее небезопасному преступному типу. Спасибо собственной общественной "мимикрии", неплохой обучаемости, развитой рефлексии, резвой приспособляемости к происходящим в обществе изменениям адепты обозначенного криминального на подобии в алчных заинтересованностях готовы искусно извлекать всевозможные выдающиеся качества, различного семейства блага, присваивая большие вещественные способы, достигая установленных целей, проникая в структуры муниципальных, правоохранительных органов. Ясно, что типологические качества тех, кто совершает преступления, имеют различную степень выраженности, различные их сочетания. С данной точки зрения можно говорить о промежном (смешанном) типе, потому что у лиц, виноватых в совершении преступлений (как, разумеется, и у законопослушных граждан), в различной степени сформированы всевозможные компенсаторные качества психики, дозволяющие поддерживать конкретную степень общественного привыкания во всевозможных обстановках. Например, в том числе и при сниженном уровне эмоционально-волевой стойкости кое – каким адептам предоставленного криминального на подобии за счет собственных незаурядных интеллектуальных, прогностических возможностей получается поддерживать важный для занятия преступной работой степень общественного привыкания, искусно применяя несовершенство нашего законодательства, промахи и просчеты в работе правоохранительных органов, вовремя уходя от их преследования и от уголовной ответственности25.
Основная задача сотворения всевозможных типологических разновидностей личности преступников произведено в предложении поддержки правоохранительным органам в исследовании лиц предоставленной категории, оснований совершаемых ими злодеяний, разработке более действенных тактико-психологических способов и методов разоблачения их криминальной работы, в определении нрава уголовной ответственности за содеянные ими правонарушения и дальнейшего воспитательного влияния на их личность. При разработке типологии лиц, совершающих правонарушения, возможно применить всевозможные расклады, причины, аспекты (правовые, общественные, психические и т.д.), типообразующие признаки (например, социально-демографические: пол, возраст, образование и т.д.).
В начале минувшего века доктор Столичного муниципального психоневрологического института С. В. Познышев (1870- 1942) внес предложение дифференцировать лиц, совершавших правонаршения, на две криминальных типа: эндогенных и экзогенных преступников. В базу предосталвенной типологии легло учение основателя российской персональной психологии и систематизации личностей А. Ф. Лазурского об эндо- и экзопсихике. Сообразно Познышеву, эндогенные злоумышленники - это лица, предпосылки противоправного поведения коих объясняются в первую очередь их "психологической конституцией", т.е. "особыми качествами личности, образующими предрасположение к этому правонарушению", их неизменными физиологическими и психологическими свойствами, интеллектуальными возможностями, взорами и убеждениями, мировоззрением, предрасположенностями в нраве к этому виду поступков, с коим данное преступление морально связано". Наружные условия для этих лиц "только как бы пробуждают дремлющее в их предрасположение, выделяют им основу проявиться". Эндогенных преступников Познышев подразделял на подвиды – например именуемых идеологическимх преступников, резонеров, расчетливо-рассудочных, психологических, импульсивных, нравственных психастеников и т.д. Второй тип - экзогенные злоумышленники, совершающие преступления "под давлением наружного действия, причиняющего или же грозящего причинить им или же кому-либо из их ближайших нешуточных страданий". Впрочем, как подчеркивал Познышев, в происхождении всякого криминального на подобии принимают участие и те, и иные моменты. Лишь только в одних случаях преобладающая роль принадлежит моментам эндогенным, а в иных - экзогенным. "Но ни одно преступление, - писал он, - невозможно приписать самым наружными основаниями, игнорируя особенности осуществившей его личности"26.
1.2. Современная характеристика преступника.
Обобщенная черта лиц, совершающих правонарушения, на статистическом уровне разрешает квалифицировать уровень распространенности конкретных качеств, между их и важны для прогнозирования преступности и планирования мер ее предупреждения. В криминологии личность преступника исследуется с поддержкой определенных криминологических изучений. В этих случаях речь идет об опросе исследования, которое, как правило, касается отдельных категорий преступников. Смысл этих изучений велико, поскольку они дают возможность квалифицировать высококачественные отличия, например, убийцы, похитителя, личности хулигана и т