Теория длинных волн Н.Д.Кондратьева и ее развитие в современной науке

Введение

Российская экономика развивается в условиях новых ограничений и глобальных экономических сдвигов: кризис сырьевых рынков, санкционная политика запада, технологические и структурные изменения в реальном секторе экономики, всё это помножено на циклические колебания экономики.
Поэтому, на наш взгляд, особую актуальность приобретают теории экономического роста, изучение его источников и факторов в новых хозяйственных и политических реалиях. До настоящего момента в экономической науке не сформировано единой теории, связывающей технологические уклады и длинные «Кондратьевские» волны макроэкономической динамики.
Целью работы является изучение теории длинных волн Н.Д. Кондратьева.
В связи с поставленной целью в работе решены следующие задачи:
- рассмотрена сущность теории длинных волн Н.Д. Кондратьева;
- проведен анализ волн Кондратьева в экономике и прогноз перспектив последующего развития.
Объект исследования – сущность длинных волн.
Предмет исследования - теория длинных волн Н.Д. Кондратьева.
В работе использованы научные труды отечественных и зарубежных авторов в области экономической теории, посвященные проблеме монополизма и возможностям его преодоления, а также нормативные и законодательные акты, влияющие на развитие конкурентной среды, монографии, научные статьи и диссертации по теме исследования.
В работе применены системный, структурный, функциональный подходы, ряд методов теоретико-экономических исследований - восхождения от абстрактного к конкретному, историзма, анализа и синтеза, метод сравнительного анализа и некоторые другие, которые применялись на различных этапах исследования в зависимости от решаемых задач.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.
Глава 1. Сущность теории длинных волн Н.Д. Кондратьева

Николай Дмитриевич Кондратьев (1892-1938) – выдающийся русский экономист и социолог, ученый и практик с мировым именем; секретарь А.Ф. Керенского, Товарищ Министра продовольствия при Временном Правительстве, Начальник управления экономики и планирования сельского хозяйства Наркомзема РСФСР. Его арестовывало и царское, и большевистское правительство. Он всегда шел против общего течения, пытаясь создать собственное, ни на что и ни на кого не похоже социально-экономическое учение планетарного масштаба. В известной мере ему это удалось.
Мировую известность получила его теория «длинных волн» (или, как он сам называл это явление, «больших циклов конъюнктуры»), получившая продолжение в трудах Й. Шумпетера, С. Кузнеца, У. Ростоу применительно к различным аспектам экономики, социологии и других наук. Признанием огромного вклада Н.Д. Кондратьева в мировую науку стало избрание его членом ряда авторитетных иностранных научных обществ, в том числе Американской экономической ассоциации, Американского статистического и социологического обществ, Лондонского статистического и социологического обществ и др.
Анализ ряда статистических показателей за 140-летний период по четырем наиболее развитым странам позволил Н.Д. Кондратьеву сформулировать четыре правильности, характеризующие долгосрочные циклические отклонения этих показателей от сглаженной траектории их динамики.
Предложенное Н.Д. Кондратьевым теоретическое объяснение пульсации экономического развития содержит следующие положения:
- Этот процесс предполагает огромные затраты капитала.
- Чтобы этот капитал был его накопление должно достичь значительных размеров, а темп накопления должен превышать темп текущего инвестирования.
- Повышательная волна большого цикла связана с обновлением и расширением основных капитальных благ.
- Предпосылкой радикальных изменений является концентрация капитала в распоряжении мощных предпринимательских центров.
Н.Д. Кондратьев считал, что данная проблема нуждается в тщательной разработке, так как «вопрос о больших циклах не только не разработан, но в литературе пока нет определённого признания даже их существования»[2, с.12]. Несмотря на то, что Г. Мур предположил вероятность существования больших циклов (16 –24 и 48 лет), Ж. Лескюр провёл их эмпирическое описание, все эти исследования не касались вопроса о «больших колебаниях конъюнктуры, только вопроса о больших колебаниях цен» [2, с.27].
Н.Д. Кондратьев, в отличие от своих предшественников, провёл тщательное детальное изучение больших колебаний конъюнктуры, основываясь на многочисленных статистических рядах (оборот внешней торговли, добыча угля, производство свинца, движение цен и прочее) по четырём странам [Англия, Германия, САСШ (Северо-американские Соединённые Штаты), Франция], вывел общие закономерности (четыре «эмпирические правильности») и построил универсальную линию тренда, которая дала основания для формулировки теории больших волн. Данная линия тренда, полученная путём математико-статистических преобразований (метод скользящей средней, построение кривых второго и третьего порядков), является теоретической кривой, очищенной от случайных краткосрочных колебаний.
Рассмотрим модель циклов Кондратьева в виде не случайных колебаний, а как частей полных циклов эволюции систем, в основе которых лежит цикл зарождения, развития и исчерпания определенной социально-политической и технико - экономической парадигмы. При этом каждый полный цикл будет состоять из четырех фаз Кондратьевских циклов:
1) технологический переворот (повышательная волна);
2) великое потрясение в экономике и политике (понижательная волна);
3) революция мирового рынка (повышательная волна);
4) структурный кризис (понижательная волна).
Рассмотрим данную модель в таблице 1.
Таблица 1 - Фазы эволюционных циклов
Эволюционный цикл Фаза эволюционного цикла Период фазы эволюционного цикла
1 Структурный кризис С 1750 до конца 1780 гг

Технологический переворот Конец 1780 до 1817 гг

Великие потрясения С 1817 до конца 1840 гг

Революция мирового рынка Конец 1840 до начала 1870 гг
2 Структурный кризис Начало 1870 до конца 1890 гг

Технологический переворот С конца 1890 до 1921 гг

Великие потрясения С 1921 до 1948

Революция мирового рынка С1948 до конца 1960 гг
3 Структурный кризис С конца 1960 до начала 1980 гг

Технологический переворот С начала 1980 до начала 2000 гг

Великие потрясения С начала 2000 до 2017-2020 гг

Революция мирового рынка С 2017-2020 до 2020 гг
Данная последовательность фаз имеет объяснение. Новая технико-экономическая парадигма, которая возникла в условиях кризиса, сформировала на ее основе новый технологический уклад, который в свою очередь привел к бурному технологическому развитию новых отраслей промышленности, которая строится на новых технологиях.
Революционными в изучении долговременных циклов экономики стали работы русского экономиста Н. Д. Кондратьева 1922-28 годов (эти циклы часто называются циклами Кондратьева или К-циклами). Основываясь на данных о динамике индексов товарных цен, процента на капитал, зарплаты, оборота внешней торговли, добычи угля, минерального топлива, производства свинца и некоторых других элементов экономик капиталистических стран, он выделил большие экономические циклы продолжительностью в 48-55 лет, в течение примерно 20 лет перед началом которых наблюдается оживление в сфере технических изобретений, а перед началом и в самом начале - «широкое применение этих изобретений в сфере промышленной практики, связанное с реорганизацией производственных отношений» [2, с. 202]. Двумя условиями изменений в области техники производства он считал:
- наличие научно-технических изобретений и открытий,
- хозяйственные возможности их практического применения.
При этом на волне экономического роста начинает активно развиваться финансовый капитал, в результате чего начинают возникать финансовые спекуляции. Возможности прибыльного использования новых технологий через определенное время исчерпываются и возникают кризисы перепроизводства и наступает фаза великих потрясений. Острота потрясений в этой фазе связана, прежде всего, с тем, что созданные на новой, но еще не вполне совершенной технологической основе производственные мощности сталкиваются с относительной узостью рынков сбыта как в развитых, так и в развивающихся странах. Для того чтобы преодолеть данную проблему, необходима революция мирового рынка, которая разрушит прежнюю структуру рынка. Вместе с преодолением прежних ограничений совершенствуются и развиваются технологии, на базе той же технико-экономической парадигмы возникает новый технологический уклад, формируются соответствующие экономические и политические институты. Однако примерно через четверть века происходит исчерпание всей технико-экономической парадигмы, на которой основаны доминирующие технологии и отрасли промышленности, наступает фаза структурного кризиса и начинается переход на новый цикл. Из этой модели, в частности, следует, что с начала 2000-х гг. мировая экономика вступила в понижательную волну пятого цикла Кондратьева, соответствующую фазе великих потрясений, которая продлится примерно до 2017–2020 гг. [1, c. 82].
Следует отметить некоторые характерные особенности кондратьевской теории долговременных циклов:
- Кондратьев определил закономерный характер технических изменений,
- он связал большие циклы не только с инновациями, но и определил роль подготовки новых кадров квалифицированного труда,
- выявленная Кондратьевым неравномерность распределения инноваций во времени фактически заложила основы «кластерной» теории в экономике,
- хотя сам Кондратьев распространял свою теорию только на капиталистическое производство западных стран, сегодня многими специалистами (Ф. Бродель, Дж. Модельски, У. Томпсон и др.) отмечается их историческая всеобщность.
В заключении считаем возможным сделать следующие выводы:
1) хотя сущность и принципы долговременных инновационных и экономических циклов раскрыта не полностью, их существование можно считать эмпирически доказанной.
2) хотя кроме инновационной, существует и ряд менее распространенных трактовок долговременных экономических циклов, прямая взаимосвязь между долгосрочными инновационным и экономическим циклами признается большинством специалистов

. Для циклов меньшей длительности данная гипотеза удостоверяется менее основательно.
3) механизмы больших циклов продолжают действовать и в условиях современной экономики
Таким образом, инновационные и экономические большие циклы (длительностью в 40-55 лет) следуют друг за другом с некоторым отставанием, связанным с необходимостью практической реализации и внедрения на рынок новых базисных открытий и изобретений, появившихся при фазе депрессии. Параллельно с этим процессом происходит постепенное обмельчание инноваций (пик появления улучшающих инноваций приходится на фазу процветания). Соответственно, оснащение мировой экономики инновациями данного поколения и уменьшение инвестиционных возможностей обусловливает угасание текущего экономического цикла.


Глава 2. Теория длинных волн Н.Д. Кондратьева и современность
2.1. Анализ экономических кризисов современности на основе разработок Н.Д. Кондратьева

Развитию экономики свойственны длинноволновые колебания, которые продолжаются от 45 до 60 лет. Кондратьев исследовал два с половиной больших цикла с 1780-х до 1920-х годов, прервав свои разработки на повышательной волне третьего цикла, которую ему удалось блестяще предсказать. Это был период Великой депрессии. На основании проведенных Кондратьевым Н.Д. исследований модель, отражающая длинные волны конъюнктуры, может быть пролонгирована до начала третьего тысячелетия. Тем не менее проблема больших циклов остается дискуссионной до настоящего времени, а дальнейшая периодизация стала предметом споров.
Рассмотрим волны конъюнктуры с начала 21 века, когда мир находился на пике V цикла. В конце повышательной волны (2000 – 2007 гг.) наблюдался перегрев экономики: средства перетекали в область финансовых спекуляций, которые, в свою очередь, породили перегрев на фондовом рынке (90-е года) и на рынке недвижимости (начало 2000-х гг.).
В 2007 г. экономика достигла своего пика, разгорелся финансовый кризис, повлекший за собой обвал на фондовых рынках и крах инвестиционных банков в США. Считается, что именно необдуманное использование вторичных финансовых инструментов – деривативов – повлекло за собой столь тяжелые последствия, которые привели к масштабному Мировому кризису 2008 г. Некоторые приравнивают его последствия к ситуации, проявившейся после завершения Второй мировой войны, когда наблюдалась отрицательная динамика ВВП во всех странах.
Многие экономисты смотрят и оценивают этот кризис с разных сторон. Одни считают, что он закончился еще в 2009 г., другие предполагают о его продолжении еще на предстоящие десять лет. Доктор экономических наук Г. Цаголов подчеркивал, что есть три мнения – три пути развития событий: быстрое восстановление, вторая волна кризиса или застойные явления в экономике [22].
Американские экономисты К. Рейнхарт и К. Рогофф и вовсе считают, что мы до сих пор находимся в том самом Мировом кризисе 2008 г., и для дальнейшего восстановления понадобиться еще лет пять. Того же мнения придерживаются Всемирный банк и Международный Валютный Фонд.
Именно концепция, подтверждающая присутствие структурного кризиса в экономике, является неотъемлемой особенностью и отражает переход мировой экономики в повышательную фазу цикла, прогноз наступления которого приходится на 2015 – 2025 гг.
Так же, по мнению экономистов, в 2019 –2020 гг. ожидается выход из стагнации мировой экономики. Они отмечают, что данный период будет охарактеризован, с одной стороны, новыми социально-экономическими потрясениями, с другой – всплеском научно-технической мысли и новаций.
Циклы Кондратьева (К-циклы или К-волны) – периодические циклы сменяющихся подъемов и спадов мировой экономики продолжительностью 48-55 лет (рисунок 1).

Рисунок 1 – Волны Кондратьева
Каждая новая волна вызывается крупными сдвигами в развитии производительных сил, применением принципиально новых технологий, что постепенно вызывает реконструкцию и других отраслей, крупные структурные сдвиги в экономике, изменение функций государства, смену государств-технологических лидеров, колебание основных показателей эффективности и т.д.
Данные волны во многом можно сравнить с жизненным циклом предприятия. В своем развитии любая организация проходит стадии:
-рождение или создание, когда молодое предприятие регистрируется и начинает подстраиваться под рыночные условия существования;
- развитие: стадия, когда предприятие активно участвует в жизни рынка, внедряет продукцию и т.д.;
-зрелость: на этой стадии как правило снижаются темпы роста и предприятие занимает выжидательную продукцию;
- рост: на данной стадии как правило снижаются темпы роста и предприятие занимает выжидательную позицию;
- спад и иногда смерть.
Представленные фазы можно соотнести с волновой теорией Н.Д. Кондратьева (рисунок 2).

Рисунок 2 – Короткие волны Н.Д. Кондратьева
На рис. 2 рассмотрены короткие волны, если их соотнести с циклами развития предприятия, то можно отметить, что любое предприятие в своем развитии проходит этапы подъёма, оживления, спада.
Анализируя теоретическую базу экономических циклов, можно сделать вывод, что спады и подъемы в экономике являются неотъемлемыми процессами для любой экономической системы. А значит, имея достаточные знания и делая экономические прогнозы, можно сгладить колебания в экономике системы.
Механизм происхождения волн: рост цен на средства производства или капитал в модели рыночной экономики инициирует поиск новых ресурсов, резко возрастают потребности в накоплении, расширяются масштабы спроса, происходит замена действующих технологий на новые; период депрессии в цикле заканчивается по мере того, как накапливаются новые технологии, способные обеспечить более эффективное использование накопленного потенциала или дать импульс для кардинального его обновления [7].
Экономику необходимо рассматривать как динамичный процесс. Для мирового сообщества экономический спад представляется уничтожением устоев, сложившихся за 50-60 лет, может проявляться через свержение власти в отдельных государствах, разрушение механизма сотрудничества разных стран, поиска новый «партнеров» и т.д. В совокупности – это первые шаги к новому укладу.
В самом конце понижательной волны и начале повышательной, где мировое сообщество сейчас и находится, многие страны чувствуют «накал» социально-экономической жизни: зарождаются конфликты, как способ выражения защиты и бунта устанавливаются санкции. В результате необдуманных решений государств на международной арене проявляются разногласия и противоречия, наблюдаются столкновения интересов, проявляются кризисные явления, возникают войны и др. И только в том случае, если мы сможем избежать конфликтных ситуаций или сгладить их проявление возможно будет думать о нововведениях, чтобы перезапустить экономику.
Остается только существенный фактор, о котором говорил Кондратьев Н.Д. – это человеческая непредсказуемость. Вмешательство человека в ход, казалось бы стихийных, событий остается важным аспектом, которое оказывает влияние на развитие экономики. Именно поэтому в кризисный момент могут разгореться необратимые конфликты, за которыми последует череда затяжных войн, непоправимых событий, значительных переломов в мировом укладе. В результате мы еще на несколько лет можем задержаться в фазе депрессии. Наша задача заключается в нивелировании этих кризисов при помощи сглаживания экономических кризисов и социальных противоречий.
Ведущую роль в экономике играют современные технологии и нововведения. Применительно к Российской Федерации, с уверенностью можно утверждать, что у нас сохраняется противоречие между двумя сторонами. Первое основывается на индивидуализме, то есть отражает стремление к получению наибольшей прибыли, полагаясь на то, что имеется. Второе – понимает и принимает необходимость инноваций.
К сожалению, на рынке Российской Федерации преобладает число компаний, осуществляющих свою деятельность за счет экстенсивного роста. Таким образом, на данном этапе мы в большей мере основываемся на простом расширении бизнеса, забывая при этом про качественные преобразования.
Необходимость создания своего собственного инновационного фундамента очевидна, однако существует ряд барьеров. Например, внедряя уже работающие в других странах технологии, мы замедляем собственное развитие. Проблема кроется в том, что, когда мы только начинаем претворять эти инновации страны, разработавшие их, внедряют следующие. Таким образом, когда начинает работать новая для нас технология – она уже является технически и морально устаревшей. Быть конкурентоспособным в данной ситуации невозможно, поэтому мы прибегаем к масштабному импорту товаров, работ, услуг, технологий.
Важно помнить, что Россия имеет успешный опыт роста на повышательной волне, например СССР – это страна, которая смогла максимально эффективно воспользоваться кризисной ситуацией в IV цикле (1936-1940). За это время была осуществлена полная модернизация, создана база для дальнейшего роста: это и машиностроение, атомная и химическая промышленность, энергетика и конструкционные материалы. Для сравнения, в V повышательную волну Россия не заняла лидирующие позиции – отставание от мирового сообщества наблюдается и на данный момент.
Если Россия в предстоящую VI повышательную волну не сможет завоевать первенство на международной арене, то впереди неизбежна полувековая зависимость от кризисов Запада