Татаро-монгольское нашествие и оценка его последствий в историографии
Введение
Татаро-монгольское иго представляет собой мрачный и тяжелый период в жизни средневековой Руси, официально датируемый с 1237 по 1480 годы. Само понятие «иго» ранее в летописях не встречалось. Понятие «иго» как итоге господства Золотой Орды над Русью возник в начале ХVI века в польской исторической литературе. В Россию данный термин пришел лишь во второй половине ХVII века, присутствуя в одном из рукописных экземпляров «Сказания о Мамаевом побоище».
Начало татаро-монгольского завоевания Руси относится к ХIII в. В 1237 -1240 гг. Русь была потрясена нападением на ее границы орд хана Батыя. Русь была быстро захвачено татаро-монголами в виду существовавшей феодальной раздробленности. Каждый князь был сам за себя, что пагубно отразилось на внешней безопасности удельных княжеств. Важным обстоятельством было и то, что захватчики, покорившие до этого Северный Китай и Среднюю Азию, использовали в борьбе с Русью разрушительную военную технику, в том числе стенобитные машины, ломавшие крепостные стены, различные технические сооружения, умело поджигали города.
Русские княжества в связи с нашествием ордынских войск потеряли свой былой суверенитет. В период разграбления Руси монгольскими захватчиками произошел упадок политической жизни, экономики, культуры государства. Знаменитые историки С.М. Соловьёв, В.О. Ключевский, С.М. Платонов детально исследовали этот период и привели все данные, свидетельствующие о том, что ордынское иго задержало на два столетия развитие Руси, губительно отозвалось на всех сторонах жизни удельных княжеств. Эту точку зрения поддерживают Б.Д. Греков, В.Б. Кобрин, А.Н. Насонов и др.
Н.М. Карамзин, Н.И. Костомаров были убеждены, что татаро-монгольское нашествие стимулировало политическую активность русских княжеств, способствовало их объединению. Л.Н. Гумилев рассуждал о неком симбиозе Руси и Золотой Орды, союзнических отношениях, которые имели место до ХIII века.
Как видим, версий о том, какое влияние оказало татаро-монгольское иго на Русь несколько, что делает проблему завоевания Руси золотоордынцами актуальной и дискуссионной и в наше время. Многое в данном вопросе еще не выявлено, и проблема татаро-монгольского ига на Руси в XIII – XV вв. требует своего дальнейшего решения.
Цель работы – проанализировать историческую роль и особенности татаро-монгольского нашествия и оценки его последствий в историографии.
1. Рассмотреть роль татаро-монгольского ига в жизни средневековой Руси,
2. Дать оценку татаро-монгольского ига и его последствий в историографии.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения, в которых анализируется рассматриваемая тема.
1. Татаро-монгольское иго в жизни средневековой Руси
1.1 Батыево нашествие
Батый (Бату) (ок. 1209 - 1255/1256) – монгольский полководец, внук Чингисхана, известный своими походами на Русь. По решению курултая в 1235 году Бату должен был устроить похож в северо-западные земли. В план покорения входили Волжская Булгария, русские княжества, земли Польши, Далмации и Венгрии.
Западный поход Батыя начался осенью 1236 г. Объектом стала Волжская Булгария, куда были брошено отборные войсковые части. Волжская Булгария была быстро покорена, ее города и села монголо-татары разорили и сожгли, жителей убили или угнали в рабство. Уцелевшие были вынуждены навсегда покинуть родные земли.
Следующей целью Батыя стала Рязань. В декабре 1237 г. Батый двинул свои войска на Рязанскую землю. Батый посчитал, что удобнее будет перебраться в Рязанские земли по замерзшим рекам. Татаро-монголы полагали, что возможен вариант «мирного» решения конфликта, когда князь Рязани сам добровольно захочет платить день.
Рязанский князь Юрий Ингваревич, приняв послов хана, услышал требование об оплате дани. Хан требовал регулярно платить десятину: сырьем, деньгами, золотом, людскими ресурсами. На это княжеский совет ответил: «Только когда нас не будет (в живых), то все ваше будет». Рязанский князь был уверен в том, что вовремя подоспеет помощь из других земель. Но помощь не пришла. Феодальные междоусобицы разобщили князей, по сути превратив их в конкурентов. Летописи фиксируют нежелание князей сотрудничать друг с другом. Так, рязанцы остались один на один с сильным врагом.
Рязанские полки дали сражение татарам на реке Воронеж, но из-за неравенства сил потерпели поражение. Князь Юрий погиб в результате битвы. 21 декабря 1237 г. после пятидневной осады Рязань пала. После захватчики быстро взяли другие города Рязанской земли. Княжество было разгромлено и лежало в руинах.
После захвата Коломны татаро-монголы двинулись в пределы Владимиро-Суздальской земли. Следующей целью была Москва. После захвата Москвы начался поход к Владимиру. Владимир был взят в феврале 1238 г.
Параллельно шел захват Ростова и Суздаля, Твери, Ярославля, Юрьева, Галича, Дмитрова и других городов. Города были сожжены, а их жители угнаны в плен. Многие погибли в дороге, не выдержав холодной зимы.
4 марта 1238 г. на реки Сити, притоке Мологи, к северо-западу от Ярославля, было разбито войско великого князя владимирского Юрия Всеволодовича, сам князь был убит.
Через две недели монголы захватили Торжок и двинулись в сторону Новгорода Великого. Но не дойдя около ста километров до города, Батый велел поворачивать на юг. Наиболее точной версией подобных событий является факт большой потери монгольских войск. К тому же погодные условия оставляли желать лучшего.
По дороге на юг захватчики столкнулись со проблемой взятия городка Козельска. Осада длилась семь недель. Потери татаро-монгольского войска составили несколько тысяч. Среди убитых были даже родственники Батыя. После взятия «злого города» всех жителей безжалостно перебили.
В 1239 г. Батый, добив половцев и набравшись сил в причерноморских степях, снова появился на Руси. Сначала были разорены Муромское княжество, земли по реке Клязьме
Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы
. Но главные силы хана были сосредоточены на юге. После ожесточенных боев монголы взяли и уничтожили Чернигов и Переяславль. В декабре 1240 г. огромное войско завоевателей подошло к Киеву и, преодолев отчаянное сопротивление его жителей, захватило город. Почти все киевляне пали под стрелами и саблями неприятеля или оказались в плену.
Некогда цветущий и прекрасный город превратился в руины. Отсюда татаро-монгольские войска двинулись в Галицко-Волынскую Русь. Захватив Владимир-Волынский, Галич, в 1241 г. Батый вторгся в Польшу, Венгрию, Чехию, Моравию, а в 1242 г. дошел до Хорватии и Далмации. Далее продвинуться татаро-монголы уже не могли. Таким образом, историки справедливо отмечают, что Русь буквально спасла Европу от разорения. Силы Батыя были измотаны в сражениях. Покорить государства Европы войскам хана не представлялось возможным.
1.2 Ордынские порядки на Руси
В связи с захватом русских земель ордынцами, русские князья попали от них в состояние политической и экономической зависимости, именуемой также даннической зависимостью.
В 1243 году великий князь Владимирский Ярослав Всеволодович был приглашен к себе Батыем из избран главным русским князем. С этого момента получить ярлык из княжеских рук смогли и другие князья: Михаил Всеволодович, Даниил Галицкий, Константин Ярославович. Эта традиция закрепилась на долгие годы.
Ярлыки представляли собой особые грамоты, которые давали право на княжение на конкретной земле. Чтобы получить заветный ярлык, князья обязаны были лично ездить в Орду. При этом ханы могли в любой момент убить князя и его спутников по любой причине. Поэтому зависимость князей от ханской воли была абсолютной.
Ордынские ханы приказывали величать их не иначе, как царями, владыками, тем самым подчеркивая свою власть над Русью. Для того, чтобы держать народ в повиновении, ханы посылали особые рати, карательные отряды, которые грабили и сжигали села и небольшие города, угоняли в рабство население, убивали ни в чем не повинных людей. В состав ратей входили не только татары, но и русские данники, прислуживавшие ордынцам. Цель создания таких ратей была исключительно в запугивании мирного населения, воспитания в нем рабской покорности.
Все русские княжества обязаны были платить великому хану дань. Дань собирали доверенные лица хана – баскаки. О баскаках упоминается в летописях и хрониках, начиная с 50-х годов XIII века. На северо-востоке Руси дань собирали купцы – бесермены, лично получившие от хана право на занятие этой деятельностью. Так возникло искаженное русское слово «басурман», означавшее вероломного восточного гостя.
В середине ХIII века бесермены в результате народных протестов были изгнаны с ряда русских княжеств. Но вассальная зависимость княжеств сохранялась еще долгие годы. Система зависимости держалась на сборе дани с покоренных городов и княжеств. Единицы сбора дани назывались по-русски «двор», «соха», «плуг». Дань платило все население кроме духовенства, которое захватчики пытались склонить на свою сторону. По замыслу ордынцев духовные лица обязаны были внушать народу мысль о рабстве и смирении.
Всего в эпоху ордынского ига было 14 видов дани. Они назвались «тягости». В число «тягостей» входили: «выход» или «царева дань», торговые сборы («мыт», «тамга»), извозные сборы («ям», «подводы»), сборы на содержание ханских послов («корм»). Одновременно князья вынуждены были доставлять ханам богатые дары.
Можно сделать вывод о том, что зависимость русских князей от ордынских ханов была весьма сильной, если не тотальной. Поэтому князья вынуждены были идти на многочисленные компромиссы и унижения, предпочитая платить дань, нежели выступить в открытую против разорителей родной земли. Другой возможности выжить у них не было. Подобной политики придерживался даже такой умный и влиятельный князь, как Иван Калита. Мудрый князь сумел найти общий язык с правителем Золотой Орды и получить у него ярлык на великое княжение, приобретя функции наместника и сборщика дани с других земель. Иным путем сохранить Русь и ее культуру в период ордынского владычества было невозможно. В рассматриваемый период Русь еще не была готова нанести сокрушительный удар Золотой Орде.
1.3 Завершение татаро-монгольского владычества на Руси
Только в конце XIV в. начавшее постепенно развиваться Московское княжество смогло нанести Орде первые ощутимые удары, доказав возможность борьбы за независимость. Важнейшим событием этой эпохи явилась Куликовская битва (1380). Куликовская битва произошла 8 сентября 1380 года между русскими войсками, возглавляемыми московским князем Дмитрием Донским и войском ордынского темника Мамая на юго-востоке современной Тульской области.
Куликовской битве предшествовали события. В 1371 году Мамай дал ярлык на великое владимирское княжение Михаилу Александровичу Тверскому, что вызвало гнев Дмитрия Ивановича. Дмитрий Донской заявил об этом ханскому послу. Это событие спровоцировало переломный момент в отношениях между Московским княжеством и Ордой. В 1374 году Дмитрий в открытую отказался платить дань ордынцам. В Переславле-Залесском состоялся съезд русских князей с целью объединения усилий против Орды.
В 1374 - 1375 гг. Нижний Новгород посетили послы от Мамая с отрядом в тысячу воинов. Отряд был перебит, а послы заключены в крепость, позже при попытке побега они были убиты.
Грабежи русских земель продолжались. В 1378 году Мамай выслал против князя Дмитрия войско, которым командовал мурза Бегич. Войско ордынцев потерпело поражение у реки Вожа. Разгневанный Мамай совершил набег на Рязань, но к 1380 году его позиции как полководца ослабли, влияние перешло к хану Тохтамышу.
О желании Тохтамыша идти на Москву Дмитрий Донской узнал от пленного «языка». 15 августа 1380 года в Коломне собрались войска русских князей
50% реферата недоступно для прочтения
Закажи написание реферата по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее
время!
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Задать вопрос
