Татаро-монгольское нашествие

Введение

Тема реферата:" Татаро-монгольское нашествие". Актуальность темы. В настоящее время продолжаются споры о том было ли татаро-монгольское иго, продолжавшееся триста лет, или это был симбиоз Руси со Степью. Исторический период рассматриваемого вопроса охватывает первую половину XIII века - с 1223 года (битва при Калке) по 1242 год - завоевание Руси татаро-монголами и отражение Русью агрессии шведов и тевтонцев. Очень непросто восстановить реальную картину взаимоотношений Руси с татаро-монголами, начало которым было положено около восьмисот лет назад. Одновременно необходимо отметить, что практически все работы по истории Руси - России написаны немцами, находившимися на русской службе - Готлибом Байером (1694 - 1738 гг.), Герардом Миллером (1705 - 1783 гг.), Августом Шлецером (1735 - 1809гг.). История В. Н. Татищева не дошла да наших дней - Миллер напечатал свое видение истории, но выдал ее за труд Татищева, добросовестно повторили немцев в своих многотомных трудах С. М. Соловьев, В. О. Ключевский, Б. А. Рыбаков.
Историки любят ссылаться в своих работах на якобы древние летописи и "Повесь временных лет", но ни летописей, ни "Повести" никто из них никогда в глаза не видел, до наших дней они не сохранились. Очень удачно во времена царствования Петра I сгорели случайно старые книги и записи монахов. В настоящей работе будут рассмотрены труды не только сторонников классической истории, но и сторонников альтернативной истории.
Цель исследования - выяснить характер татаро-монгольского нашествия на Русь.
Задачи:
1. Выяснить взаимоотношения Руси со степью до татаро-монгольского нашествия и с Западом после начала нашествия.
2. Определить соотношение сил противоборствующих сторон
3. Рассмотреть хронологию татаро-монгольского нашествия
4. Рассмотреть альтернативный взгляд на историю татаро-монгольского нашествия.
Работа состоит из введения, четырех параграфов, заключения и списка использованной литературы


1. Взаимоотношения Руси со Степью до татаро-монгольского нашествия и с Западом после начала нашествия
Доктор русской истории Петр Васильевич Голубовский (1877 - 1907 гг.), основываясь на данных Ипатьевской летописи (случайно найденной в 1809 году в библиотеке Академии наук), полагает, что до X века н. э. причерноморские степи были заселены славянами. Первое нападение печенегов на Русь, по нашей летописи, было в 915 г., а последняя отчаянная битва с ними у Золотых ворот произошла в 1034 г. Они были разбиты наголову. Тюркские пленена печенегов враждебно относились к славянам, оттеснили их из причерноморских степей на север и вели с Киевской Русью постоянные войны.
Вадим Леонидович Егоров (1938 г. -) советский и российский историк считает, что отечественная историография, в основном, оценивала взаимоотношения со степными народами как враждебные. В. Н. Татищев ... твердо стоял на том, что печенеги, торки и половцы своими набегами наносили Русской земле колоссальный урон. Походы русских князей в степь трактовались В. Н. Татищевым только как справедливое возмездие за нанесенный ущерб. Взаимное ожесточение было таким, что в юртах кочевников детей малых стращали именем Владимира Мономаха, а русских младенцев - Идолищем Поганым и Тугарином Змеем. Историк негативно относится к работе Л. Н. Гумилева "Древняя Русь и Великая степь", указывая на противоречия: сначала Гумилев пишет, что Русь воздержалась от завоевания Степи, вслед за этим сообщает, что Мономах завоевал степь "от Дона до Карпат". Вадим Леонидович полагает, что взаимосвязь Руси с южными соседями была отношениями двух разных миров с разными хозяйственными мирами. Жители степи долгое время были врагом номер один для Киевской Руси, но в борьбе с ними русские развивались и становились крепче, кочевые народы же часто сменяли друг друга. В. О Ключевский считал, что население степи было "бичом для Древней Руси".
Печенегов в причерноморских степях сменили половцы, первое упоминание о них датировано в русских летописях в 1055 году, а через шесть лет они впервые напали на Русь. Следующие 150 лет - до татаро-монгольского нашествия половцы совершали бесчисленные грабительские набеги на Русь. В результате половецкого нашествия на Северное Причерноморье огромные массивы плодородных черноморских земель были отторгнуты от Руси, изъяты из земледельческого оборота.
Набеги половцев на Русь были так часты. что только наиболее крупных насчитывают около 50 в полтораста лет (1061 - 1210 годы). Более всего от набегов страдали южнорусские земли: Киевская, Переяславская, Черниговская. Чем больше было междоусобиц между русскими князьями, тем чаще были набеги. Русь потеряла свои владения на Азовском море, торговые пути с Византией были прерваны. Население мигрировало на северо-восток и на запад. Киев приходил в упадок, а на его месте появлялись новые центры Руси: Новгород, Владимир, Галич.
Большинство историков полагает, что появление татаро-монголов на русских рубежах было неожиданным для населения Руси. Если верить Л. Н. Гумилеву, то монголы появились в южнорусских степях, преследуя своих кровных врагов половцев. Якобы, первоначально монголы не ставили своей задачей покорение Руси.
Считается, что до X века в причерноморских степях не было тюркских племен, что позволило славянам занять плодородные причерноморские земли и заниматься земледелием. Появление печенегов, а затем половцев вынудило жителей Руси уйти на север под защиту лесов и городов.
Около трехсот лет с печенегами и половцами велись кровопролитные войны, сопровождавшиеся большими людскими потерями. Население, спасаясь от степняков вынуждено было мигрировать на северо-восток, что привело к формированию и усилению новых княжеств в Северо-Восточной Руси.
Через причерноморские степи проходила одна из ветвей Великого шелкового пути - главного путепровода Восток - Запад. После разгрома Хазарского каганата и занятия Причерноморья кочевниками, прервались торговые связи как с Востоком, так и с югом Европы. У кочевников не было централизованного государства, договора, заключавшиеся Русью с ханами с легкостью нарушались кочевниками, совершавшими походы на своих северных соседей с целью грабежа и захвата пленников. Работорговля приносила, в рассматриваемый период, очень высокий доход.
На северо-западе Руси постоянно происходили вооруженные столкновения со шведами и рыцарским орденом, захватившим Ливонию. Разгром татаро-монголама Северо-Восточной Руси в 1237 - 1238 гг. и последующий разгром Южной и Западной Руси показался Западу удобным моментом для захвата православных земель. Переизбыток населения Западной Европы был направлен на завоевание новых земель - на восток.
Однако, несмотря на то, что монгольская агрессия значительно ослабила Русь, Новгород нашел в себе силы отразить "натиск на восток" католиков. Под руководством талантливого стратега и мудрого политика Александра Невского шведы и рыцари были разбиты. Вхождение Руси в состав Золотой орды способствовало сохранению православия и в дальнейшем становлению Московского государства. Дружественные отношения Александра с Батыем и его сыном Сатраком были полезны для восстановления сил Руси после нашествия.
Князь Александр Невский, один из величайших героев древней Руси, родился в городе Переяславле-Залесском 30 мая 1220 года. Он был вторым сыном переяславского князя Ярослава Всеволодивича. Однако этот же историк в монографии "Великий князь Александр Невский" утверждает, что точная дата рождения князя неизвестна, да и родился он в 1220 или 1221 году - тоже под вопросом. Своенравная Новгородская республика приглашала к себе князей как военных руководителей в периоды, когда республике грозила опасность нападения врагов. Князья прибывали со своей дружиной, в которую вливалось ополчение Новгорода. Руководство республики рассматривало князя с дружиной как наемников, поэтому когда князья пытались стать реальными правителями Новгорода, их, как правило, изгоняли. Нет документов, подтверждающих, что папский престол объявлял "крестовый поход" на Русь в XIII веке. Справедливости ради необходимо заметить, что в это же время не существовало единого русского государства.
Александр Невский до 1240 года неоднократно формально был князем в Новгороде. Большинство отечественных историков полагает, что наступление шведов на русские земли в 1240 году было частью католического плана наступления на Восток.
Раскол христианской церкви в 1054 году на Православную и Римско-католическую превратил сторонников этих двух ветвей христианства в непримиривых врагов

. Разгром Руси Батыем в 1237 - 1240 гг. ослабил русские княжества, поэтому шведам казалось, что можно легко захватить новгородские земли. По мнению историков, территория прилегающая к реке Неве была заселена издревле. Уже в IX веке она принадлежала Новгороду и носила название Водская пятина. Правый берег именовался Карельской землей, левый - Ижорской землей. Между русскими и их соседями на западе, единоплеменными и чужеплеменными прошла резкая нравственная граница, вследствие различия католической и православной веры. Да и сами католики считали православных хуже мусульман.
Разгром шведов на берегах реки Невы Александром остановил продвижение католиков на Восток и отстоял православие в Новгородской республике. Наиболее достоверные сведения о походе шведов на Русь содержатся в Новгородской Первой летописи старшего извода и Жития Александра Невского. Из этих источников мы узнаем, что шведы вошли в устье Невы приблизительно в начале июля... в войске были и епископы, что подтверждает крестоносный характер агрессии, освященной римской католической церковью. Поводом для шведской агрессии было восстание против шведских завоевателей финских племен, которым якобы помогали русские - "дело Скрипалей" XIII века. Александр нанес поражение шведам и заставил их уйти из новгородских земель. Однако он снова поссорился с новгородцами и вынужден был покинуть город.
Разгром рыцарей Тевтонского ордена на Чудском озере остановил немецкую агрессию на русские земли. После того, как мусульмане вышвырнули крестоносцев из Святой земли, Тевтонской орден на короткое время закрепился Литве, но вскоре его отправили в Прибалтику на покорение местных язычников. Совместно с орденом меченосцев и датчанами, они образовали свое государство.
Летом 1240 года Тевтонский орден напал на Новгородские земли и захватил Изборск и Псков (пригород Новгорода). Не обошлось без предательства. Немцы напали через месяц после Невской битвы, что наводит на мысль о скоординированности действий католиков. Новгородцы были вынуждены обратиться в 1241 году к отцу Александра - Великому князю Ярославу Всеволодовичу с просьбой прислать к ним на помощь Александра Невского. В этом же году Александр освободил Псков и казнил предателей.
В 1242 году состоялось знаменитое "Ледовое побоище", отбросившее немцев за границу современной Эстонии. Разгром на Чудском озере был полый - он настолько ослабил захватчиков, что они долго после этой битвы не нарушали границу новгородских земель. Полководческий гений Александра Невского остановил католическую агрессию на русские земли. Победы над шведами и немцами укрепили международный авторитет Руси.
Выводы.
1. С момента образования Киевской Руси степь была постоянным ее врагом. Русь была стороной обороняющейся, постепенно отступающей на северо-восток, где впоследствии сложился новый центр собирания русских земель.
2. Татаро-монгольское нашествие в долгосрочной перспективе принесло пользу Руси-России. Старая Киевская Русь была захвачена Литвой, а Северо-Восточная выстояла и превратилась в Россию. Прямо или косвенно монгольское нашествие способствовало падению политических институтов Киевского периода и росту абсолютизма и крепостничества.
3. Анализ аргументов "против" и "за" склоняют к тому, что несмотря на эмоциональный протест против монголо-татарского ига, последнее позволило сохранить и развить русскую государственность. Имея своим сюзереном Золотую Орду, Русь-Россия избежала католического крестового похода объединенной западной Европы. В 1330 году было организовано подразделение русской гвардии в Пекине, множество русских ремесленников работало в Золотой Орде и Монголии.


2. Соотношение сил противоборствующих сторон
Необходимо отметить, что к началу XIII века Русь не представляла собой единого государства, а состояла из удельных княжеств - практически независимых государств, которые постоянно враждовали между собой. Причем ожесточение доходило до такой степени, что победители сжигали города побежденных, а пленных уводили, практически, в рабство. Историки полагают, что в указанное время на территории Руси проживало около 6 млн. человек. Система наследования была достаточно сложной, что приводило к частым войнам за обладание сначала Киевского стола (княжения), а в последствии - Владимирского стола. Захват половцами южнорусских степей прервал сообщение Киева с Константинополем (путь "из варяг в греки"), население, спасаясь от набегов половцев переселялось на северо-восток. Жители Владимирского княжества в начале XIII века уже не считали себя единым народом с жителями Киевского княжества.
Все исторические описания о количестве татаро-монгольских войск, вторгшихся на Русь многие годы вызывают споры у историков. 300000 тысяч воинов, а именно на такое их количество указывает С. М. Соловьев, вряд ли соответствует действительности. Батый получил для Западного похода 10 тысяч монгольских всадников.
По расчетам Л. Н. Гумилева, для каждого всадника необходимо было 4 коня. Кроме основного войска следовали вспомогательные войска, в том числе китайцы со стенобитными машинами, для обеспечения войска следовал огромный обоз с продовольствием.
Монгольская армия не могла быть слишком большой, потому что была конной. а это фураж, обозы. Но психологическое оружие - нечеловеческая жестокость - гипнотизировала... Воля к сопротивлению подавлялась.
Если татаро-монголы действительно наступление начали из Монголии, то, то для 10 тысячного корпуса потребовалось бы более 40 тысяч коней для всадников и не менее 20 тысяч для обоза. 300 тысяч воинов должны были бы сопровождать 1200 тысяч коней, что нереально для пути в несколько тысяч километров. Вряд ли удастся хотя бы приблизительно установить число воинов Батыя, начавших покорение Руси.
Сильной стороной монгольской армии было непрерывное руководство боем. Ханы, темники и тысячники не бились вместе с рядовыми воинами, а находились позади строя, на возвышенных местах, направляя движение войск флагами, световыми и дымовыми сигналами, соответствующими сигналами труб и барабанов.
По свидетельствам историков, основным оружием монголов были лук и стрелы, топор и веревка для перетаскивания осадных машин. Часто было еще и копье с крюком, для стаскивания противника из седла. Сабли и тяжелое защитное вооружение имела только часть войска, в основном, начальствующий состав и тяжелая конница.
Многочисленные китайские и персидские инженеры постоянно находились в монгольской армии. Массово применялись тараны, катапульты и орудия для метания горшков с зажженной нефтью.
Сильной стороной татаро-монгольского войска являлась разведка. Прежде, чем начать войну, монголы проводили всестороннюю разведку, выясняли военный силы противника и внутреннее состояние общества. Старались привлечь на свою сторону недовольных и разъединить силы противника. В составе монгольской армии находились лица, занимавшиеся военной разведкой и изучением театра военных действий. Еще до похода Батыя, в 1223 году разведку боем провели войска Субедея и Джебэ, разгромившие своих противников при Калке. Монгольские посольства в страны Запада выполняли разведывательные функции.
Русские летописи не содержат цифр общей численности русских войск накануне нашествия Батыя. С. М. Соловьев считает, что Северная Русь с областями Новгородской, Ростовской и Белоозером, Муромской и Рязанской могла выставит в случае военной опасности 50 тысяч воинов; "примерно столько же могла вставить и Южная Русь.
В исторической литературе сложилось представление, что русская конница по своим боевым качествам превосходила монгольскую. Массово было применение тяжелых доспехов - кольчуги и "Броней". Однако такими качествами обладала лишь профессиональная часть воиинства - княжеская дружина, численность которой не представляла более нескольких сотен всадников. такого количества профессионалов было достаточно для феодальных войн, но мало для обороны страны.
Обычным вооружением городского и сельского ополчения были топоры и рогатины. Укрепления русских городов были, в основном, деревянными, усиленные рвами и валами. Города были приспособлены к пассивной осаде, но плохо приспособлены к защите от штурма. Русские города были малочисленными. Самые крупные из них: Киев, Владимир, Новгород, Галич не превышали 20 - 30 тысяч человек. В большинстве городов население составляло несколько тысяч жителей.
Батый начал вторжение на Русь с Северо-Восточной Руси, потому что это было достаточно стабильное и сильное государственное образование, обладавшее большим военным и экономическим потенциалом