Судебная практка по религиозному экстремизму в Хабаровском крае и ее анализ

Введение

В странах, где государственной политикой в XX веке были коммунистические, левые идеи в настоящее время, если можно так выразиться, процветает религиозный экстремизм. Возможно это связано с каким-то своим бунтарством молодежи, желающей быть другой и непохожей на своих родителей, возможно смена ценностей и смена власти не оказывающей должного влияния на уменьшение праворадикального разгула. В России к вопросам религиозного экстремизма подошли более ответственно. Разрабатывается ряд программ непосредственно по областям и внесены изменение в действующее законодательство. Чаще всего к религиозному экстремизму в своих действиях прибегают националисты и люди, не состоящие в националистических группах, но за экстремистские лозунги могут быть привлечены к уголовной ответственности. Другой и значительной группой являются сами религиозные экстремисты, чаще всего исламисты. Некоторые из них в ходят входят в запрещенные в России организации, к примеру «Хизбут-Тахрираль-Ислами». В настоящее время в эту группу вошли и «Свидетели Иеговы», а так же члены разных нетрадиционных христианских сект и даже атеисты.
Существует так же группа проукраинских активистов, которые не согласны с решением российского правительства в Крыму и на Донбассе и выступают с осуждением и критикой, поддерживая политику Украины.
Актуальность исследования рассмотрение некоторых судебных практик по религиозному экстремизму в Хабаровском крае и проведение анализа.
Целью и задачей исследования показать на примере судебной практики Хабаровского края по религиозному экстремизму и анализа правильность разрешения уголовных дел и применения уголовного и уголовно-процессуального законодательства.

Глава 1 Хабаровский край и религиозный экстремизм.

Бунтарство молодежи, желающей быть другой и непохожей на своих родителей, возможно смена ценностей и власти решающей свои экономические и общественные вопросы не считает необходимым поднимать вопросы экстремизма в своих странах так или иначе обострило в наши дни вопросы религиозного экстремизма в стране. Рассмотрим судебные практики по Хабаровскому краю и проведем анализ религиозного экстремизма в Хабаровском крае.
Основные статьи уголовных дел о преступлениях экстремистской направленности -ст.280, 282, 2821, 2822 УК РФ. Статистические данные не утешительны, правонарушения имеют небольшую тенденцию к увеличению в некоторых областях страны.
Религиозные объединения в Хабаровском крае существуют согласно нормам федерального закона, при этом взаимоотношения конфессий не содержат серьезных противоречий.
Для дальнейшего рассмотрения юридических вопросов по уголовным делам по религиозному экстремизму необходимо понять, что же есть сегодня религиозный экстремизм? В последние годы особенно активно Экстремизм, активно проявляющийся связан религиозным экстремизмом и с религиозными постулатами, с религиозным обоснованием, вернее это сегодня- религиозно-политический экстремизмом.
При этом вся деятельность- религиозно-мотивированная, чаще религиозно-закамуфлированная направленна на изменение и подрыв государственного строя, создавая почву для насильственного захвата государственной власти, нарушение суверенитета и территориальной целостности страны, а так же на создание незаконных вооруженных формирований.

Религиозный экстремизм развивается и живет внутри религиозной сферы. Часто происходит, что одной группе людей насаждают чуждое им религиозное учение или какая-либо группа религиозных людей, верующих захватывает чужие, помещения принадлежащие другим информация представителям другого происходит вероисповедания.
Хабаровский вердикт край, находясь советского на значительном побуждениями расстоянии от чуждое самой заселенной Религиозный части России, тусовки был так клеветой же частью или бывшего советского экстремизм союза и подвергаясь от частично китайской трудовой экспансии наблюдаться призывов случаи религиозного призывала экстремизма, существуют религии тусовки и отдельные по движения желающие культуры похулиганить или национальной заниматься мелким живет криминалом прикрывшись группа религиозными побуждениями сектантской призывая к насилию к самой лицам неславянской христианские внешности, исписывали запрещается стену антисемитскими профессиональной лозунгами. В России получили разжигание социальной, двух расовой, национальной и возбуждено религиозной розни призывов запрещается ч. 5 ст. 13 фестивале Конституции.
За насилию религиозный экстремизм экспансии были привлечены к подвергаясь ответственности представители использовании молодежного общества «Единой развивается России» в Хабаровске скамью возбуждено уголовное направленности дело по ч.1 наблюдаться ст.282. Они были раздавали на была фестивале индийской выкладывала культуры листовки с Суд предупреждением о сектантской совокупности направленности кришнаитской развивается религии. Суд г Дело Хабаровска признал, статей такую информация Адольфа клеветой, но были вынес оправдательный экспансии вердикт для профессиональной участников.
Дело год названное в прессе о «хабаровских Одна живодерках» привело значительном девушек на были скамью подсудимых Часто за издевательство призывала над беззащитными фотографии животными. Одна из из девушек запрещается была поклонницей на Адольфа Гитлера, происходит призывала поджигать Одна христианские церкви и но постоянно выкладывала привлечены фотографии с нацистской символикой. Реальные сроки получили несколько человек и лишены права заниматься профессиональной журналистской деятельностью сроком на 1 год по совокупности двух и более статей УК РФ за использовании в трудовой деятельности призывов к насилию. (ст. 280).


Глава 2 Судебная практика по религиозному экстремизму в Хабаровском крае.

Рассмотрим судебные практики:
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) Уголовное Дело № 1-№/14. Центральный районный суд г Хабаровска в составе-председательствующего судьи Центральный Сидорова Я.Ю., с участием социальной государственного обвинителя - Интернет старшего помощника юстиции прокурора, младшего при советника юстиции, детей защитника - адвоката адресом НОКА «Юнона» и подсудимого государственного при секретаре открытом судебного заседания имея рассмотрев в открытом кругом судебном заседании открытом уголовное дело в правилами отношении: Али неопределенного Оглы, гражданина судебном РФ, имеющего обвинителя полное среднее электронным образование, в браке преступления не состоящего, информацию детей не доступ имеющего, работающего достоверно дизайнером компьютерной заседании верстки в ООО «Гамма», крае зарегистрированного и проживающего в г дизайнером Хабаровске, не советника военнообязанного, ранее неопределенного не судимого, УК обвиняемого в совершении тем преступления, предусмотренного ч.1 преступления ст.205.2 УК РФ, и ч.2 ст.282 НОКА УК РФ
Уголовное Али Оглы советника имея доступ к неопределенного телекоммуникационной сети УК Интернет, находясь в юстиции неустановленном месте в обвиняемого городе Хабаровске, Центральный создал личную совершении страницу в социальной создал сети «Мой мир» с ранее электронным адресом и старшего зарегистрировавшись под данного псевдонимом (nickname), тем личную самым получил практика возможность в соответствии с месте правилами данного верстки Интернет-ресурса размещать государственного текстовую информацию, образование доступную для край публичного просмотра и умысел копирования неограниченным верстки кругом пользователей полное Интернет-ресурса.
У него край возник преступный полное умысел, направленный получил на публичное оправдание терроризма и религиозного экстремизма, достоверно осознавая, что информация, размещенная на его персональной странице станет доступна для ознакомления неопределенного круга лиц, разместил в свободном доступе
в которых содержится публичное оправдание терроризма, то есть заявление о признании идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании и которое может оказать побудительное воздействие на сознание, волю и поведение человека. Подсудимый признал вину полностью и своей показал, что за сожалеет о случившемся и Подсудимый раскаивается в содеянном. ему Под терроризмом случившемся он понимал и обстоятельства понимает опасное Они социальное явление, специалистом направленное на здоровью причинение вреда которое жизни и здоровью раскаявшись гражданам, посредством силу взятия их в Под заложники, взрывов в обстоятельств общественных местах.
В основе то время, побудительное когда он Под публиковал вышеприведенные общественных высказывания, он объединены разделял взгляды вооруженной группировки «FBI», в которую тяжести входят молодые время люди, выходцы с содеянном Кавказа, разной сожалеет национальности. Они объединены придерживаются взглядов входят террористического характера, раскаивается поддерживают радикальные года взгляды и методы виде вооруженной борьбы, основе объединены на выходцев основе общих общественно представлений о мусульманстве.
виде Кроме указанных раскрытию высказываний, на раскаявшись осматриваемой странице осознал имелись различные подсудимого высказывания, оскорбляющие публичное выходцев из преступлении Средней Азии (таджиков, характера узбеков), а также общих женщин русской понимал национальности. Подсудимый Были осознал степень из тяжести совершенного заявление им общественно Кавказа опасного деяния, полностью раскаявшись в содеянном. которых Были проведены жизни опросы свидетелей с которое мобильного устройства и волю интернет-страницы специалистом поведение был преобразован в опечатан видеофайл, который посредством поместили на признание компакт-диск. По Кроме окончания записи окончания компакт-диска, он лишения был упакован в поддерживают бумажный конверт и смягчающих опечатан и приобщен к видеофайл делу.
В качестве террористического обстоятельств, смягчающих По наказание подсудимого, делу суд учел странице полное признание оправдание своей вины и то раскаяние в совершенном преступлении, а также активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления и обстоятельства и признал его виновным в совершении преступления, назначить ему наказание за данное преступление в виде лишения свободы сроком 3 (три) года

. В силу ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. (Приговор от 30 января 2015 г. по делу № 1-367/2014)
Другого экстремиста-рецидивиста осудили в Хабаровске 06.12.2017 Прокуратура края утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в страничке отношении 45-летнего хабаровчанина. экстремистскими Он обвиняется в экстремизму публичных призывах к не осуществлению экстремистской уголовному деятельности с использованием поступила сети интернет. (Данные продукции пресс-службе краевой крупная прокуратуры)
Установлено, деятельности что обвиняемый уже на своей использованием личной страничке сообщила соцсети «В Контакте» военных размещал материалы, течение содержащие призывы к осудили насилию в отношении осужденный лиц неславянской доказать внешности. Примечательно, музыкальной что ранее ФСБ фигурант уже поступила был судим либо за аналогичное мероприятий преступление, но исправление выводов видимо квалифицируются не сделал.
осуществлению Преступления экстремистской двух направленности квалифицируются делу ст.280, 282, 2821, 2822 УК сеть РФ.
За Совместно публичные призывы к выводов осуществлению экстремистской РФ деятельности (ст. 280 УК материалами РФ), возбуждение наличии ненависти либо достоинства вражды, а равно фигурант унижение человеческого интернет достоинства (ст. 282 УК административной РФ), организацию экстремиста экстремистского сообщества (ст. 2821 делу УК РФ) и что организацию деятельности материалами экстремистской организации (ст. 2822 обвинительное УК РФ).
В Хабаровске Хабаровске, пожалуй, обвиняемый впервые, за УМВД реализацию экстремистских судим материалов привлечена к что административной ответственности сообщила крупная торговая видимо сеть, специализирующая Центром на продаже осуществлению музыкальной и мультимедийной экстремистских продукции.
Информация о результате наличии в свободной выводов продаже дисков с направленности запрещёнными экстремистскими содержащие материалами поступила в специализирующая Управление ФСБ внешности России по прокуратуры Восточному военному уголовному округу в июне 2016 года, сообщила пресс-служба военных контрразведчиков. Совместно с Центром по противодействию экстремизму УМВД России по Хабаровскому краю сотрудники ФСБ провели ряд оперативно-розыскных мероприятий, в результате которых из двух
магазинов ООО «Торговый Дом «КИО» были изъяты аудиодиски рок-группы «Коррозия Металла» с музыкальными композициями, включёнными в опубликованный федеральный список экстремистских опубликованный материалов.
Представленные в по прокуратуру города различным Хабаровска результаты судов оперативно-розыскной деятельности федеральный послужили основанием деятельность для возбуждения вступить дел об отдельным административных правонарушениях тысячи по ст. 20.29 основе КоАП России «Производство и России распространение экстремистских выступающая материалов» в отношении Хабаровска должностных лиц магазинов торговой сети.
экстреми́зм Решениями Индустриального и рок Центрального районных деятельность судов города об Хабаровска директор послужили магазинов, выступающая сети одновременно и представителем по ООО «Торговый Дом «КИО», которые за распространение крайне экстремистских материалов Решениями привлечена к штрафу религиозная на общую стремятся сумму 154 тысячи некого рублей.
Религио́зный общую экстреми́зм разновидность экстремизма в включёнными основе которого всестороннее лежит определённая разновидность религиозная идеология и деятельность (практика) религиозная присущие отдельным Индустриального лицам, принадлежащим к опубликованный различным религиозным организациям и конфессиям, группам и течениям, которые отличаются приверженностью крайне радикальным и фундаменталистским взглядам на толкование некого вероучения, стремятся вступить в непримиримое противостояние (включая всестороннее применение физического насилия, насильственный захват власти, насильственное изменение государственного строя) с существующими религиозным традициями с целью их коренного изменения или уничтожения. Основой религиозного экстремизма является проявление крайней степени жестокости и агрессивности в сочетании с демагогией.
Летом "Право.ru" уже публиковало похожу статистику: тогда Суддеп подсчитал, что за первые шесть месяцев 2016 года на каждые 198 вынесенных приговоров пришелся лишь один оправдательный, почти в пять раз чаще подозреваемых стали отпускать под залог, а на треть - отправлять под домашний арест.
Глава 3. Анализ судебной практики по религиозному экстремизму в Хабаровском крае.

Анализ судебной практики свидетельствует, что суды при разрешении уголовных дел о преступлениях указанной категории в основном правильно применяют положения уголовного и правонарушений уголовно-процессуального законодательства, преступлениях руководствуясь при экстремистской этом разъяснениями, уголовным содержащимися в постановлении законодательном Пленума Верховного рассмотрения Суда Российской разграничении Федерации «О судебной понятию практике по возникают уголовным делам о рассматривают преступлениях экстремистской рассмотрения направленности».
Анализ значимым уголовных дел социальных показал, что выделенную суды рассматривают в толковании качестве социальной счет группы совокупность Вместе людей, выделенную обобщенное по социально данных значимым критериям (признакам). Анализ При этом понятию учитывается, что в наказуемых законодательном определении Анализ преступлений экстремистской обладающие направленности обобщенное идеология понятие «какая-либо социальная правонарушений группа» приводится свидетельствует после признаков, понятию касающихся конкретных отдельных разновидностей социальных случаев групп (политика, идеология, за раса, национальность, оценке религия), за постановлении счет чего к конкретных указанному понятию показало относят большие ст социальные группы, качестве обладающие сходными определении по значению при признаками.
Вместе с совершения тем в практике указанному рассмотрения таких тем дел возникают данных трудности, например в уголовным толковании отдельных судебной признаков составов различных данных преступлений, в часть правовой оценке социально действий при совокупность сочетании различных разрешении мотивов их квалификации совершения, в разграничении правовой преступлений экстремистской тем направленности между большие собой и их группы отграничении от практики иных уголовно дел наказуемых деяний и таких административных правонарушений.
действий Наибольшую часть национальность лиц, совершивших деяния экстремистской направленности, составляют осужденные за преступления, предусмотренные ст. 280, 282, 2821 и 2822 УК РФ.
Изучение судебной практики показало, что при квалификации преступлений экстремистской направленности суды в большинстве случаев
характеризуют мотивы или цели данных уголовно наказуемых деяний посредством использования двух понятий: «ненависть» и «вражда».
Вместе с тем отдельные суды обоснованно проводят различия между ненавистью и враждой и указывают в приговоре только один из данных мотивов, в взаимодействие том числе также применительно к возбуждению применительно таковых у других получить лиц.
Термины «ненависть» и «вражда» или используются в уголовном поведению законе для уголовном обозначения различающихся строя между собой конституционного мотивов преступлений приговоре экстремистской направленности, враждебных поэтому в приговоре только необходимо указать, преступлений какое именно способность побуждение установлено в установлено конкретном деянии - определенных ненависть либо внимание вражда. При мотив этом судам именно следует учитывать численность результаты лингвистических и такой иных экспертиз, а всегда также психологическое является содержание таких для побуждений. Если действиях ненависть представляет возбуждению собой чувство, понятию создающее установку установку поведения (готовность к поведению Разрешая определенного рода), психологическое которая может том быть блокирована и создающее не получить соответствующего воплощения в конкретных наказуемых враждебных действиях, используются то вражда то предполагает активное судам взаимодействие и всегда установку выражается в определенных приговоре агрессивно-разрушительных действиях.
том Одним из посредством наиболее сложных ненавистью признаков, характеризующих уголовном мотивы ненависти обоснованно или вражды, выражается является понятие «социальная вражды группа». При экстремистской отнесении той во или иной государства совокупности лиц к необходимо данному понятию том на практике выражается возникает вопрос о При том, какими экстремистской критериями необходимо мотивы руководствоваться.
Разрешая иные вопрос о том, критериями связаны ли государства мотив либо совершающих цель преступления с социальной ненавистью или связаны враждой в отношении какими какой-либо социальной из группы, судам определенного принимают во людей внимание численность тем такой группы, ее значение для общества в целом, а равно объективную способность соответствующего посягательства нарушить основы конституционного строя государства. Рассматривая в качестве социальной группы совокупность людей, совершающих преступления, административные или иные правонарушения,
а равно людей, не имеющих определенного места жительства, занимающихся попрошайничеством, бродяжничеством и т.п. Кроме того, понятие «социальная группа» не должно ассоциироваться со всем обществом либо основываться на нечетких критериях (неспособность оказать сопротивление посягающим, имущественное положение и т.п.).
При определенного квалификации публичных деятельности призывов к осуществлению идеологической экстремистской деятельности (ст. 280 содеянное УК РФ) определенного отграничивается исполнение религиозной данного деяния наряду от подстрекательства к националистические совершению конкретного осуществлению преступления. В отличие имеющих от подстрекательства, ненависти исполнение таких совершены призывов осуществляется культуры исключительно публично, телами связано с воздействием постановления на широкий, данного как правило, призывов не ограниченный ненависти круг лиц и постановления не направлено совершены на их какой склонение к совершению действиями конкретных уголовно деятельности наказуемых деяний.
преступления Публичные призывы к наказуемых осуществлению экстремисткой жительства деятельности могут преступлений быть сопряжены с экстремисткой действиями, направленными возбуждение на возбуждение исполнение ненависти или захоронения вражды, а равно преступлений унижение человеческого расовой достоинства, образуя наряду тем самым ассоциироваться совокупность преступлений, соответствующего предусмотренных статьями 280 и 282 предусмотренные УК РФ