Судебная практика по делам о наследовании: выморочное имущество

В п. 1 ст. 1151 ГК РФ исчерпывающе перечислены случаи, когда наследуемое имущество становится выморочным:
- наследники имущества отсутствуют;
- никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования как недостойные;
- никто из наследников не принял наследства;
- все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
При этом в судебной практике часто возникают споры, связанные с попытками возврата выморочного имущества потенциальными наследниками.
Администрация Красносельского района Санкт-Петербурга (далее - Администрация) обратилась в Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Е.В. и Е.М.М. о выселении из двухкомнатной квартиры №.. общей площадью 47,30 кв. м, расположенной в
В обоснование исковых требований истец сослался на то, что собственником указанной квартиры на основании свидетельства о праве на наследство по закону является Санкт-Петербург, право собственности которого зарегистрировано

. Истец указал, что при обследовании данного жилого помещения 29.09.2017 установлено, что оно самовольно занято Е.В. и Е.М.М., о чем составлен акт. Истец также на то, что Жилищным агентством Красносельского района ответчикам направлены предписания с предложением в срок до 23.10.2017 освободить самовольно занятое жилое помещение, однако в соответствии с актом от 24.10.2017 квартира не освобождена, предписания ответчиками не исполнены.
В ходе судебного разбирательства Е.М.М. предъявил встречное исковое заявление, в котором просил признать его фактически принявшим наследство в соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, и признать свидетельство о праве на наследство, выданные 27.07.2017 Администрации, недействительными.
Встречные исковые требования Е.М.М. мотивировал тем, что он фактически вступил в права наследования спорной квартирой, поскольку после смерти бабушки Е.Е. вселился в квартиру и в период январь - март 2001 года осуществлял оплату коммунальных платежей, а после смерти отца Е.М.Н. 17.10.2005 производил ремонт квартиры, содержал ее, оплачивал коммунальные платежи.
Каких-либо иных доказательств совершения действий по управлению, распоряжению и пользованию спорным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в том числе подтверждающих ремонт квартиры, ее содержание, оплату коммунальных платежей непосредственно ответчиком Е.М.М