Статистический анализ уровня жизни населения Алтайского края

Введение

На сегодняшний день основным показателем эффективности и результативности социально-экономической политики любого государства является уровень жизни населения.
Уровень жизни населения, как социально-экономическое явление, имеет множество аспектов: если раньше он характеризовался небольшим количеством индикаторов, главным из которых был показатель располагаемых доходов, то сейчас данная категория включает в себя такие характеристики как уровень образования, здравоохранения, состояние окружающей среды, демографические показатели и другие.
Цель работы- провести статистическое исследования уровня жизни населения Алтайского края.
Задачи работы:
- определить задачи статистики уровня жизни населения,
- раскрыть основные индикаторы уровня жизни населения,
- провести анализ показателей уровня жизни населения Алтайского края.
1.Задачи статистики уровня жизни

Основными задачами статистики уровня жизни населения являются:
- комплексное рассмотрение структуры, динамики и темпов изменения показателей, характеризующих уровень жизни населения;
- изучение дифференциации различных групп населения по доходам и потреблению, а также анализ влияния различных социально-экономических и демографических факторов на её изменение;
- оценка степени удовлетворения потребностей населения в материальных благах и различных услугах по сравнению с рациональными нормами их потребления и разработка на этой основе обобщающих показателей уровня жизни;
- изучение регионально-динамических тенденций уровня жизни населения страны в целом, а также в разрезе отдельных социально-демографических групп населения и типов домашних хозяйств.
Важнейшей задачей в исследовании уровня жизни населения является его количественная оценка, для чего необходимо построить систему показателей, способных раскрыть структуру и содержание данного понятия с помощью разнообразных статистических методов и моделей.
С совершенствованием представлений о понятиях уровня и качества жизни постепенно расширяются и уточняются соответствующие наборы показателей и идентификаторов, применяются наиболее разнообразные методики анализа и оценки [5].


2.Основные индикаторы уровня жизни населения, методы анализа

Уровень жизни населения — обеспеченность жителей страны необходимыми для жизни материальными и невещественными благами. Показатели, необходимые для анализа уровня жизни населения[7]:
социально демографические характеристики;
показатели доходов населения;
показатели сбережения;
показатели накопленного имущества и обеспеченности, показатели расходов и потребления населением материальных благ и услуг;
показатели дифференциации доходов населения, уровня и границ бедности;
обобщающая оценка уровня жизни населения;
объем валового и внутреннего продукта, национального дохода и реального дохода на душу населения, величина товарооборота и т.д.
С ростом доходов населения повышается его обеспеченность материальными благами, уровень жизни населения растет, следовательно, повышается качество жизни.
Реальная заработная плата работников (ЗПр) – составная часть реальных доходов (с учетом услуг). Она определяется путем деления номинальной (начисленной) заработной платы (ЗПн) на индекс потребительских цен на товары и услуги (I)[9]:

Показатели уровня жизни населения исследуются с помощью целой совокупности статистических и эконометрических приемов и методов, в частности: метода группировок, метода обобщающих показателей, выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств, корреляционно-регрессионного анализа, кластерного анализа, факторного анализа и других.
Приведем результаты применения данных методов. Чернова Т. В. в своей работе проводит сравнительный анализ главных компонент межрегиональной дифференциации денежных доходов населения Российской Федерации. Для всестороннего, комплексного изучения влияния региональной среды на дифференциацию денежных доходов населения было отобрано 23 региональных фактора, в том числе: численность студентов высших и средних специальных учебных заведений на 10 000 жителей региона; доля мужского населения региона (%); специализация регионов по отраслям, оказывающим рыночные и нерыночные услуги и отраслям, производящим товары (%); доля городского населения региона (%), уровень безработицы в регионе (%), основные фонды региона (млрд. руб.), среднедушевой прожиточный минимум в регионе (руб.) и др. В результате анализа было выделено четыре главные компоненты: уровень показателей доходов населения в регионе; концентрация производственного капитала; уровень развития торговли и сферы услуг; уровень безработицы [4]

.
Основным методом изучения дифференциации зарплаты стала разработка специальных аналитических таблиц как главного инструмента исследования и их последовательный хронологический анализ [3].
При исследовании доходов населения, в том числе доходов домашних хозяйств, используется корреляционно-регрессионный и кластерный методы. Например, установлено, что с увеличением размера домохозяйства душевые расходы, особенно на предметы общего пользования, сокращаются, то есть, таким образом, проявляется экономия из-за выгоды ведения большого хозяйства.
Некоторые авторы на основе корреляционно-регрессионного анализа оценили значимость факторов социального расслоения населения России. Дифференциация населения по доходам по их расчетам, была на 34,1% обусловлена дифференциацией оплаты труда, на 8,4% дифференциацией социальных трансфертов и на 57,5% дифференциацией за счет предпринимательской деятельности, доходов от собственности и прочих источников.
Учеными проведен эконометрический анализ зависимостей между дифференциацией и уровнем жизни населения в регионах России. В качестве зависимых переменных при построении регрессионных моделей использовались показатели уровня жизни: номинальный среднедушевой денежный доход, величина прожиточного минимума, а также темпы роста данных показателей. В качестве основных объясняющих переменных рассматривается набор индексов: коэффициент дифференциации; коэффициент нормальной дифференциации в случае, если бы доходы всех бедных были повышены до величины прожиточного минимума; полусумма индексов Джини дифференциации по доходам и по расходам; численность населения с доходами на душу ниже прожиточного минимума в процентном отношении к общей численности населения региона.
Бокун Н. с помощью корреляционного анализа исследовал зависимость средних располагаемых ресурсов домашних хозяйств от типа населенного пункта, размера и состава домашнего хозяйства, от количества работающих в домашнем хозяйстве [1].
Кабашова Е.В. в своей работе предложила анализ динамики двух статистических показателей, на которые при оценке итогов развития региона традиционно обращается особое внимание, - показателей динамики объема производства в отраслях экономики и доходов населения. Однако использование традиционных методов корреляционно-регрессионного анализа для изучения причинно-следственных зависимостей переменных, представленных в форме временных рядов, может привести к ложным результатам. Для решения поставленной задачи, авторы использовали метод отклонений от трендов, который основан на преобразовании уровней исходного ряда в новые переменные, не содержащие тенденции [5].
Бобков В.Н. в своей работе приводит факторный анализ показателей доходов населения. Были выявлены четыре основных фактора, влияющих на характеристики доходов населения: уровень развития производства; наличие в стране природных, производственных, технологических и финансовых ресурсов; спрос и предложение рабочей силы на рынке труда; половозрастные факторы. В качестве переменных были выбраны показатели оплаты труда, используемые при расчете показателей счета образования доходов, и показатели среднедушевых доходов и расходов населения: Х1 – заработная плата наемных работников; Х2 – среднедушевые денежные расходы и сбережения населения; Х3 – среднемесячная номинальная начисленная заработная плата в экономике; Х4 – среднедушевые денежные доходы населения [2].
Таким образом, для исследования уровня жизни населения используется множество показателей, разные авторы предлагают использовать различные подходы к анализу, предлагают системы факторов, используют разные методы.
Далее, для анализа уровня жизни населения алтайского края, будем использовать методы: группировки, абсолютные и относительные величины, таблицы, графики, метод аналитического выравнивания. При этом в качестве основного индикатора уровня жизни принимаем уровень номинальной и реальной заработной платы населения.


3.Анализ показателей уровня жизни Алтайского края

В таблице 3.1. представим по данным приложения представим данные о динамике среднемесячной заработной платы населения Алтайского края[11]
Таблица 3.1
Номинальная среднемесячная заработная плата населения Алтайского края
период Номинальная среднемесячная заработная плата руб.
2015 год  
1 квартал 18536
2 квартал 20047
3 квартал 19675
4 квартал 21483
2016 год  
1 квартал 19482
2 квартал 21101

Рассчитаем средние показатели ряда динамики с помощью средней арифметической простой:
- средний уровень
Дср = ∑Д/6 = ( 18536+20047+19675+21483+19482+21101)/ 6 = 20054 руб.
Средний абсолютный прирост
= (21101-18536)/5 = 513 руб.
Средний коэффициент (темп) роста
= 5√21101/18536 = 1,026
= 1,026*100 = 102,6%
Средний темп прироста (%)
= 102,6-100 = 2,6%
Таким образом, средний уровень номинальной начисленной заработной платы населения в Алтайском крае за период 2015-2016гг