Становление экономического правосудия в России

Введение

Арбитражный процесс играет большую роль для защиты прав организаций (их объединений), граждан-предпринимателей, для функционирования всего хозяйственного комплекса государства в обстоятельствах становления рыночных отношений.
Содержащиеся в Федеральном конституционном законе “Об арбитражных судах в Российской Федерации“ нормы нацелены на то, чтоб каждый из арбитражных судов, рассматривающих споры между организациями, расположенными в разных регионах Российской Федерации, и даже споры с участием иностранной фирмы и компании, функционировали в качестве составной части единой системы. Это значит, что арбитражный суд будет использовать единое материальное и процессуальное законодательство, при равной для всех возможности обжалования судебных решений и в результате судебной защиты.
Непосредственно судебная система в России на нынешнем этапе развития общества понимается как комплекс судебных инстанций разных видов и уровней, которые рассматривают дела в зависимости от подведомственности.
Итак, защиту нарушенных или оспоренных прав осуществляют суды общей юрисдикции, арбитражные и третейские суды, а в компетенцию конституционных судов входит, к примеру, рассмотрение вопросов на предмет соответствия определенного нормативно-правового акта положениям К РФ.


Становление экономического правосудия в России
В самом начале в судопроизводстве Древней Руси использовалось только судоговорение, которое «было необыкновенно логично и просто, без всякого излишнего многословия и многописания».
А в сельской местности начало преобладать третейское разбирательство при содействии старцев и посредников. Другим способом рассмотрения споров служили сельские сходы, на которых судили по обычаям.
В начале своей работы торговые суды Российской Федерации никакой постоянной формы судопроизводства не имели. Потом партикулярными письмами стала вводится форма отчасти словесного судопроизводства.
1-ый коммерческий суд, который разрешил торговые споры, был создан в Одессе в 1808 году по аналогии с подобным судебным учреждением, существовавшим во Франции в то время.
Указом императора Николая I от 14 мая 1832 г.
1. были учреждены коммерческие суды
2. утвержден Устав торгового судопроизводства.
Соответствующим Уставом была установлена подведомственность коммерческих судов. Непосредственно к их ведомству принадлежали все споры и иски по торговым оборотам, векселям, договорам и обязательствам письменным и словесным, все дела о несостоятельности «независимо от звания лиц, в оную впавших».
Конституционный Суд России и арбитражные суды России почти ровесники. И сказанное символично: конституционное правосудие и правосудие в области экономики появились одновременно, обозначая соответственно новое состояние социума.
В начале деятельности Конституционного Суда непосредственно арбитражные суды редко соприкасались с ним непосредственным образом, ибо Конституционный Суд на соответствующем этапе, как представляется, больше уделял внимания гражданскому и политическому праву, что было созвучно времени

. Но и в то время многие его акты в силу общности решаемых трудностей имели большое значение для становления экономического правосудия.
2 обстоятельства стали воздействовать в дальнейшем на определенную активизацию отношений Конституционного Суда и арбитражных судов и усилению воздействия органа конституционного правосудия на правосудие. по рассмотрению экономических дел: принятия новейшей Конституции РФ, которая широко закрепила непосредственно экономические права, и определенные правовые подходы соответствующего Конституционного Суда, в первую очередь признание им за юридическим лицом - хозяйственным обществом и товариществом, а позже и за государственным унитарным предприятием права на обращения в Конституционный Суд с жалобой на нарушение конституционного права и свобод граждан.
Сейчас акты Конституционного Суда считаются по существу главным источником права, без обращения к которому арбитражные суды рискуют по множествам делам допустить ошибки. Можно сказать, что только за 1-ой половину 2001 г. Конституционным Судом было принято с опубликованием 28 актов, которые относятся к области деятельности арбитражных судов.
Непосредственно арбитражные суды стремятся строго следовать установлению закона об обязательности решений Конституционного Суда при судебном правоприменении. Осуществление соответствующих решений происходит в основном через рассмотрение определенных дел. Выработан механизм приведения в согласовании с решениями Конституционного Суда по вопросам административной ответственности судебных актов, производство по выполнению которых не было завершено. Множество положений, выработанные Конституционным Судом, вошли в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ и его информационный материал. Проводились тематические проработки актов Конституционного Суда, постановления, которые относятся к области деятельности арбитражных судов, публикуется в официальном "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации".
Авторитет Конституционного Суда высок среди судей арбитражных судов. Его акты прививают судьям надобность, потребность и вкус функционировать не только в конституционных пространствах, но и непосредственно использовать конституционные нормы при наличии к тому обстоятельству. Если раньше обращения арбитражного суда с запросом о проверке конституционности закона, которое подлежит применению в определенном деле, было своего рода экзотикой, то сейчас это является все более обычной практикой.
Итак, за первое полугодие 2001 года по запросам арбитражного суда принялось 7 актов Конституционного Суда. Осваивает арбитражный суд, понимая сущность для правоприменительной практики, и институт правовой позиции Конституционного Суда, который имеет общеправовое значение. Хотя, необходимо сделать оговорку, через недостаточную разработку соответствующего института в некоторых случаях размывается определенность правовой нормы.
Акты Конституционного Суда, как уже говорилось, имеют отношение к разным сторонам работы арбитражных судов.
Последний этап развития Госарбитража сопряжен с совершенствованием законодательства о нем через принятие Конституции СССР 1977 г